Estudo da audiometria de tronco encefálico em indivíduos de 20 a 30 anos com audição normal
Brainstem eletric response audiometry at normal hearing subjects with 20 to 30 years old
Cristina Lopes de Assis; Fernando Cesar Rodrigues de Souza; Letícia Raquel Baraky; Alice Penna de Azevedo Bernardi
Resumo
Objetivo: avaliar as respostas do potencial evocado de tronco encefálico em indivíduos adultos de ambos os gêneros com a audição normal na faixa etária de 20 a 30 anos.
Métodos: dez homens e vinte mulheres com audição normal foram submetidos ao BERA onde buscamos em cada exame valores absolutos e interpicos nas ondas I, III, V, I-III, III-V e I-V e diferença inter-aural.
Resultados: os valores encontrados foram analisados de duas formas: comparando-se orelha direita com orelha esquerda nos indivíduos do gênero masculino e feminino e comparando-se homens e mulheres (orelha direita com orelha direita e orelha esquerda com orelha esquerda). Somente foi encontrada diferença estatisticamente significativa no intervalo interpicos I-III quando comparada orelha esquerda de homens com mulheres.
Conclusão: Os valores de potencial evocado de tronco encefálico das latências das ondas I, III e V na população masculina foram de: 1,99, 4,07 e 5,9 respectivamente para a orelha direita e 1,98, 4,08 e 5,94 respectivamente para a orelha esquerda. Na população feminina os valores das latências absolutas das ondas I, III e V foram de: 1,965, 3,98 e 5,76 respectivamente para a orelha direita e 1,94, 3,98 e 5,73 na orelha esquerda. Destaca-se a importância de padronização de cada setor, com o mesmo equipamento e mesmos profissionais para um diagnóstico cada vez mais preciso.
Palavras-chave
Abstract
Purpose: to evaluate standard values for brain stem audiometry in 20/30 years old subjects, both genders, with normal hearing.
Methods: ten men and twenty women with normal hearing had been submitted to BERA, searching for absolute and interpeak values in I, III, V, I-III, III-V and IV waves and Inter-aural difference.
Results: the obtained values had been analyzed of two forms: comparing right ear with left ear of men and women and comparing men and women (right ear with right ear and left ear with left ear). Statistically significant difference was only found in interpeak I-III interval when comparing left ear of men and women.
Conclusion: The values for brain stem evocated potential latencies in I, III and V waves in male were 1,99, 4,07 e 5,9 respectively for right ear and 1,98, 4,08 e 5,94 respectively for left ear. For female, the absolute latency values for I, III and V waves were 1,965, 3,98 and 5,76 respectively for the right ear and 1,94, 3,98 e 5,73 for the left ear. These results reinforce the importance of standardizing each service, based on results obtained from the same equipment and same professional team, to continuously improve diagnosis.
Keywords
References
1. Lima MAMT. Potencial evocado auditivo: eletrococleografia e audiometria de tronco encefálico. In: Frota S, editor. Fundamentos em fonoaudiologia: audiologia. Rio de janeiro: Guanabara Koogan; 1998. p147-60.
2. Figueiredo MS, Castro Junior NP. Potenciais evocados auditivos precoces. In: Campos CAH, Costa HOO, editores. Tratado de otorrinolaringologia. São Paulo: Editora Roca; 2002. p. 522-54.
3. Munhoz MSL, Silva MLG. A avaliação audiológica no exame otoneurológico. In: Ganança MM, Vieira RM, Caovilla HH, editorgs. Princípios de otoneurologia. São Paulo: Editora Atheneu; 1998. p. 7-21.
4. Munhoz MSL, Caovilla HH, Silva MLG, Ganança MM. Audiologia clínica. São Paulo: Editora Atheneu; 2000. p. 149-72.
5. Northern JL, Downs MP. Audição em crianças. 3. ed. São Paulo: Manole; 1989.
6. Portmann M, Portmann C. Tratado de audiometria clínica. 6. ed. São Paulo: Roca; 1993.
7. Almeida ER, Butugan O, Silveira JAM. Potenciais evocados auditivos precoces ou de curta latência. In: Caldas N, Caldas Neto S, Sih T, editores. Otologia e audiologia em pediatria. Rio de Janeiro: Revinter; 1999. p. 216-23.
8. Glasscock ME, Jackson CG, Josey AF, Dickins JR, Wiet RJ. Brainstem evoked response audiometry in a clinical practice. Laryngoscope 1979; 89(7 Pt1):1021-35.
9. Van Campen LE, Sammeth CA, May JW, Peek BF. Comparison of etymotic insert and TDH supra-aural earphones in auditory brainstem response measurement. J Am Acad Audiol 1992; 3(5):315-23.
10. Debruyne F, Hombergen G, Hoekstra M. Normal values in brain stem electric response audiometry (BERA). Acta Otorhinolaryngol Belg 1980; 34(3):238-45.
11. Holt S. Categorizing hearing disorders based on latency deviations in the BERA. Laryngol Rhinol Otol (Stuttg) 1987; 66(12):655-60.
12. Baresk, Navara M. Variation in normal brainstem electric response audiometry. Cesk Otolaryngol 1988; 37(5):304-10.
13. Issa A, Ross HF. An improved procedure for assessing ABR latency in young subjects based on a new normative data set. Int J Pediatr Otorhinolaryngol 1995; 32(1):35-47.
14. Matas CG, Frazza MM, Munhoz MSL. Aplicação do potencial auditivo de tronco encefálico em audiologia pediátrica. In: Bassetto MCA, Brock R, Wajnsztejn R, editores. Neonatologia: um convite à atuação fonoaudiológica. São Paulo: Lovise; 1998. p. 301-10.
15. Souza MA, Beltrame CB, Cechella C. Audiometria de tronco encefálico: análise da latência interpicos em sujeitos do sexo feminino com audição normal. Fonoaudiologia Brasil 2001; 1(2):16-23.
16. Josey AF. Resposta auditiva do tronco cerebral como teste de localização das lesões. In: Katz J, editor. Tratado de audiologia clínica. São Paulo: Manole 1999; p. 6542-57.
Submitted date:
12/04/2003
Accepted date:
09/30/2004
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email