Prevalência de perda auditiva em motoristas de ônibus do transporte coletivo da cidade de Maringá - PR
Prevalence of hering loss among bus drivers of Maringá - PR
Andrea Bayer Siviero; Manuela Jaeger Fernandes; Janaina Adriana da Cunha Lima; Cristiane Bolzachini Santoni; Alice Penna de Azevedo Bernardi
Resumo
Objetivo: estudar a prevalência de perda auditiva e as características audiométricas em motoristas de ônibus da cidade de Maringá – Paraná.
Métodos: foi estudado um grupo de 50 motoristas de ônibus, com tempo de exposição ao ruído superior a cinco anos, por meio de questionário, meatoscopia e exame audiométrico.
Resultados: dos pacientes avaliados, houve prevalência de 28% de audiogramas sugestivos de PAINSPE (Perda Auditiva Induzida por Níveis de Pressão Sonora Elevados), sendo essa alteração predominantemente unilateral à direita (42,8%). Quanto ao perfil audiométrico notou-se maior comprometimento da freqüência de 4000 Hz (Hertz).
Conclusão: na população estudada detectou-se traçados auditivos sugestivos de PAINSPE em 28%, predominantemente unilateral e maior comprometimento da freqüência de 4000 Hz da população estudada, que apontam a necessidade da adoção de medidas preventivas à perda auditiva.
Palavras-chave
Abstract
Purpose: to study the prevalence of hearing loss and audiometric characteristics among bus drivers of Maringá – Paraná.
Methods: 50 bus drivers exposed to traffic noise for more than five years were examined. They were interviewed using questionnaire and underwent pure-tone audiometry.
Results: The prevalence of noise-induced hearing loss was 28% with higher difference in the right ear (42.8%). The audiological profile showed that the most affected frequency was 4000 Hz.
Conclusion: The noise-induced hearing loss in the studied subjects was observed in 28%, unilateral predominance and the most affected frequency was 4000 Hz. We emphasize the importance of audiological work as for the implementation of programs for preventing hearing losses.
Keywords
Referencias
1. Lichtig I, Carvalho RMM, organizadores. Audição: abordagens atuais. Carapicuíba: Pró-Fono; 1997. 363 p.
2. Katz J. Tratado de audiologia clínica. 4. ed. 1. ed brasileira. São Paulo: Manole; 1999.
3. Ward W. Noise-induced hearing damage. In: Paparella M, Shumrick D, organizadores. Otolaryngology. v. 2. Philadelphia: Saunders; 1973. p. 377-90.
4. Corso J. Presbyacusis as a competing factor in evaluating noise induced hearing loss. In: Hendersonm D, Hamernik R, Dosanjh D, Mills J, organizadores. Effects of noise on hearing. New York: Raven; 1976. p. 497-524.
5. Jeger S, Jeger J. Alterações auditivas: um manual para avaliação clínica. Rio de Janeiro: Atheneu; 1998. 232 p.
6. Fiorini AC. O uso de registros de emissões otoacústicas como instrumento de vigilância epidemiológica de alterações auditivas em trabalhadores expostos a ruído [doutorado]. São Paulo (SP): Universidade de São Paulo; 2000.
7. Martins AL, Alvarenga KF, Bevilacqua MC, Costa Filho OA. Perda auditiva em motoristas e cobradores de ônibus. Rev Bras Otorrinolaringol 2001; 67(4):467-73.
8. Nudelmann AA, Costa EA, Seligman J, Ibañez RN organizadores. PAIR: perda auditiva induzida pelo ruído. Porto Alegre: Bagaggem Comunicação; 1997. 297 p.
9. Russo ICP. Noções Gerais de acústica e psicoacústica In: Nudelmann AA, Costa EA, Seligman J, Ibañez RN organizadores. PAIR: perda auditiva induzida pelo ruído. Porto Alegre: Bagaggem Comunicação; 1997. p. 49-76.
10. Bernardi APA, Saldanha Junior OM. Construindo o programa de conservação auditiva (PCA). In: Bernardi APA organizador. Audiologia ocupacional. São José dos Campos: Pulso; 2003. p. 49-65.
11. Brasil. Comitê Nacional de Ruído e Conservação Auditiva. Boletim n.º 1: Perda auditiva induzida por ruído relacionada ao trabalho. Acústica e Vibrações 1994; 13:123-5.
12. Morata TC, Lemasters GK. Epidemiologic considerations in the evaluation of occupational hearing loss. Occup Med 1995; 10(3):641-56.
13. American College of Occupational Medicine, Noise and Hearing Conservation Committee. Occupational noise-induced hearing loss. J Occup Med 1989; 31(12):996.
14. Brasil. Ministério do Trabalho. Portaria SSSTb n.º 19, de 09/04/98: Diretrizes e parâmetros mínimos para avaliação e acompanhamento da audição em trabalhadores expostos a níveis de pressão sonora elevados. Brasília: Diário Oficial da União; 22/04/1998.
15. Cordeiro R, Lima Filho EC, Nascimento LCR. Associação da perda auditiva induzida pelo ruído com o tempo acumulado de trabalho entre motoristas e cobradores. Cad Saúde Pública 1994; 10(2):210-21.
16. Talamini ME. A perda auditiva induzida por ruído em motoristas de ônibus. Tuiuti Ciênc Cul 1994; 2:41-56.
17. Corrêa Filho RH, Costa SL, Hoehne LE, Pérez GAM, Nascimento RCL, Moura CE. Perda auditiva induzida por ruído e hipertensão em condutores de ônibus. Rev Saúde Pública 2002; 36(6):693-701.
18. Cepinho PC, Correa A , Bernardi APA . Ocorrência de perda auditiva em motoristas de ônibus e caminhões de São Paulo. Rev CEFAC 2003; 5(2):181-6.
19. Silva LF, Mendes R. Exposição combinada entre ruído e vibração e seus efeitos sobre a audição de trabalhadores. Rev Saúde Pública 2005; 39(1):9-17.
20. Ahumada HT, Ramírez FL. Las condiciones de salud de los conductores de autotransportes urbanos de pasajeros de la ciudad de México. Bol Oficina Sanit Ranam 1991; 111:324-31.
Submitted date:
02/05/2005
Accepted date:
19/08/2005
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email