Comparação dos níveis de pressão sonora no interior de cabinas audiométricas com a norma ISO 8253-1
Noise measurement inside audiometric test booths compared with ISO 8253-1
Odilon Machado de Saldanha Júnior; Alice Penna de Azevedo Bernardi; Mariana Aguiar Bandeira; Micheline Gomes de Moraes; Cristiane Bolzachini Santoni
Resumo
Objetivo: verificar se as cabinas audiométricas instaladas em setores médicos de indústrias da região metropolitana de Belo Horizonte (MG) atendem à legislação trabalhista vigente, apresentando leituras de NPS abaixo dos limites máximos permitidos pela Norma ISO 8253-1, em todas as freqüências avaliadas, conforme as variáveis do tipo de serviço prestado.
Métodos: foram avaliadas dez cabinas audiométricas instaladas em setores médicos de indústrias na região metropolitana de Belo Horizonte - MG. Os serviços de Audiologia cujas cabinas foram avaliadas realizavam exames por via aérea utilizando fones supra-auriculares do tipo TDH 39, com almofadas MX 41/AR e vibrador ósseo B71 para obtenção da via óssea. Os exames por via aérea eram realizados na faixa de freqüência de 500 a 8.000 Hz e por via óssea na faixa de freqüência de 500 a 4.000 Hz. Para comparação dos resultados das leituras de NPS por bandas de oitavas no interior das cabinas testadas com a ISO 8253-1, definiu-se como critérios de referência os Padrões V e X.
Resultados: nenhuma das cabinas avaliadas apresentou leitura de NPS abaixo dos limites máximos permitidos nas freqüências avaliadas segundo o Padrão V da ISO 8253-1. Apenas duas cabinas (20%) apresentaram valores inferiores aos permitidos para as freqüências abaixo de 250 Hz. Quando comparado os valores mensurados com o Padrão X, notou-se que 70% das cabinas apresentaram valores inferiores aos permitidos nas freqüências até 250 Hz.
Conclusão: nenhuma das cabinas audiométricas instaladas em setores médicos de indústrias brasileiras atenderam à legislação trabalhista vigente, apresentando leituras de NPS acima dos limites máximos permitidos pela Norma ISO 8253-1, conforme as variáveis do tipo de serviço prestado. Os valores exigidos pela Norma ISO 8253-1 são rigorosos e seria importante reavaliar a aplicabilidade desta norma.
Palavras-chave
Abstract
Purpose: to verify if audiometric test booths used for industrial hearing health care meet the Brazilian legislation, respecting maximum permissible ambient noise levels (MPANLs) according to ISO 8253-1.
Methods: third-octave band ambient noise sound pressure levels were measured in 10 test booths used for industrial audiometry in Belo Horizonte and compared with ISO 8253-1.
Results: all the test booths failed because the ambient noise levels was above the maximum permissible levels in the frequencies above 250Hz. Only 30% of the test booths were in compliance with the standard in the frequencies below 250 Hz.
Conclusion: the audiometric test booths tested did not meet the values of ISO 8253-1 and the Brazilian legislation. These parameters seem to be very strict, and it is important to verify the applicability of this standard.
Keywords
Referencias
1. Nudelmann AA, Costa EA, Seligman J, Ibañez RN. Atualização sobre os documentos do Comitê Nacional de Ruído e Conservação Auditiva. In: Nudelmann AA, Costa EA, Seligman J, Ibañez RN, organizadores. PAIR: perda auditiva induzida pelo ruído. v. 2. Rio de Janeiro: Revinter; 2001. p. 225-34.
2. Ferreira Junior M. Saúde no trabalho: temas básicos para o profissional que cuida da saúde dos trabalhadores. São Paulo: Roca; 2002. 348 p.
3. Kwitko A. Audiometria ocupacional no programa de conservação auditiva: relevância e confiabilidade. Rev Bras Med Otorrinolaringol 1998; 5(2):66-72.
4. Kwitko A. Avaliação epidemiológica dos dados audiométricos ocupacionais. Acta AWHO 1998; 17(4):193-202.
5. Pizarro G, Pizarro GU. Diagnóstico clínico pela audiometria ocupacional. Acta AWHO 2000; 19(1):32-8.
6. Bernardi APA, Saldanha OMS. Construindo o Programa de Conservação Auditiva (PCA). In: Bernardi APA, organizadora. Conhecimentos essenciais para atuar bem em empresas: audiologia ocupacional. São José dos Campos: Pulso; 2003. p. 49-65.
7. Kwitko A, Koch R. Audiometria industrial de screening: conceitos e bases de um programa de gerenciamento de dados. Acta AWHO 1994; 13(3):90-8.
8. Lankford JE, Perrone DC, Thunder TD. Ambient noise levels in mobile audiometric testing facilities: compliance with industry standards. AAOHN J 1999; 47(4):163-7.
9. Fiorini AC, Nascimento PES. Programa de prevenção de perdas auditivas. In: Nudelmann AA, Costa EA, Seligman J, Ibañez RN, organizadores. PAIR: perda auditiva induzida pelo ruído. v. 2. Rio de Janeiro: Revinter; 2001. p. 51-61.
10. Stark EW, Borton TE. Noise-excluding enclosure for audiometry. Audiology 1975; 14(3):232-7.
11. Woodford CM. The effect of calibration tolerance values on obtained audiometric threshold: a hearing conservation perspective. Am Ind Hyg Assoc J 1984; 45(2):110-6.
12. Franks JR, Engel DP, Themann CL. Real ear attenuation at threshold for three audiometric headphone devices: implications for maximum permissible ambient noise level standards. Ear Hear 1992; 13(1):2-10.
13. Frank T, Williams DL. Effects of background noise on earphone thresholds. J Am Acad Audiol 1993; 4(3):201-12.
14. Frank T, Williams DL. Ambient noise levels in industrial audiometric test rooms. Am Ind Hyg Assoc J 1994; 55(5):433-7.
15. Lankford JE, Hopkins CM. Ambient noise levels in nursing homes: implications for audiometric assessment. Am J Audiol 2000; 9(1):30-5.
16. Occupational Safety and Health Administration. Occupational noise exposure: hearing conservation amendment. Federal Register 1983; 48(46):9738-85.
17. International Organization for Standardization. ISO 8253-1: acoustics – audiometric test methods – Part 1: basic pure tone air and bone conduction threshold audiometry. Genève, Switzerland; 1989.
18. American National Standards Institute. ANSI S3.1-1991: maximum permissible ambient noise levels for audiometric test rooms. New York; 1991.
19. National Hearing Conservation Association. A proposed standard for audiometric test rooms. 1996.
20. Lankford JE. Maximum permissible ambient noise levels for audiometric test rooms: using the revised ANSI standard. Hearing Instruments 1992; 43(8):13-7.
21. Frank T, Williams DL. Ambient noise levels in audiometric test rooms used for clinical audiometry. Ear Hear 1993; 14(6):414-22.
22. Frank T. ANSI update: maximum permissible ambient noise levels for audiometric test rooms. Am J Audiol 2000; 9(1):3-8.
23. Brasil. Ministério do Trabalho. Portaria SSSTb n.19, de 09.04.98: Estabelece diretrizes e parâmetros mínimos para avaliação e acompanhamento da audição em trabalhadores expostos a níveis de pressão sonora elevados. Diário Oficial da União (22/04/98).
24. Conselho Federal de Fonoaudiologia. Resolução CFFa nº 296, fev. 2003. Dispõe sobre a determinação do nível de pressão sonora das cabinas/salas de testes audiológicos e dá outras providências [online]. Disponível em: URL: http:// www.fonoaudiologia.org.br/resolu/ RESOL296.HTM
25. Cavalli RMC, Morata TC, Marques JM. Auditoria dos programas de prevenção de perdas auditivas em Curitiba (PPPA). Rev Bras Otorrinolaringol 2004; 70(3):368-77.
Submitted date:
31/08/2005
Accepted date:
05/10/2005
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email