Cognitive-linguistic performance of schoolchildren in the literacy cycle in the public school context: universal screening
Desempenho cognitivo-linguístico de escolares no ciclo de alfabetização no contexto da escola pública: rastreio universal
Angélica Galindo Carneiro Rosal; Ana Augusta de Andrade Cordeiro; Antônio Roazzi; Bianca Arruda Manchester de Queiroga
Abstract
Objective: to characterize the linguistic-cognitive performance of schoolchildren in the literacy cycle, in order to identify children at risk for learning disorders in the public school context.
Methods: this study involved 88 children, aged 6 to 8 years, enrolled in the first, second and third year of elementary education I, from two schools in the city of Recife, Pernambuco, Brazil. The procedure used was the Cognitive-Linguistic Skills Evaluation Protocol, which has collective and individual versions, both being applied. The analysis of the groups was performed through the statistical non-parametric Kruskal-Wallis test with p <0.05.
Results: all students were submitted to the individual version for presenting poor performance in the collective version of the protocol. Thus, the application of the collective version was not sufficient to identify children at risk for learning disorders, thus, the indication of the individual assessment. In the individual version, students from the 1st year showed a lower performance in most of the subtests that make up the instrument, whereas those from the 2nd and 3rd years had an average performance, which also deserves attention, according to the instrument of evaluation. These results, below the one expected for the age and school year, may be a consequence of poor learning opportunities within and outside school. There were also significant differences as a function of the schooling advance, revealing that the cognitive-linguistic skills, precursors of the reading and writing learning process, are only having a greater leap of development at the end of the literacy cycle, in the third year, which reveals a significant delay in terms of learning.
Conclusion: the low performance observed in cognitive-linguistic abilities in schoolchildren hinders the early identification of children at risk for learning disorders and questions the quality of educational opportunities experienced by the students inside and outside the public school. Other factors, such as regional differences in language and linguistic context, need to be considered in the interpretation of tests that evaluate cognitive-linguistic abilities.
Keywords
Resumo
Objetivo: caracterizar o desempenho cognitivo-linguístico de escolares no ciclo de alfabetização, a fim de identificar escolares em risco para os transtornos de aprendizagem no contexto da escola pública.
Métodos: participaram do estudo 88 escolares, com faixa etária de 6 a 8 anos de idade, matriculados no 1º, 2º e 3º ano do ensino fundamental I, de duas escolas na cidade de Recife, PE, Brasil. Como procedimento foi utilizado o Protocolo de Avaliação de Habilidades Cognitivo-Linguísticas. Este protocolo possui uma versão coletiva e individual e ambas foram aplicadas. A análise dos grupos foi realizada por meio de estatística não-paramétrica de Kruskal-Wallis com p <0,05.
Resultados: todos os escolares foram submetidos à versão individual por apresentarem desempenho inferior na versão coletiva do protocolo. Assim, a aplicação da versão coletiva não foi suficiente para identificar os escolares em risco para os transtornos de aprendizagem, sendo indicada a avaliação individual. Na versão individual, os escolares do 1º ano apresentaram desempenho inferior na maioria dos subtestes que compõem o instrumento, já o 2º e o 3º ano apresentaram desempenho médio, que também merece atenção de acordo com o instrumento da avaliação. Estes resultados, aquém do esperado para a idade e série, podem ser uma consequência de más oportunidades de aprendizagem dentro e fora da escola. Além disso, foram observadas diferenças significantes em função do avanço da escolaridade, revelando que as habilidades cognitivo-linguísticas, que são precursoras do processo de aprendizagem da leitura e escrita, só estão tendo um maior salto de desenvolvimento ao final do ciclo de alfabetização, no 3º ano, o que revela um atraso importante em termos de aprendizagem.
Conclusão: o baixo desempenho nas habilidades cognitivo-linguísticas observado nos escolares dificulta a identificação precoce de escolares em risco para os transtornos de aprendizagem e questiona a qualidade das oportunidades socioeducativas vivenciadas pelos escolares dentro e fora da escola pública. Outros fatores linguísticos, como diferenças regionais e contexto linguístico, necessitam ser considerados na interpretação de testes que avaliam habilidades cognitivo-linguísticas.
Palavras-chave
Referencias
1. OCDE. PISA 2015. Technical Report. 2013. Versão eletrônica. Disponível em: http://www.oecd.org/pisa/. Acesso em: 19 fev. 2018.
2. Brasil. ANA - Avaliação Nacional da Alfabetização. Brasília: INEP, [S.d.], 2016a. Disponível em: http://portal.inep.gov.br/educacao-basica/saeb/sobre-a-ana Acesso em: 15 fev. 2018.
3. Navas ALGP. Por que prevenir é melhor que remediar quando se trata de dificuldades de aprendizagem. In: Alves LM, Mousinho R, Capellini SA (orgs). Dislexia: novos temas, novas perspectivas. Rio de Janeiro: Wak Editora. 2011, v1. p. 41-53.
4. Rodrigues SD, Ciasca SM. Dislexia na escola: identificação e possibilidades de intervenção. Rev. Psicopedag. 2016;33(100):86-97.
5. Andrade OVCA, Andrade PE, Capellini SA. Caracterização do perfil cognitivo-linguístico de escolares com dificuldades de leitura e escrita. Psicologia: Reflexão e Crítica [online]. 2014 [Acesso em 25 de junho de 2017]; 27(2):358-67. Disponível em: www.redalyc.org/html/188/18831347018/
6. Brasil. Ministério da Educação. Portaria Nº 826, de 7 de Julho de 2017. Pacto Nacional pela Alfabetização na Idade Certa. Disponível em: http://pacto.mec.gov.br/images/pdf/legislacao/portaria_mec_826_alterada.pdf Acesso em: 10 set. 2017.
7. Silva NSD, Silva FJAD. A dislexia e a dificuldade na aprendizagem. Revista Científica Multidisciplinar [online], 2016 [Acesso em 17 de agosto de 2019]; 5(1):75-87. Disponível em: https://www.nucleodoconhecimento.com.br/saude/dislexia-dificuldade-aprendizagem
8. Mayeda GBG, Navatta ACR, Miotto EC. Phonologic intervention in school kids on risk of dyslexia: Literature review. Rev. Psicopedag. 2018;35(107):231-41.
9. Nascimento IS, Rosal AGC, Queiroga BAM. Elementary school teachers' knowledge on dyslexia. Rev. CEFAC [online] 2018 [Acesso em 17 de março de 2019]; 20(1):87-94. Disponível em doi: 10.1590/1982-021620182019117
10. Capellini AS, Smythe I, Silva C. Protocolo de avaliação de habilidades cognitivo-linguísticas. Livro do profissional e do professor. Marília: Fundepe. 2012.
11. Melo MRA. Análise multidimensional do desempenho cognitivo-linguístico de escolares dos anos iniciais do ensino fundamental: atualizações a partir da Teoria das Facetas [Tese]. Recife (PE): Universidade Federal de Pernambuco; 2013.
12. Antunes LG, Freire T, Crenitte PAP. Phonological awareness training in students with risk indicators for learning difficulties. Distúrb. Comum. 2015;27(2):225-36.
13. Capellini SA, Silva C, Gonzaga J, Galhardo MT, Cruvinel P, Smythe I. Desempenho cognitivo: linguístico de escolares de 1ª a 4ª séries do ensino público municipal. Rev. Psicopedag. [online] 2007 [Acesso em 15 de junho de 2017];24(73):30-44. Disponível em: pepsic.bvsalud.org/pdf/psicoped/v24n73/v24n73a05.pdf
14. Germano GD, César ABP, Capellini SA. Protocolo de triagem para identificação precoce de crianças brasileiras em risco de dislexia. Front. Psychol. [online] 2017 [Acesso em 20 de julho de 2019]; 8:1763. Disponível em: http://hdl.handle.net/11449/170328
15. Prefeitura do Recife. Perfil dos bairros. Disponível em: http://www2.recife.pe.gov.br/servico/mangueira?op=NzQ0MQ== . Acesso em: 04 fev. 2020.
16. Bilsky W. A teoria das facetas: noções básicas. Estudos de Psicologia. 2003;8(3):357-65.
17. Roazzi A, Souza BC, Bilsky W. Facet Theory: searching for structure in complex social, cultural and psychological phenomena. Recife: Editora Universitária da UFPE [online] 2015 [Acesso em 15 de junho de 2017]. Disponível em: https://goo.gl/p48ywC .
18. Grossi MGR, Lopes AM, Couto PA. A neurociência na formação de professores: um estudo da realidade brasileira. Rev Faeeba [online] 2014 [Acesso em 15 de novembro de 2017]; 23(41):27-40. Disponível em: https://revistas.uneb.br/index.php/faeeba/article/viewFile/821/579
19. Silva NSM, Crenitte PAP. Efficacy of phonological intervention program in students at risk for dyslexia. Rev. CEFAC [online] 2015 [Acesso em 10 de junho de 2017]; 17(6):1827-37. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/1982-021620151760215
20. Lima ES. A “qualidade” da educação no Brasil: escola pública X escola particular. Universidade da Bahia. Bahia. 2006. Disponível em: http://www.webartigos.com/artigos Acesso em: 03 jan. 2017.
21. Dessen MA, Polonia AC. A Família e a escola como contextos de desenvolvimento humano. Paidéia. 2007;17(36):21-32.
22. Rosal AGC, Cordeiro AAA, Silva ACF, Silva RL, Queiroga BAM. Contributions of phonological awareness and rapid serial naming for initial learning of writing. Rev. CEFAC [online] 2016 [Acesso em 04 de fevereiro de 2018];18(1):74-85. Disponível em: doi: 10.1590/1982-0216201618110315
23. Silva ACF, Cordeiro AAA, Queiroga BAM, Rosal AGC, Carvalho EA, Roazzi A. Relation between phonological development and writing initial learning in different socio-educational settings Rev. CEFAC [online] 2015 [Acesso em 18 de outubro de 2017];17(4):1115-31. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/1982-0216201517415214
24. Andrade OVCA, Andrade PE, Capellini SA. Collective screening tools for early identification of dyslexia. Front. Psychol. [online] 2015 [Acesso em 12 de junho de 2017]; 2(23):1-13. Disponível em: www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4304252/
25. Silva C, Capellini, SA. Efficacy of phonological intervention program in students at risk for dyslexia. Rev. CEFAC [online] 2015 [Acesso em 02 de março de 2018]; 17(6):1827-37. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1982-021620151760215
26. Medina GBK, Souza FF, Guimarães SRK. Funções executivas e leitura em crianças brasileiras com dislexia do desenvolvimento. Rev. Psicopedag. 2018;35(107):168-79.
27. Flor CM. Perfil cognitivo de uma criança com diagnóstico prévio da dislexia do desenvolvimento associada ao transtorno do processamento auditivo central: estudo de caso. Rev. Psicopedag. 2018;35(106):104-15.
Submitted date:
19/08/2019
Accepted date:
14/05/2020
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email