Evaluation of skin sensitivity in individuals presented with temporomandibular disorder
Avaliação da sensibilidade cutânea em indivíduos com disfunção temporomandibular
Giovanna Siqueira Faustino da Silva; Clarissa Evelyn Bandeira Paulino; Maurício Kosminsky; Luciana Moraes Studart-Pereira
Abstract
Purpose: to identify the occurrence of a difference in skin sensitivity between analogous points on the face in individuals with temporomandibular disorder.
Methods: a total of 60 individuals of both genders, aged 18 to 73 years, participated in the study. People classified with TMD signs and symptoms with the Fonseca Anamnestic Questionnaire were included. The skin sensitivity was evaluated with a Semmes-Weinstein esthesiometer. Sensitivity change was defined in this study as the occurrence of a difference between analogous points on both hemifaces. The localization of the points followed the regional block anatomical description and was confirmed with a neuromuscular electrostimulation device. The collected data were analyzed statistically with a 5% significance level.
Results: the occurrence of a difference in sensitivity between the analogous points had a significant association with age group and severity of TMD. However, no association was perceived between sensitivity change and gender.
Conclusion: in the population studied, the more severe the temporomandibular disorder, the greater the skin sensitivity change on the face. Also, the older the person, the higher the number of analogous points with a difference in sensitivity.
Keywords
Resumo
Objetivo: identificar a ocorrência de diferença da sensibilidade cutânea entre pontos análogos da face em indivíduos com disfunção temporomandibular.
Métodos: participaram do estudo 60 indivíduos, de ambos os sexos, com idades entre 18 e 73 anos. Foram incluídas pessoas classificadas com sinais e sintomas de DTM pelo Questionário Anamnésico de Fonseca. A avaliação da sensibilidade cutânea ocorreu com o auxílio de um estesiômetro Semmes-Weinstein. Para esse estudo, definiu-se alteração da sensibilidade a ocorrência de diferença entre pontos análogos das duas hemifaces. A localização dos pontos seguiu a descrição anatômica de bloqueio regional e foram confirmados com a utilização do aparelho de eletroestimulação neuromuscular. Foi realizada análise estatística dos dados coletados com nível de significância de 5%.
Resultados: a ocorrência de diferença de sensibilidade entre os pontos análogos teve associação significante com as variáveis faixa etária e severidade da disfunção temporomandibular. Contudo, não foi percebida entre a alteração da sensibilidade e o sexo.
Conclusão: na população estudada, quanto mais severa a disfunção temporomandibular, maior a alteração de sensibilidade cutânea ao longo da face, assim como, quanto maior a idade, maior a quantidade de pontos análogos com diferença de sensibilidade.
Palavras-chave
Referencias
1. Douglas CR. Sensibilidade proprioceptiva estomatognática. In: Douglas CR. Tratado de fisiologia aplicada às ciências médicas. 4ª ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2006. p. 829-37.
2. Dapper MB. Reprodutibilidade de três testes para avaliação da sensibilidade da mão em indivíduos assintomáticos [Dissertação]. Porto Alegre (RS): Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul; 2007.
3. Romeiro V. Exame da sensibilidade. In: Romeiro V. Semiologia Médica. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 1968. p. 712-20.
4. Nunes ALB, Portella MQ, Feres MAL. Ortodontia: fator etiológico ou tratamento de disfunção temporomandibular? Ortodontia. 2016;48(2):145-50.
5. Santos LHG. Avaliação funcional da disfunção temporomandibular após bioestimulação associado à cinesioterapia. Fisioterapia Brasil. 2016;13(4):264-71.
6. Poluha RL, Silva RS, Conti PCR, Mitrirattanakul S, Merril R. Índices de ansiedade, depressão e incapacidade em pacientes com dor miofascial com e sem o diagnóstico adicional de enxaqueca. Rev. Dor. 2017;18(3):189-93.
7. Auvenshine RC. Temporomandibular disorders: associated features. Dent Clin North Am. 2007;51(1):105-27.
8. Mello MVFM. Disfunção temporomandibular e fatores associados em trabalhadores [Dissertação]. Salvador (BA): Universidade Federal da Bahia; 2014.
9. Sydney PBH, Conti PCR. Diretrizes para avaliação somatosensorial em pacientes portadores de disfunção temporomandibular e dor orofacial. Rev Dor. 2011;12(4):349-53.
10. Motta LJ, Bussadori SK, Godoy CLH, Biazotto-Gonzales DA, Martins MD, Silva RS. Disfunção temporomandibular segundo o nível de ansiedade em adolescentes. Psicologia: Teoria e Pesquisa. 2015;31(3):389-95.
11. Baltazar CF. O impacto das disfunções temporomandibulares crônicas na qualidade de vida [Dissertação]. Porto (Portugal): Universidade Fernando Pessoa - Faculdade das Ciências da Saúde; 2017.
12. Fehrenbach J, da Silva BSG, Pradebon Brondani LP. A associação da disfunção temporomandibular à dor orofacial e cefaleia. Journal of Oral Investigations. 2018;7(2):69-78.
13. Gregório AO, Cavalheiro R, Tirelli R, Fréz AR, Ruaro MB, Ruaro JA. Influência do tempo de aplicação da crioterapia na sensibilidade cutânea. Rev. Dor. 2014;15(1):9-12.
14. Coelho VAFP, Nahas FX, Bauleo ABF, Juliano Y, Ferreira LM. Avaliação da eficácia do uso dos monofilamentos de Semmes-Weinstein para avaliação da sensibilidade abdominal. Rev. Bras. Cir. Plást. 2014;29(3):410-5.
15. Graziani AF, Garcia CFS, Berretin-Felix G, Genaro KF. Orthognathic surgery effect of orofacial sensitivity in individuals with cleft lip and palate. Rev. CEFAC. 2016;18(3):581-8.
16. Dias CS, Alfieri FM, Battistella LR. Utilização de monofilamentos para avaliação sensorial em pacientes com sequela de Acidente Vascular Encefálico (AVE) – uma revisão sistemática. Rev Bras Neurol. 2019;55(3):22-8.
17. Fonseca DM, Bonfante G, Valle AL, Freitas SFT. Diagnóstico pela anamnese da disfunção craniomandibular. RGO. 1994;42(1):23-8.
18. Motta TS, Gambaro RC, Santos FC. Mensuração da dor em idosos: avaliação das propriedades psicométricas da versão em português do Geriatric Pain Measure. Rev. Dor. 2015;16(2):136-41.
19. Sociedade Brasileira de Anestesiologia. Atlas de técnicas de bloqueios regionais. Rev. Bras. Anestesiologia. 1995;18(8):7-22.
20. Santos Júnior O. Análise de variações anatômicas neurovasculares da maxila por meio da tomografia computadorizada por feixe cônico [Dissertação]. Ponta Grossa (PR): Universidade Estadual de Ponta Grossa; 2018.
21. Colossi MJG. Revisão sistemática das variações anatômicas do nervo facial [Dissertação]. Salvador (BA): Universidade Federal da Bahia; 2016.
22. Studart-Pereira LM, Benevides SD. A fonoaudiologia e a cirurgia ortognática. In: Silva HJ, Tessitore A, Motta AR, Cunha DA, Berretin-Felix G, Marchesan IO (orgs). Tratado de motricidade orofacial. 1º ed. São José dos Campos: Pulso editorial; 2019. p. 611-30.
23. Freitas WMTM, Santos AKF, Saliba EM, Silva EA. Avaliação da qualidade de vida e da dor em indivíduos com disfunção temporomandibular. Revista Pesquisa em Fisioterapia. 2015;5(3):210-7.
24. Ferreira CLP, Silva MAMR, Felicio CM. Signs and symptoms of temporomandibular disorders in women and men. CoDAS. 2016;28(1):17-21.
25. Dantas AMX, Santos EJL, Vilela RM, Lucena LBS. Perfil epidemiológico de pacientes atendidos em um Serviço de Controle da Dor Orofacial. Rev Odontol UNESP. 2015;44(6):313-9.
26. Tacon KCB, Gomes FS, Souza SG, Tacon FSA, Amaral WN. Análise do perfil clínico-epidemiológico dos pacientes com disfunção temporomandibular atendidos em uma clínica escola em Anápolis-GO. Revista Educação em Saúde. 2017;5(2):1-5.
27. Bastos JM, Gonçalves LS, Isaías PHC, Silva RADA, Bastos PL, Figueiredo VMG. Disfunção temporomandibular: uma revisão de literatura sobre epidemiologia, sinais e sintomas e exame clínico. Revista da Saúde e Biotecnologia. 2017;1(1):66-77.
28. Santos AD. Reprodutibilidade inter e intra avaliador e a validade concorrente do teste de sensibilidade tátil da planta dos pés por meio dos monofilamentos de semmes – weinstein em pessoas idosas [Dissertação]. São Paulo (SP): Universidade Cidade de São Paulo; 2015.
29. Dantas ROL, Leorne GSM, Wagner LMS, Gouveia GPM, Gouveira SSV. Análise do equilíbrio e da sensibilidade plantar como preditores de quedas em idosos de Morrinhos/CE. Fisioter Bras. 2018;19(5):641-50.
30. Moura SRB, Marques Junior MASS, Oliveira TA, Nascimento LDS, Mesquita GV, Brito JNPO. Fatores associados à queda de idosos que podem resultar em fratura de fêmur. Rev Enferm UFPE. 2016;10(2):720-6.
31. Alfieri FM, Vieira CF, Vargas e Silva NCO. Controle postural e sensibilidade plantar em jovens e idosos. Revista Saúde. 2019;45(2):1-9.
32. Menezes GS, Faria MC, Santos DB, Barros CF, Oliveira FB. Correlação entre a sensibilidade cutânea plantar e a idade: um estudo transversal. R Bras Ci e Mov. 2019;27(2):28-36.
33. Silva JC, Saraiva SRGL, Oliveira Júnior RG, Almeira RGS. Modelos experimentais para avaliação da atividade antinociceptiva de produtos naturais: uma revisão. Rev Bras Farm. 2013;94(1):18-23.
34. Camargos JCV, Vieira LA, Moraes GS, Rinaldi NM. Influência da fibromialgia nos ajustes posturais, na sensibilidade cutânea e na amplitude de movimento de membros inferiores. BJMB. 2018;12(1):1-11.
35. Magazoni VS, Cardoso Filho GM, Makhoul KDL, Guimarães EA, Natal MG. Avaliação das disfunções temporomandibulares e função mandibular em acadêmicos com cefaleia tensional do tipo crônica. E-RAC. 2016;6(1):1-10.
36. Vianna DL, Ciochetti EI, Gomes AL, Fernandes SM. Estudo de lesões nas mãos de goleiros do sexo masculino e feminino e o desempenho da força de preensão manual e sensibilidade cutânea. RPF. 2016;6(3):208-16.
37. Araújo SR. Avaliação da percepção térmica de homens e mulheres durante o exercício autorregulado [Dissertação]. Viçosa (MG): Universidade Federal de Viçosa; 2018.
38. Braga AC, Souza FLD. Transtornos psicológicos associados à disfunção temporomandibular. Psicodebate. 2016;2(1):100-20.
39. Zavanelli AC, Alves Rezende MCR, Santos-Neto OM, Fajardo RS. Integração da Psicologia e Odontologia na DTM: revisão sistematizada. Arch Health Invest. 2017;6(11):530-4.
Submitted date:
25/03/2020
Accepted date:
08/07/2020
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email