Speech-language-hearing follow-up of preterm children: feeding and neuropsychomotor performance
Acompanhamento fonoaudiológico de crianças nascidas pré-termo: desempenho alimentar e neuropsicomotor
Larissa Mayra Rossigali de Jesus; Caroline Stefani Dias Basso; Lilian Castiglioni; Adriana Lucia Monserrat; Marta Alves da Silva Arroyo
Abstract
Purpose: to establish the breastfeeding rates at hospital discharge and post-discharge, analyze neuropsychomotor development, and indicate the rehabilitation referral rate of preterm children attended by speech-language-hearing therapists.
Methods: a total of 39 preterm children participated in the study. They were born at a Children and Maternity Hospital between August 2016 and January 2017 and were followed up by the speech-language-hearing therapists during the hospital stay. The Spearman’s statistical test was used. The p-value was set at 0.005; the correlation value was: r = 0.10 to 0.39, weak correlation; r = 0.40 to 0.69, moderate correlation; and r = 0.70 to 1, strong correlation.
Results: of the 39 participants, 17 (43.6%) were discharged on exclusive breastfeeding; 4 (10.25%), on mixed milk feeding (breast and cup); 14 (35.9%), on mixed milk feeding (breast and baby bottle); and 4 (10.25%), on artificial milk feeding – baby bottle. After introducing solid food, 12.8% remained on breastfeeding, 38.4% on mixed milk feeding, and 48.7% in artificial milk feeding. Complementary feeding was introduced at 5 months (adjusted age). Auditory, motor and language development occurred as expected in 90% of the children, considering the milestone’s adjusted age.
Conclusion: at hospital discharge, most infants were on exclusive or mixed breastfeeding. After discharge, mixed breastfeeding lasted longer, and low neuropsychomotor development impairment rates and rehabilitation referral rates were observed.
Keywords
Resumo
Objetivo: determinar os índices de aleitamento materno na alta e pós-alta hospitalar, analisar o desenvolvimento neuropsicomotor e indicar a taxa de encaminhamento para reabilitação de crianças nascidas pré-termo atendidas pelo serviço de fonoaudiologia.
Métodos: participaram deste estudo 39 crianças nascidas pré-termo no Hospital da Criança e Maternidade, no período de agosto de 2016 a janeiro de 2017, acompanhados pela fonoaudiologia durante internação hospitalar. Foi utilizado o teste estatístico de Spearman, o valor de p foi 0,005; o valor de correlação foi r= 0,10 até 0,39 correlação fraca, r= 0,40 até 0,69 correlação moderada e r=0,70 até 1 correlação forte.
Resultados: na alta hospitalar, dos 39 participantes, 17 (43,6%) estavam em aleitamento exclusivo, 4 (10,25%) em aleitamento misto (peito e copinho), 14 (35,9%) em aleitamento misto (peito e mamadeira) e 4 (10,25%) em aleitamento artificial (mamadeira). Após a introdução alimentar 12,8% permaneceram em aleitamento materno, 38,4% em aleitamento misto, e 48,7% em aleitamento artificial. A introdução de alimentação complementar ocorreu aos 5 meses de idade corrigida. O desenvolvimento auditivo, motor e de linguagem ocorreu conforme esperado para a idade corrigida do marco em 90% das crianças.
Conclusão: na alta hospitalar a maioria dos lactentes estava em aleitamento materno de forma exclusiva ou mista, sendo que após a alta o aleitamento materno misto apresentou maior duração e foram observados baixos índices de prejuízos no desenvolvimento neuropsicomotor e de encaminhamento para reabilitação.
Palavras-chave
Referências
1. Lemos RA, Frônio JS, Neves LAT, Ribeiro LC. Estudo da prevalência de morbidades e complicações neonatais segundo o peso ao nascimento e a idade gestacional em lactentes de um serviço de follow-up. Rev. APS. 2010;13(1):277-90.
2. Fijinaga CI, Scochi CGS, Santos CB dos, Zamberlan NE, Leite AM. Validação do conteúdo de um instrumento para avaliação da prontidão do prematuro para início da alimentação oral. Rev. Bras. Saúde Mater. Infant. 2008;8(4):391-9.
3. Willumsen DK, Guastalla R. Características específicas da anatomofisiologia do sistema estomatognático na prematuridade. In: Carvalho MR, Gomes CF (eds). Amamentação – Bases científicas. 4ª ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2017. p. 330-8.
4. Willumsen DK, Guastalla R. Características específicas da anatomofisiologia do sistema estomatognático na prematuridade. In: Carvalho MR, Gomes CF (eds) Amamentação – Bases científicas. 4. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2017. p. 330-8.
5. Hernandez AM. Atuação fonoaudiológica em neonatologia: uma proposta de intervenção. In: Andrade CF (ed). Fonoaudiologia em berçário normal e de risco. São Paulo, Lovise. 1996. p. 1-37.
6. Nascimento MBR, Issler H. Breastfeeding: making the difference in the development, health and nutrition of term and preterm newborns. Rev Hosp Clin Fac Med Sao Paulo. 2003;58(1):49-60.
7. Mont MMF, Botega MBS, Lima MCMP, Kubota SMP. Demand for speech therapy intervention in neonatal unit of a teaching hospital. Rev. CEFAC. 2013;15(6):1540-51.
8. Ferraz ST, Frônio JS, Neves LAT, Demarchi RS, Vargas ALA, Ghetti FF et al. Programa de follow up de recém nascidos de alto risco: relato de experiência de uma equipe interdisciplinar. Rev. APS. 2010;13(1):133-9.
9. Varandas CPM, Campos LG, Motta AR. Adesão ao tratamento fonoaudiológico segundo a visão de ortodontistas e odontopediatras. Rev. soc. bras. fonoaudiol. 2008;13(3):233-9.
10. Pivante CM, Medeiros AMC. Intervenções fonoaudiológicas no aleitamento materno junto às mães de paridade zero. Mundo Saúde. 2006;30(1):87-95.
11. Schalka MMS, Buelau PJ, Buelau MIM. Alimentação complementar gradativa: aspectos importantes da função mastigatória. In: Takaoka L, Coutinho L, Weiler R (eds). Odontopediatria: a transdisciplinariedade na saúde integral da criança. Barueri: Manole. 2015. p. 189-202.
12. BRASIL. Ministério da Saúde. Manual do Método Canguru – Seguimento Compartilhado entre Atenção Hospitalar e Atenção Básica. Brasília - DF. 2015.
13. BRASIL. Ministério da Saúde. Portaria nº 693, de 5 de julho de 2000. Normas de Orientação para a Implantação do Método Canguru. Diário Oficial da União, Poder Executivo, Brasília, 2000.
14. World Health Organization. Public health aspects of low birth weight: third report of the Expert Committee on Maternal and Child Health. Geneva: World Health Organization; 1961. (WHO Technical Reporter Service, 217)
15. Frankenburg WK, Dodds J, Archer P, Shapiro H, Bresnick B. DENVER II: training manual. 2nd ed. Denver, USA: Denver Developmental Materials; 1992.
16. Gesell A. A criança de 0 a 5 anos. 4ª edição, São Paulo: Martins Fontes, 1996.
17. BRASIL. Ministério da Saúde. Saúde da Criança: acompanhamento do crescimento e desenvolvimento infantil. Série Cadernos de Atenção Básica, n. 11, 2002.
18. Pan American Health Organization/World Health Organization (PAHO/WHO). Guiding principles for complementary feeding of the breastfed child. Division of health promotion and protection. Food and Nutrition Program. Washington/Geneva: Pan American Health Organization/ World Health Organization, 2003.
19. Dancey C, Reidy J. Estatística sem matemática para psicologia: usando SPSS para Windows. Porto Alegre, Artmed, 2006.
20. Basso CSD, Arroyo MAS, Saes MABF, Beani L, Maia AB, Lourenção LG. Breastfeeding rate and speech-language therapy in the Kangaroo Method. Rev. CEFAC. 2019;21(5):e11719.
21. Antunes VP, Berwig LC, Steidi SEM, Weinmann RM. Influence of the endotracheal tube on the feeding performance and signs of stress in preterm infants. Distúrb Comum. 2014;26(3):569-75.
22. Gomes ALM, Balaminut T, López SB, Pontes KAES, Scochi CGS, Christoffel MM. Aleitamento materno de prematuros em hospital amigo da criança: da alta hospitalar ao domicílio. Rev. RENE. 2017;18(6):810-17.
23. Leite P, Freire A, Ribeiro S, Jeferson G. Breastfeeding incidence at discharge of the third stage of the kangaroo method of maternity Ana Braga. Amazonia Health Science Journal. 2017;1(1):45-68.
24. Méio BDDB, Vilela LD, Gomes Júnior SCS, Tovar CM, Moreira MEL. Breastfeeding of preterm newborn infants following hospital discharge: follow-up during the first year of life. Ciênc. saúde coletiva. 2018;23(7):2403-12.
25. Freitas BAC, Lima LM, Carlos CFLV, Priore SE, Franceschin SCC. Duration of breastfeeding in preterm infants followed at a secondary referral service. Rev Paul Pediatr. 2016;34(2):189-96.
26. Sociedade Brasileira de Pediatria. Posição da Sociedade Brasileira de Pediatria diante do Guia de Alimentação do Ministério da Saúde. Rio de Janeiro, RJ: A Sociedade; 2019.
27. Sarrafpour B, Swain MLIQ, Zoellner H. Tooth eruption results from bone remodeling driven by bite forces sensed by soft tissue dental follicles: a finite element analysis. Plos One. 2013;8(3):1-18.
28. Pagliaro CL, Bühler KEB, Ibidi SM, Limongi SCO. Dietary transition difficulties in preterm infants: critical literature review. J Pediatr. 2016;92(1):7-14.
29. Synnes A, Hicks M. Neurodevelopmental outcomes of preterm children at school age and beyond. Clin Perinatol. 2018;45(3)393-408.
30. Righi NC, Martins FK, Hermes L, Rosa KM, Böck THO, Trevisan CM. Influência da correção da idade na detecção de riscos no desenvolvimento motor de prematuros. Saúde e Pesqui. 2017;10(3):417-21.
31. Silva LV, Araujo LB, Azevedo VMGO. Assessment of the neuropsychomotor development in the first year of life of premature infants with and without bronchopulmonary dysplasia. Rev Bras Ter Intensiva. 2018;30(2):174-80.
32. Ferreira S, Fontes N, Rodrigues L, Gonçalves C, Lopes MM, Rodrigues N. Desenvolvimento psicomotor de grandes prematuros. Acta Pediatr Port. 2013;44(6):319-24.
33. Fernandes LV, Goulart AL, Santos AM, Barros MC, Guerra CC, Kopelman BI. Neurodevelopmental assessment of very low birth weight preterm infants at corrected age of 18-24 months by Bayley III scales. J Pediatr. 2012;88(6):471-8.
34. Carniel CZ, Furtado MCC, Vicente JB, Abreu RZ, Tarozzo RM, Cardia SETR et al. Influence of risk factors on language development and contributions of early stimulation: an integrative literature review. Rev. CEFAC. 2017;19(1):109-18.
35. Fontenele CC, Silvino FF, Terra LCT, Alencar MA, Pinto SM, Ferreira SMP. Intervenção precoce. In: Lima CLA, Fonseca LF (eds). Paralisia Cerebral. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2004. p. 321-33.
36. Biscegli TS, Bertoni A, Belucio IS, Marcos JMO, Matias TY, Cid FB. Triagem auditiva neonatal: estudo dos neonatos de um hospital-escola do interior do Estado de São Paulo. Pediatr. mod. 2015;51(6):214-9.
37. Silvia AA, Bento DV, Silvia LNFB. Occurrence of indicators for hearing loss in a center of health of Rio Grande do Sul. Audiol., Commun. Res. 2018;23:e1919.
38. Carneiro CS, Pereira MCCS, Lago MRR. Audiological monitoring of infants with risk indicators for hearing loss. Distúrb. Comun. 2016;28(3):512-22.
39. Serenius F, Ewald U, Farooqi A, Fellman V, Hafström M, Hellgren K et al. Neurodevelopmental outcomes among extremely preterm infants 6.5 years after active perinatal care in Sweden. JAMA Pediatr. 2016;170(10):954-63.
40. Gontijo ML, Cardoso AA, Dittz ES, Magalhães LC. Evasão em ambulatório de seguimento do desenvolvimento de pré-termos: taxas e causas. Cad Bras Ter Ocu. 2018;26(1):73-83.
Submetido em:
08/10/2019
Aceito em:
22/06/2020
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email