Environmental factors and their associations with speech-language-hearing diagnostic hypotheses in children and adolescents
Fatores ambientais e suas associações com as hipóteses diagnósticas fonoaudiológicas de crianças e adolescentes
Marina Garcia de Souza Borges; Adriane Mesquita de Medeiros; Stela Maris Aguiar Lemos
Abstract
Purpose: to analyze the associations between speech-language-hearing diagnostic hypotheses in children and adolescents and the Environmental Factors in the International Classification of Functioning, Disability, and Health.
Methods: an observational, analytical, cross-sectional study carried out between 2016 and 2019 in an outpatient center with 5- to 16-year-old children and adolescents undergoing speech-language-hearing assessment and their parents/guardians. The Brazilian Economic Classification Criteria was used, and sociodemographic data were collected, along with speech-language-hearing diagnostic hypotheses and information on the presence of categories of the Environmental Factors, qualified as either barriers or facilitators. Descriptive and association analyses were made, using Pearson's chi-square and Fisher's Exact tests, with the significance level set at 0.05.
Results: most participants had changes in oral language acquisition/development, written language, and oral-motor function. The most prevalent facilitators were in the categories of Services, Systems, and Policies; Support and Relationships; and Products and Technology, whereas the barriers were in the categories of Attitudes; Products and Technology; and Services, Systems, and Policies. The diagnostic hypotheses of "Change in cognitive aspects of language", "Change in speech", and "Change in voice" had a significant association with the codes present in chapters 3 – Support and Relationships, and 4 – Attitudes.
Conclusion: this association shows that patients with communication changes need a comprehensive approach encompassing the Contextual Factors.
Keywords
Resumo
Objetivo: analisar as associações entre hipóteses diagnósticas fonoaudiológicas de crianças e adolescentes e Fatores Ambientais da Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde (CIF).
Métodos: estudo observacional analítico transversal realizado entre 2016 e 2019 em serviço ambulatorial com crianças e adolescentes de cinco a 16 anos em processo de avaliação fonoaudiológica, e com seus responsáveis. Foi aplicado o Critério de Classificação Econômica Brasil (CCEB) e coletados dados sociodemográficos, hipóteses diagnósticas fonoaudiológicas e informações referentes à presença das categorias do componente Fatores Ambientais, qualificadas como barreiras ou facilitadores. Foram realizadas análises descritivas e de associação, utilizando os testes Qui-quadrado de Pearson e Exato de Fisher, adotando nível de significância de 0,05.
Resultados: a maioria dos participantes apresentava alterações de aquisição/desenvolvimento de linguagem oral e escrita e de motricidade orofacial. Como facilitadores mais prevalentes estavam categorias dos Serviços, sistemas e políticas, Apoio e relacionamentos e Produtos e tecnologias e como barreiras categorias de Atitudes, Produtos e tecnologias e Serviços, sistemas e políticas. Houve associação significante das hipóteses diagnósticas fonoaudiológicas "Alteração dos aspectos cognitivos da linguagem", "Alteração de fala" e "Alteração de voz" com os códigos presentes nos Capítulos 3 – Apoio e relacionamentos e 4 – Atitudes.
Conclusão: a associação encontrada demonstra a necessidade de uma abordagem integral aos pacientes com alterações comunicativas que inclua os Fatores Contextuais.
Palavras-chave
Referencias
1. Organização Mundial da Saúde. Classificação Estatística Internacional de Doenças e Problemas Relacionados à Saúde: CID-10 Décima revisão. Tradução de Centro Colaborador da OMS para a Classificação de Doenças em Português. 9 ed. São Paulo: EDUSP; 2003.
2. Organização Mundial de Saúde. CIF: Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde. Tradução de Centro Colaborador da OMS para a Família de Classificações Internacionais. São Paulo: EDUSP; 2020.
3. Schneidert M, Hurst R, Miller J, Ustün B. The role of environment in the International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF). Disabil Rehabil. 2003;25(11-12):588-95.
4. Araújo ES. CIF: uma discussão sobre linearidade no modelo biopsicossocial. Rev Fisioter S Fun. 2013;2(1):6-13.
5. Howe TJ. The ICF contextual factors related to speech-language pathology. Int J Speech Lang Pathol. 2008;10(1-2):27-37.
6. Associação Brasileira de Empresas de Pesquisa [homepage on the internet]. São Paulo: ABEP; 2019 [cited 2021 Mar 28]. Critério de Classificação Econômica Brasil – CCEB 20. Available at: http://www.abep.org/criterio-brasil
7. Borges MGS, Medeiros AM, Lemos SMA. Characterization of communication disorders according to the categories of the International Classification of Functioning, Disability and Health - Children and Youth (ICF-CY). CoDAS. 2018;30(4):e20170184.
8. Zerbeto AB, Chun RYS, Zanolli ML. Contributions of ICF to an integral approach in the health care for children and adolescents. CoDAS. 2020;32(3):e20180320.
9. Athayde F, Mancuzo EV, Corrêa RA. Influência ambiental sobre a incapacidade física: uma revisão sistemática da literatura. Ciênc Saúde Colet. 2017;22(11):3645-52.
10. Kalay L, Fujimori S, Suzuki H, Minamoto K, Ueda K, Wei CN et al. Description of environmental determinants of quality of life in children with intellectual disability in Japan using the Delphi technique. Environ Health Prev Med. 2010;15(2):73-83.
11. Biz MCP, Chun RY. Operationalization of the International Classification of Functioning, Disability and Health, ICF, in a specialized rehabilitation center. CoDAS. 2020;32(2):e20190046.
12. Morettin M, Cardoso MRA, Delamura AM, Zabeu JS, Amantini RCB, Bevilacqua MC. Use of the International Classification of Functioning, Disability and Health for monitoring patients using cochlear implants. CoDAS. 2013;25(3):216-23.
13. Organização Mundial de Saúde. CIF-CJ: A Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde: versão para Crianças e Jovens. Tradução de Centro Colaborador da OMS para a Família de Classificações Internacionais. São Paulo: EDUSP; 2011.
14. Layton NA, Steel EJ. "An Environment Built to Include Rather than Exclude Me": creating inclusive environments for human well-being. Int J Environ Res Public Health. 2015;12(9):11146-62.
15. Maciver D, Rutherford M, Arakelyan S, Kramer JM, Richmond J, Todorova L et al. Participation of children with disabilities in school: a realist systematic review of psychosocial and environmental factors. PLoS One. 2019;14(1):e0210511.
16. Tomey KM, Sowers MR. Assessment of physical functioning: a conceptual model encompassing environmental factors and individual compensation strategies. Phys Ther. 2009;89(7):705-14.
17. Núcleo Ciência pela Infância [homepage on the internet]. São Paulo: Fundação Maria Cecilia Souto Vidigal; 2016 [cited 2021 May 5]. Importância dos vínculos familiares na primeira infância: Estudo II; [about 16 screens]. Available at: https://www.mds.gov.br/webarquivos/arquivo/crianca_feliz/Treinamento_Multiplicadores_Coordenadores/WP_Vinculos%20Familiares.pdf
18. Pratta EMM, Santos MA. Família e adolescência: a influência do contexto familiar no desenvolvimento psicológico de seus membros. Psicologia em Estudo. 2007;12(2):247-56.
19. Ostroschi DT, Zanolli ML, Chun RYS. Families' perception of children/adolescents with language impairment through the International Classification of Functioning, Disability, and Health (ICF-CY). CoDAS. 2017;29(3):e20160096.
Submitted date:
17/08/2021
Accepted date:
04/10/2021
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email