Revista CEFAC
https://www.revistacefac.org.br/article/doi/10.1590/1982-021620141013
Revista CEFAC
Relatos de Casos

Communicative evolution in twins with language delay

Evolução comunicativa em gemelares com atraso no desenvolvimento da linguagem

Mariana Germano Gejão; Ana Paola Nicolielo; Bianca Rodrigues Lopes Gonçalves; Luciana Paula Maximino; Simone Aparecida Lopes-Herrera

Downloads: 0
Views: 270

Abstract

The theme of this study is the communicative behavior of twins with language disorders before and after speech therapy. Data from two pairs of male twins with a diagnosis of language delay were analyzed (monozygotic - S1/S2, dizygotic - S3/S4). Data were collected in assessments made pre and post speech- language audiology intervention through: semi- structured interviews with the parents, observation of communicative behavior, and language and development scale test. The speech- language audiology intervention lasted for 34 months for S1/S2 (from two years and five months to five years and three months) and 17 months for S3/S4 (from three years and seven months to five years and four months). More severe pre, peri and post natal complications with a greater psychomotor and communicative impairment were observed in the pre speech- language audiology intervention assessment. S3/S4 showed less severe pre, peri and post natal complications and development delay occurring only in language. The age of the children in post intervention assessment was similar, however, the pair S1/S2 showed a more damaged global and communicative development, even having received a longer speech- language audiology intervention. S3 showed a performance approximate to the typical development and S4 had difficulties just concerning phonology and pragmatics. The experiences of twins, differentiated as to interpersonal circumstances, lead to atypical language development, due to the reduced objective need of linguistic interaction. The post natal complications in S1/S2 exacerbated the delay in child development, encompassing the communicative development.

Keywords

Child Language; Language Development; Twins; Speech, Language and Hearing Sciences

Resumo

Este estudo tem como tema o comportamento comunicativo de gêmeos com alteração de linguagem pré e pós intervenção fonoaudiológica. Foram analisados dados de dois pares de gêmeos do sexo masculino (S1/S2 monozigóticos; S3/S4 dizigóticos), com diagnóstico de Atraso de Linguagem. Os dados foram coletados na avaliação pré e pós intervenção fonoaudiológica, por meio de: entrevista semi-estruturada com os pais; observação do comportamento comunicativo; e teste de linguagem e escala de desenvolvimento. A intervenção fonoaudiológica teve duração de 34 meses para S1/S2 (de dois anos e cinco meses a cinco anos e três meses) e 17 meses para S3/S4 (de três anos e sete meses a cinco anos e quatro meses). Na avaliação pré intervenção fonoaudiológica de S1/S2 foram observadas intercorrências pré, peri e /pós natais mais graves, com maior comprometimento neuropsicomotor e comunicativo. S3/S4 apresentaram intercorrências pré, peri e pós natais menos graves e o atraso no desenvolvimento ocorreu apenas para a linguagem. A idade das crianças na avaliação pós intervenção foi semelhante, porém, o par S1/S2 apresentou desempenho comunicativo e global com maior prejuízo, mesmo tendo recebido maior tempo de intervenção fonoaudiológica. S3 apresentou desempenho aproximado ao desenvolvimento típico e S4 dificuldades apenas quanto à fonologia e pragmática. As experiências de gemelares, diferenciadas em meio a circunstâncias interpessoais, acarretam desenvolvimento de linguagem atípico, devido à menor necessidade objetiva de interação linguística. As intercorrências pós natais em S1/S2 agravaram o atraso no desenvolvimento infantil, englobando o desenvolvimento comunicativo.

Palavras-chave

Linguagem Infantil; Desenvolvimento da Linguagem; Gêmeos; Fonoaudiologia

Referências

1. Mogford K. Desenvolvimento de linguagem em gêmeos. In: Bishop D, Mogfors K, organizadores. Desenvolvimento da linguagem em circunstâncias excepcionais. Rio de Janeiro: Revinter; 2002. p. 99-122.

2. Sutcliffe AG, Derom C. Follow-up of twins: health, behavior, speech, language outcomes and implications for parents. Early Hum Dev. 2006; 82(6):379-86.

3. Barbetta NL, Panhoca I, Zanolli ML. Gêmeos monozigóticos – revelações no discurso familiar. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2008;13(3):267-71.

4. Ferreira AT, Silva MM, Silva L, Merighi LBM, Miranda AM, De-Vitto LPM, Lamônica DAC. Desempenho Comunicativo em trigêmeos prematuros. Rev CEFAC. 2008;10(1):15-21.

5. DeThorne LS, Hart SA, Petrill SA, Deater-Beckard K, Thompson LA, Schatschneider C, et al. Children's history of speech-language difficulties: genetic influences and associations with reading-related measures. J Speech Lang Hear Res. 2006;49(6):1280-93.

6. Flabiano FC, Bühler KECB, Limongi SCO. Desenvolvimento cognitivo e de linguagem expressiva em um par de gêmeos dizigótico: influência da síndrome de Down e da prematuridade associada ao muito baixo peso. Rer Soc Bras de Fonoaudiol. 2009;14(2):267-74.

7. Hayiou-Yhomas ME, Dale PS, Plomin R. The etiology of variation in language skills changes with development: a longitudinal twin study of language from 2 to 12 years. Development Science. 2012;15(2):233-49.

8. Weber DE, Varews MA, Mota HE, Keske-Soares M. Desenvolvimento do sistema fonológico de gêmeos monozigóticos com desvio fonológico: correlação a fatores genéticos e ambientais. Rev CEFAC. 2007;9(1):32-9.

9. Barbetta NL, Panhoca I, Zanolli ML. Aspectos fonoaudiológicos o pediátricos na linguagem de gêmeos monozigóticos. Rev Paul Pediatr. 2008;26(3):265-70.

10. Puglisi ML, Gândara GP, Gusti E, Gouvêa MA, Befi-Lopes DM. É possível predizer o tempo de terapia das alterações específicas do desenvolvimento de linguagem? J Soc Bras Fonoaudiol. 2012; 24(1):57-61.

11. Oliveira LD, Flores MR, Souza APR. Fatores de risco psíquico ao desenvolvimento infantil: implicações para a fonoaudiologia. Rev CEFAC. 2012; 14(2):333-42.

12. Zorzi JL, Hage SRV. Protocolo de Observação Comportamental. São José dos Campos:Pulso; 2004.

13. Knoblock H, Passamanick B. Gesell e Amatruda: psicologia do desenvolvimento do lactente e da criança pequena: bases neuropsicológicas e comportamentais. São Paulo: Editora Ateneu; 2000.

14. Andrade CRF, Béfi-Lopes DM, Fernandes FDM, Wertzner HF. ABFW – Teste de linguagem infantil: nas áreas de fonologia, vocabulário, fluência e pragmática. Carapicuíba, São Paulo: Pró-Fono, 2004.

15. Tyler A, Edwards ML, Saxman J. Clinical application of two phonologically based treatment procedures. J Speech Hear Disord. 1987; 52:393-409.

16. Barbetta NL, Panhoca I, Zanolli ML. Sobre o desenvolvimento da linguagem de gêmeos monozigóticos. Rev CEFAC. 2009;11(Supl2):154-60.

17. Sandri MA, Meneghetti SL, Gomes E. Perfil Comunicativo de crianças entre 1 e 3 anos com desenvolvimento normal de linguagem. Rev CEFAC. 2009;11(1):34-41.

18. Formiga CKMR, Linhares MBM. Avaliação do desenvolvimento inicial de crianças nascidas pré-termo. Rev Esc Enferm USP. 2009;43(2):472-80.


Submetido em:
02/01/2013

Aceito em:
26/04/2013

6a2b5ee6a953952bf65cc523 cefac Articles

Revista CEFAC

Share this page
Page Sections