Revista CEFAC
https://www.revistacefac.org.br/article/doi/10.1590/1982-0216201410713
Revista CEFAC
Relatos de Casos

The language impairment in two subjects at risk development in an enunciative perspective of the language working

O distúrbio de linguagem em dois sujeitos com risco para o desenvolvimento em uma perspectiva enunciativa do funcionamento de linguagem

Luciéle Dias Oliveira; Ana Paula Ramos-Souza

Downloads: 0
Views: 282

Abstract

This study aims to analyze the importance of a hypothesis of language working, considering the form/meaning relationships and the enunciative mechanisms and strategies in the analysis of language of two subjects with language impairment and risk to development. Two subjects and their families were followed from the first to the eighteenth month of age, through the Indexes of Risk to Child Development. Between 21 and 24 months, the subjects were filmed with relatives (mother, father, brother) and with the researcher, in a playful situation, in a similar way to what happens at home. The recordings were orthographically analyzed and transcribed and also analyzed by means of mechanisms and enunciative strategies, the relative form/meaning, trying to identify the function of language. While one of the subjects showed greater possibilities of vocal accomplishment, but with restricted enunciative strategies and mechanisms, the other one had almost no speech, inducing the adult to speak in his place. There were differences in the functioning of language, the resources to relate form and meaning, as well as the use of enunciative mechanisms and strategies between both subjects, which demonstrates the need to identify a hypothesis of language working in the evaluation process of the children language.

Keywords

Language Development; Child Development; Risk; Child Health

Resumo

Este estudo tem como objetivo analisar a importância de uma hipótese de funcionamento de linguagem, considerando as relações forma/sentido e os mecanismos e estratégias enunciativas na análise da linguagem de dois sujeitos com distúrbio de linguagem e risco ao desenvolvimento. Dois sujeitos e seus familiares foram acompanhados do primeiro ao décimo oitavo mês de idade, por meio dos Índices de Risco ao Desenvolvimento Infantil. Entre 21 e 24 meses, foram filmados com familiares (mãe, pai, irmão) e com a pesquisadora, em situação lúdica, de modo similar ao que acontece em casa. As filmagens foram analisadas e transcritas ortograficamente e analisadas por meio dos mecanismos e estratégias enunciativas, da relação forma/sentido, buscando-se identificar o funcionamento de linguagem. Enquanto um dos sujeitos evidenciou maiores possibilidades de realização vocal, mas com mecanismos e estratégias enunciativas restritas, o outro apresentou quase ausência de fala, induzindo o adulto a falar por ele. Houve diferenças no funcionamento de linguagem, nos recursos para relacionar forma e sentido, bem como no uso de mecanismos e estratégias enunciativas entre ambos sujeitos, o que demonstra a necessidade de identificar uma hipótese de funcionamento de linguagem no processo de avaliação da linguagem infantil.

Palavras-chave

Desenvolvimento da Linguagem; Desenvolvimento Infantil; Risco; Saúde da Criança

Referências

1. Befi-Lopes DM, Bento ACP, Perissinoto J. Narração de histórias por crianças com distúrbio específico de linguagem. Pró-Fono R. Atual. Cient. 2008;20(2):93-8.

2. Sheng L, McGregor KK. Lexical-semantic organization in children with specific language impairment. J Speech Lang Hear Res. 2010;53(1):146-59.

3. Botting N, Riches N, Gaynor M, Morgan G. Gesture production and comprehension in children with specific language impairment. Br J Dev Psychol. 2010;28(Pt 1):51-69.

4. Fortunato-Tavares T, Rocha CN, Andrade CRF de, Befi-Lopes DM, Schochat E, Hestvik A. Processamento linguístico e processamento auditivo temporal em crianças com distúrbio específico de linguagem. Pró-Fono R Atual. Cient. 2009;21(4):279-84.

5. Miller C, Gilbert E. Comparison of performance on two nonverbal intelligence tests by adolescents with and without language impairment. J Commun Disord. 2008;41(4):358-71.

6. Girbau D, Schwartz R. Phonological Working Memory in Spanish-English Bilingual Children with and without Specific Language Impairment. J Commun Disord. 2008;41(2):124-45.

7. Tannock R. Desenvolvimento da linguagem e alfabetização: Comentários sobre Beitchman e Cohen. In: Tremblay RE, Boivin M, Peters RdeV, eds. Enciclopédia sobre o Desenvolvimento na Primeira Infância [online]. Montreal, Quebec: Centre of Excellence for Early Childhood Development; 2011:1-5. Disponível em: http://www.enciclopedia-crianca.com/documents/TannockPRTxp1.pdf. Consultado [setembro de 2011].

8. Tuckman R, Rapin I. Autismo: abordagem neurobiológica. Porto Alegre: Artmed; 2009.

9. Vernes SC, Newbury DF, Abrahams BS, Winchester L, Nicod J, Groszer M et al. A Functional Genetic Link between Distinct Developmental Language Disorders. New England Journal of Medicine. 2008;359(22):2337-45.

10. Tamanaha AC, Oshiro LT, Kawano CE, Okumura M, Ghiringhelli R, Minaguchi T. Queixa nos distúrbios de linguagem. J Soc Bras Fonoaudiol. 2011;23(2):124-8.

11. Wiethan FM, Souza APR, Klinger EF. Abordagem terapêutica grupal com mães de crianças portadoras de distúrbios de linguagem. Rev. Soc. Bras. Fonoaudiol. 2010;15(3):442-51.

12. Crestani AH, Rosa FFM, Souza APR, Pretto JP, Moro MP, Dias L. A experiência da maternidade e a dialogia mãe-filho com distúrbio de linguagem. Rev CEFAC. 2012;14(2):350-60.

13. Surreaux LM. Linguagem, sintoma e clínica de linguagem [Tese]. Porto Alegre (RS): Universidade Federal do Rio Grande do Sul; 2006.

14. Cardoso JL. Princípios de análise enunciativa na clínica dos distúrbios de linguagem [Tese]. Porto Alegre (RS): Universidade Federal do Rio Grande do Sul; 2010.

15. Silva CLC. A criança na linguagem: enunciação e aquisição. Campinas, SP: Pontes Editores; 2009.

16. Benveniste E. Problemas de Linguística Geral I: tradução de Maria da Glória Novak e Maria Luisa Neri: revisão do Prof. Isaac Nicolau Salum. 4 ed. Campinas, SP: Pontes, 1995.

17. Surreaux LM. Sobre o sintoma de linguagem na clínica de linguagem. In: Graña, CG (org.) Quando a fala falta: Fonoaudiologia, linguística e psicanálise. Porto Alegre: Casa do Psicólogo, 2009.

18. Bender S, Surreaux LM. Os efeitos da fala da criança: a escuta do sintoma na clínica de linguagem. Cadernos do IL (UFRGS). 2011;42:129-45.

19. Kupfer MCM, Jerusalinsky AN, Bernardino LMF, Wanderley D, Rocha PSB, Molina SE et al. Predictive value of clinical risk indicators in child development: final results of a study based on psychoanalytic theory. Rev. Latinoam. Psicopat. Fund. 2010;13(1):31-52.

20. Flores MR, Ramos AP, Moraes A, Beltrami L. Associação entre indicadores de risco ao desenvolvimento infantil e estado emocional materno. Rev CEFAC. 2012. Ahead of print, p.00-00. ISSN 1516-1846.

21. Vendrusculo J, Bolzan GM, Crestani AH, Souza AP, Moraes AB. A relação entre o aleitamento, transição alimentar e os indicadores de risco para o desenvolvimento infantil. Distúrb Comum. 2012;24(1):41-52.

22. Schwengber DDS, Piccinini CA. Protocolo de análise da interação mãe-bebê de um ano de idade durante a interação livre. Trabalho não publicado, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2001.In: Depressão materna e interação mãe-bebê no final do primeiro ano de vida. Psic. Teor. E Pesq. 2004;20(3):233-40.

23. Beck AT, Steer RA. Beck Depression Inventory Manual. San Antonio: Psychological Corporation, 1993.

24. Surreaux LM, Deus VF. A especificidade da transcrição com base enunciativa na clínica fonoaudiológica. Verba Volant. 2010;1(1):110-20.

25. Souza TNU, Payão LMC, Costa RCC. Apraxia da fala na infância em foco: perspectivas teóricas e tendências atuais. Pró-Fono R Atual. Cient. 2009;21(1):75-80.

26. Kupfer MCM, Bernardino LMF. As relações entre construção da imagem corporal, função paterna e hiperatividade: reflexões a partir da Pesquisa IRDI. Rev. Latinoam. Psicopat. Fund. 2009;12(1):45-58.

27. Surreaux LM, Lima TM. Relações possíveis entre a Linguística da Enunciação e a Clínica de Linguagem. ReVEL. 2011;9:356-70.


Submetido em:
13/06/2013

Aceito em:
13/11/2013

6a2c9d31a953955c83344ee7 cefac Articles

Revista CEFAC

Share this page
Page Sections