Comparison of methods to extract the maximum phonation duration in individuals without vocal complaints
Comparação entre formas de extração do tempo máximo fonatório em indivíduos sem queixas vocais
Marina Englert; Loriane Gratão Mesquita; Renata Azevedo
Abstract
Purpose: to check the credibility between an acoustic program, an experienced evaluator and a non-experienced evaluator measuring the Brazilian vowel /a/ in subjects with no voice complaints and to verify if there is difference between the highest value of three emissions of MPD with the average of these values.
Methods: 56 adults recorded the vowel /a/ in MPD. One measurement was performed by an experienced speech pathologist and the other by a newly graduated speech pathologist, with a stop watch. A third valuator measured the MPD in an acoustic program. The difference between the average of the three emissions and the highest value of MPD obtained by each evaluator was compared.
Results: there was no difference between the evaluators and an acoustic program the only difference found was among considering the average of the three emissions or the highest value of MPD.
Conclusions: the MPD has high reliability regardless the form of extraction and the clinical experience of the evaluator. There was a difference in the value of MPD comparing the average of three emissions with its highest value, which suggests that we should always follow the same pattern in our assessments and reassessments.
Keywords
Resumo
Objetivo: verificar a confiabilidade entre um programa de análise acústica, um avaliador com experiência e um avaliador sem experiência na área para medição do TMF da vogal /a/ em sujeitos sem queixas vocais. Verificar se há diferença entre o maior valor das três emissões do TMF com a média desses valores.
Métodos: 56 adultos realizaram emissão e gravação da vogal /a/ em TMF. Uma medição foi realizada por um fonoaudiólogo com experiência e outra por um fonoaudiólogo recém-formado, ambos utilizando um cronômetro. Um terceiro avaliador realizou a medida em um programa de análise acústica. Comparou-se a diferença entre os valores encontrados para a mesma emissão e o maior valor de TMF obtido com a média resultante das três emissões para cada indivíduo.
Resultados: não houve diferença entre os avaliadores e o programa de análise acústica. Há diferença estatisticamente significante na definição do TMF, considerando-se a média das três emissões ou seu maior valor.
Conclusão: o TMF tem grande confiabilidade independentemente da forma de extração e da experiência clínica do avaliador. Houve diferença no valor do TMF quando comparado à média de três emissões com a maior emissão, o que sugere que se deve sempre seguir o mesmo padrão nas avaliações e reavaliações, evitando vieses.
Palavras-chave
References
1. Speyer R, Bogaardt HCA, Passos VL, Roodenburg NPHD, Zumach A, Heijnen MAM et al. Maximum phonation time: variability and reliability. J Voice. 2010;24(3):281-4.
2. Maslan J, Xiaoyan L, Rees C, Blalock D, Butler SG. Maximum phonation time in healthy older adults. J Voice. 2011;25(6):709-13.
3. Edgar J. Effects of eating on professional and amateur singers for select pulmonary and vocal tasks. J Voice. 2008;22(6):721-6.
4. Solomon NP, Shannon JG, Milbrath RL. Respiratory and laryngeal contributions to maximum phonation duration. J Voice. 2000;14(3):331-40.
5. Rossi DC, Munhoz DF, Nogueira CR, Oliveira TCM, Britto ATBO. Relação do pico de fonação em pacientes asmáticos. Rev CEFAC. 2006;8(4):509-17.
6. Beber BC, Cielo CA, Siqueira MA. Lesões de borda de pregas vocais e tempos máximos de fonação. Rev CEFAC. 2009;11(1):134-41.
7. Behlau M, Madazio G, Feijó, Pontes P. Avaliação de voz. In: Behlau M. Voz - O livro do especialista, Volume I. Rio de Janeiro: Revinter; 2001 Reimpressão 2008. p. 85-245.
8. Miglioranzi SH, Cielo CA, Siqueira MA. Capacidade vital e tempos máximos de fonação de /e/ áfono e de /s/ em mulheres adultas. Rev CEFAC. 2012;14(1):97-103.
9. Cerceau JSB, Alves CFT, Gama ACC. Análise acústica da voz de mulheres idosas. São Paulo. Rev CEFAC. 2009;11(1):142-9.
10. Kurtz LO, Cielo CA. Tempo máximo de fonação de vogais em mulheres adultas com nódulos vocais. Pro Fono R Atual Cient. 2010;22(4):451-4.
11. Cielo CA, Casarin MT. Sons fricativos surdos. Rev CEFAC. 2008;10(3):352-8.
12. Sonic Foundry. Sound Forge [Programa de Computador]. Versão 4.5c. Disponível em: http://www.sonycreativesoftware.com/soundforge
13. Miglioranzi SH, Cielo CA, Siqueira MA. Relação entre capacidade vital, tempo máximo de /e/ emitido de forma áfona, de /s/ e estatura em mulheres adultas. Rev CEFAC. 2011;13(6):1066-72.
14. Cielo CA, Conterno G, Carvalho CDM, Finger LS. Disfonias relação s/z e tipos de voz. São Paulo. Rev CEFAC. 2008;10(4):536-47.
Submitted date:
08/08/2013
Accepted date:
11/11/2013
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email