Signs and symptoms of the autonomic dysfunction in teachers
Sinais e sintomas da disfunção autonômica em professores
Carolina Farah Paes; Fabiana Copelli Zambon; Mara Behlau
Abstract
Purpose: to compare signs of general autonomic dysfunction related to the voice in teachers with and without complaints.
Methods: adhibition of the Questionnaire of Autonomic Dysfunction (QAD) in 83 teachers, including 60 women and 23 men, with an average age of 37.6. The participants were distributed in two groups, with or without voice complaints, defined according to number of symptoms marked in the Protocol of Signs and Voices Symptoms.
Results: the group with voice complaints presented an average of 13,7 symptoms in the QAD of autonomic dysfunction and the group without complaints 7,7 (p = 0,001). Considering only voice related neurovegetative signs, the group with complaints presented an average of 4,7 symptoms and the group without complaints 1,8 (p< 0,001) When compared to the group without voice complaints the most predominant voice related symptoms in the group with voice complaints were: fatigability when speaking (p< 0,001), need of constantly swallowing (p = 0,014), sore throat (p = 0,001), neck pain while speaking (p = 0,003), temporomandibular pain or discomfort (p = 0,017), constant need to yawn (p = 0,023), frequent throat clearing (p = 0,010) and tension in the head while speaking (p = 0,019). The symptoms observed in the group without complaints were: nose obstruction (33,3%), difficulty breathing through the nose (29,2%) and sneezing (25%).
Conclusion: the group with voice complaints showed more number of neurovegetative symptoms, particularly on issues related to the voice, than the group without complaints.
Keywords
Resumo
Objetivo: comparar sinais de disfunção autônoma gerais e relacionados à voz em professores com e sem queixas vocais.
Métodos: aplicação do Protocolo de Disfunção Autônoma (PDA) em 83 professores, sendo 60 mulheres e 23 homens, com a média de idade de 37,6 anos. A amostra foi dividida em dois grupos, com e sem queixas vocais, definidas de acordo com o número de sintomas apresentados no Protocolo de Sinais e Sintomas Vocais.
Resultados: o grupo com queixa vocal apresentou a média de 13,7 sintomas no PDA e o grupo sem queixa 7,7 (p=0,001). Considerando apenas os sintomas neurovegetativos relacionados com a voz, o grupo com queixa obteve a média de 4,7 sintomas e o grupo sem queixa 1,8 (p<0,001). Os sintomas relacionados com a voz que mais predominaram no grupo com queixa vocal, quando comparado com o grupo sem queixa, foram: cansaço quando fala (p<0,001), necessidade de engolir constantemente (p=0,014), dor de garganta (p=0,001), dor no pescoço enquanto fala (p=0,003), dor ou desconforto na ATM (p=0,017), necessidade constante de bocejar (p=0,023), pigarros constantes (p=0,010) e tensão na cabeça quando fala (p=0,019). Os sintomas observados no grupo sem queixa foram: nariz entupido (33,3%), respiração nasal difícil (29,2%) e espirros (25%).
Conclusões: o grupo com queixa vocal apresentou maior número de sinais neurovegetativos, principalmente nas questões relacionadas à voz do que o grupo sem queixa.
Palavras-chave
Referências
1. Roy N, Merrill RM, Thibeault S, Gray SD, Smith EM. Voice disorders in teachers and the general population: effects on work performance, attendance, and future career choices. J Speech Lang Hear Res. 2004; 47:542-51.
2. Souza CL, Carvalho FM, Araújo TM, Reis EJFB, Lima VMC, Porto, LA. Fatores associados a patologias de pregas vocais em professores. Rev. Saúde Pública. 2011;45(5):914-21.
3. Roy N, Merrill RM, Thibeault S, Parsa RA, Gray SD, Smith EM. Prevalence of voice disorders in teachers and the general population. J Speech Lang Hear Res. 2004;47:281-93.
4. Verdolini K, Ramig LO. Review: occupational risks for voice problems. Log Phon Vocol. 2001;26(1):37-46.
5. Williams NR. Occupational groups at risk of voice disorders: a review of the literature. Occup Med. 2003;53(7):456-60.
6. Grillo MHMM, Penteado RZ. Impacto da voz na qualidade de vida de professore(a)s do ensino fundamental. Pró-Fono R. Atual. Cient. 2005;17(3):321-30.
7. Simberg S, Sala E, Vehmas K, Laine A. Changes in the prevalence of vocal symptoms among teachers during a twelve-year period. J Voice. 2005;19(1):95-102.
8. Giannini SPP, Latorre MRDO, Ferreira LP. Distúrbio de voz e estresse no trabalho docente: um estudo caso-controle. Cad. Saúde Pública. 2012;28(11):2115-24.
9. Goldman L, Ausiello D. Tratado de medicina interna. 22.ed. Rio de Janeiro: Elsevier. 2005.
10. Costanzo LS. Fisiologia. 3.ed. Rio de Janeiro: Elsevier. 2007.
11. Demmink-Geertman L, Dejonckere PH. Nonorganic habitual dysphonia and autonomic dysfunction. J Voice. 2002;16(4):549-59.
12. Seifert E, Kollbrunner J. Stress and distress in non-organic voice disorders. Swiss Med Wkly. 2005;135:387-97.
13. Carneiro SAM. Saúde do trabalhador público: questão para a gestão de pessoas – a experiência na Prefeitura de São Paulo. Revista do Serviço Público. 2006;57(1):23-49.
14. Dietrich M, Verdolini AK, Gartner-Schmidt J, Rosen CA. The frequency of perceived stress, anxiety, and depression in patients with common pathologies affecting voice. J Voice. 2008;22(4):472-88.
15. Park K, Behlau M. Sinais e sintomas da disfunção autônoma em indivíduos disfônicos. J. Soc. Bras. Fonoaudiol. 2011;23(2):164-9.
16. Demmink-Geertman L, Dejonckere PH. Neurovegetative symptoms and complaints before and after voice therapy for nonorganic habitual dysphonia. J Voice. 2008;22(3):315-25.
17. Behlau M, Zambon F, Guerrieri AC, Roy N. Epidemiology of voice disorders in teachers and nonteachers in Brazil: prevalence and adverse effects. J Voice. 2012;26(5):665e9-18.
18. Behlau M. Voz: o livro do especialista. Rio de Janeiro: Revinter; 2004. p.64-6.
19. Penteado RZ, Pereira IMTB. Qualidade de vida e saúde vocal de professores. Rev Saúde Pública. 2007;41(2):236-43.
20. Choi-Cardim K, Behlau M, Zambon F. Sintomas vocais e perfil de professores em um programa de saúde vocal. Rev. CEFAC. 2010;12(5):811-9.
21. Servilha EAM. Consciência vocal em docentes universitários. Pró-Fono R Atual. Cient. 1997;9(2):53-61.
22. Gasparini SM, Barreto SM, Assunção AA. O professor, as condições de trabalho e os efeitos sobre sua saúde. Educação e Pesquisa. 2005;31(2):189-99.
23. Margis R, Picon P, Cosner AF, Silveira RO. Relação entre estressores, estresse e ansiedade. Rev. Psiquiatr. 2003;25(1):65-74.
24. Fuess VLR, Lorenz MC. Disfonia em professores do ensino municipal: prevalência e fatores de risco. Rev. Bras. Otorrinolaringol. 2003;69(6):807-12.
25. Pereira TC, Brasolotto AG, Conti PC, Berretin-Felix G. Temporomandibular disorders, voice and oral quality of life in women. J. Appl. Oral Sci. 2009;17(spe):50-6.
Submetido em:
17/01/2013
Aceito em:
28/05/2013
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email