Relevant findings from the clinical history of clutterers
Achados relevantes da história clínica de taquifêmicos
Bruna Antonini Santana; Cristiane Moço Canhetti de Oliveira
Abstract
Purpose: to characterize the relevant findings of the clinical history of adults who clutter.
Methods: participants were 8 adults who clutter (AWC), with ages between 8 and 39 years old, which 7 were men. The inclusion criteria were: complaint of fast speech rate, with damages in the communication; presence of excessive other disfluencies; score above 120 in the Predictive Cluttering Inventory. Data were gathered by clinical and familial history, assessment of fluency and Predictive Cluttering Inventory.
Results: the familial history was positive for fluency disorders for all subjects, whereas 3 for cluttering and 5 for stuttering. According to the complaint, 100% reported fast speech rate and 50% reported impairments in speech intelligibility. All the AWC showed awareness of the speech difficulty and presented some strategy of self-monitoring. Information about language - cognition showed that the majority of the adults reported word-finding problems, excessive revisions, interjections/fillers and hesitations in the speech.
Conclusion: the main findings of the clinical history from AWC were: positive familial history for fluency disorders; the beginning of the manifestations was in the childhood without apparent cause; complaints of fast speech rate and impairments in speech intelligibility; improvement of the clinical status during the years, which may be associated with an awareness of the speech difficulty and ability of self-monitoring; inappropriate articulation, prosody and writing; word-finding problems; respiratory-speech-articulatory incoordination, and presence of anxiety.
Keywords
Resumo
Objetivo: caracterizar os achados relevantes da história clínica de adultos com taquifemia.
Métodos: participaram 8 adultos com taquifemia, de 18 a 39 anos, sendo 7 do gênero masculino. Os critérios de inclusão foram: apresentar queixa de taxa de elocução aumentada, com prejuízo na comunicação; manifestar excesso de disfluências comuns; escore acima de 120 no Inventário Preditivo de Taquifemia. A coleta de dados foi realizada por meio do levantamento da história clínica e familial, a avaliação da fluência e, aplicação do Inventário Preditivo de Taquifemia.
Resultados: o histórico familial foi positivo para os distúrbios da fluência em todos os casos, sendo 3 para taquifemia e 5 para gagueira. Quanto à queixa, 100% informaram presença de taxa de elocução aumentada e 50% manifestaram queixa relacionada ao prejuízo na inteligibilidade. Todos os casos apresentaram consciência da dificuldade de fala e realizavam alguma estratégia de automonitoramento. Informações relativas ao uso da linguagem–cognição mostraram que a maioria dos adultos relataram dificuldades de encontrar palavras, presença de excessivas revisões, interjeições e hesitações na fala.
Conclusão: os principais achados relevantes da história clínica de adultos com taquifemia foram: histórico familial positivo para os distúrbios da fluência; surgimento das manifestações na infância sem causa aparente; queixa de taxa de elocução aumentada e prejuízo na inteligibilidade da fala; melhora do quadro clínico no decorrer dos anos, que pode estar associada à consciência da dificuldade e habilidade de automonitoramento; alterações na articulação, na prosódia e na escrita; dificuldades de acesso ao léxico; incoordenação pneumofonoarticulatória, e presença de ansiedade.
Palavras-chave
Referências
1. St Louis KO, Schulte K. Defining cluttering: The lowest common denominator. In: Ward D, Scott S, editors. Cluttering: A handbook of research, intervention and education. New York: Psychology Press; 2011. p. 233-53.
2. Bretherton-Furnee J, Ward D. Lexical access, story re-telling and sequencing skills in adults who clutter and those who do not. J Fluency Disord. 2012;37(4):214-24.
3. Oliveira CMC, Broglio GAF, Bernardes APL, Capellini SA. Relação entre taxa de elocução e descontinuidade da fala na taquifemia. CoDAS. 2013;25(1):59-63.
4. LaSalle LR, Wolk L. Stuttering, cluttering, and phonological complexity: Case studies. J Fluency Disord. 2011;36:285-9.
5. Myers FL, Bakker K, St Louis KO, Raphael LJ. Disfluencies in cluttered speech. J Fluency Disord. 2012;37(1):9-19.
6. Souza JB, Paschoalino FC, Cardoso VM, Oliveira CMC. Frequência e tipologia das disfluências: análise comparativa entre taquifêmicos e gagos. Rev CEFAC. 2013;15(4):857-86.
7. Van Zaalen Y, Wijnen F, Dejonckere PH. Differential diagnostics characteristics between cluttering and stuttering - part one. J Fluency Disord. 2009;34:137-46.
8. Oliveira CMC, Bernardes APL, Broglio GAF, Capellini SA. Perfil da fluência de indivíduos com taquifemia. Pró-Fono R Atual Cient. 2010;22(4):445-50.
9. Van Zaalen Y, Wijnen F, Dejonckere PH. Differential diagnostics characteristics between cluttering and stuttering - part two. J Fluency Disord. 2009;34:146-54.
10. Oliveira CMC, Capellini AS, Kanabben R, Borges L. Avaliação da leitura e escrita em taquifêmicos. J Bras Fonoaudiol. 2000;1:48-54.
11. Daly DA. Predictive of Cluttering Inventory (PCI) [homepage na Internet]. Pennsylvania: International Cluttering Association- ICA, [atualizada em 2006; acesso em 2013]. Disponível em: http://associations.missouristate.edu/ICA/.
12. Andrade CRF. Perfil da fluência da fala: parâmetros comparativos diferenciados por idade para crianças, adolescentes, adultos e idosos [CD-ROM]. Barueri (SP): Pró-Fono; 2006.
13. Alm PA. Cluttering: a neurological perspective. In: Ward D, Scott KS, editors. Cluttering: a handbook of research, intervention and education. New York: Psychology Press; 2011. p. 3-28.
Submetido em:
21/11/2013
Aceito em:
14/03/2014


