Emotional facial expressions in individuals with total laryngectomy
Expressões faciais emocionais em indivíduos laringectomizados totais
Lina Isabel Marques de Almeida; Paula Cristina Grade Correia
Abstract
Purpose: to verify whether there are differences in the degree of intelligibility of individuals with total laryngectomy, using different forms of oral communication (speech whispered, electronic larynx, esophageal voice and tracheoesophageal speech); verify whether there are differences in facial expression (number and duration of facial movements) in total laryngectomized individuals using different forms of oral communication during spontaneous happy and sad speeches and verify if there are differences in facial expression (number and duration of facial movements) of individuals with high and low intelligibility of spontaneous happy and sad speeches.
Methods: treated an exploratory, descriptive and comparative basic methodology cross, and constituted a group of thirteen individuals with total laryngectomy. Subjects were videotaped during both spontaneous happy and sad speeches and evaluated for speech intelligibility for people without pathology of communication, and facial expression analysis was performed using the Facial Action Coding System. We used Statistical Package for the Social Sciences 19for descriptive and inferential analysis, and held the MannWhitneyand Kruskall- Wallis statistical tests.
Results: we found that different types of communication have varying degrees of intelligibility in speech and descriptively differences in facial expression of laryngectomized subjects during the two different type of speeches used in this study. We also verified statistically significant differences in facial expression in groups of low and high intelligibility, the average duration of each unit of sad eyes in spontaneous speech (p- value = 0.01).
Conclusion: it was found that the two emotional contexts, the laryngectomy, regardless of their communicative way, are less facially expressive than normofalantes.
Keywords
Resumo
Objetivos: verificar se existem diferenças no grau de inteligibilidade de indivíduos laringectomizados totais, que utilizam diferentes formas de comunicação oral (fala murmurada, laringe eletrônica, voz esofágica e voz traqueoesofágica); verificar se existem diferenças na expressão facial (número e duração de movimentos faciais) de indivíduos laringectomizados totais, que utilizam diferentes formas de comunicação oral, durante tarefas de discurso espontâneoalegre e triste e, ainda, verificar se existem diferenças estatisticamente significantes na expressão facial (número e duração de movimentos faciais) de indivíduos com elevada e baixa inteligibilidade durante tarefas de discurso espontâneoalegre e triste.
Métodos: tratou-se de um estudo exploratório, comparativo de base descritiva e de metodologia transversal, sendo que se constituiu um grupo de treze indivíduos laringectomizados totais. Os indivíduos foram filmados durante as duas tarefas de discurso espontâneoalegre e triste e avaliados quanto à inteligibilidade do discurso por pessoas sem patologia da comunicação, sendo que a análise da expressão facial foi realizada com recurso ao Sistema de Codificação de Ação Facial. A análise descritiva e inferencial foi efetuada com recurso ao SPSS19 por meio da aplicação dos testes Mann-Whitney e Kruskall-Wallis.
Resultados: verificou-se que os diferentes tipos de comunicação apresentam diferentes graus de inteligibilidade no discurso e que descritivamente existem diferenças na expressão facial dos indivíduos laringectomizados totais durante o discurso espontâneo alegre e triste. Verifica-se ainda diferenças estatisticamente significantesna expressão facial nos grupos de baixa e elevada inteligibilidade, na duração média de cada unidade dos olhos no discurso espontâneo triste (p-valor=0,01).
Conclusão: verificou-se que nos dois contextos emocionais, os laringectomizados, independentemente da sua forma comunicativa, são menos expressivos facialmente do que os normofalantes.
Palavras-chave
References
1. Carvalho D. Cancro e actividade profissional: contributo para o estudo nos cancros de cabeça e pescoço epulmão, brônquios e traqueia na região centro, de 2002 a 2006. [Dissertação] Coimbra (Portugal): Faculdade de Medicina da Universidade de Coimbra; 2009.
2. Jungerman I. Qualidade da voz e da comunicação em pacientestratados do câncer de laringe e hipofaringe: análise de diferentes ouvintes e sua relação coma qualidade de vida[Dissertação]. São Paulo (SP):Fundação António Prudente; 2009.
3. Steyn H. The laryngectomy patient's need for support groups in a hospital setting: a social work perspective [Dissertation]. Stellenbosch (País):University of Stellenbosch; 2009.
4. Farrand P, Duncan F. Generic health-related quality of life amongst patients employing different voice restoration methods following total laryngectomy. Psychol, Health Med. 2007;12(3):255-65.
5. Noonan B, Hegarty J. The Impact of Total Laryngectomy: The Patient's Perspective. Oncol Nursing Forum. 2010;37(3):293-301.
6. Bliss-Moreau E, OwrenMJ, Barrett F. I like the sound of your voice: affective learning about vocal signals. J Exp Soc Psychol. 2010;46(3):557-63.
7. Biele C, Grabowska A. Sex differences in perception of emotion intensity in dynamic and static facial expressions. Exp Brain Research. 2006:171(1):1-6.
8. Graham SM. Facial Expression of Emotion. EncycSoc Psychol. Sage: publications; 2007.
9. Ekman P, Keltner D. Facial Expressions of Emotion. In: Lewis M,Haviland-Jones J.Handbook of emotion. 2ª ed. New York: Guilford Publications, Inc; 2000. p. 236-49.
10. Surguladze SA, Senior C, Young AW, Brébion G, Travis MJ, Phillips ML. Recognition accuracy and response bias to happy and sad facial expressions in patients with major depression. AmericanPsychol Assoc. 2004;18(2):212-8.
11. Kan Y, Mimura M, Kamijiima K, Kawamura M. Recognition of emotion from moving facial and prosodic stimuli in depressed patients. J NeurolNeurosurgPsychi.2004;75:1667-71.
12. Ebner NC, Riediger M, Lindenberger U. Faces – a database of facial expressions in young, middle-aged, and older women and men: development and validation. J Behav Research Methods. 2010;42(1):351-62.
13. Izdebski K. Emotions in the Human Voice: Clinical Evidence. 1ª ed. San Diego: Plural Publishing; 2008.
14. Correia PG. Sob o signo das emoções: expressões faciais e prosódia em indivíduos com perturbação vocal [Dissertação].Lisboa (Portugal): Instituto de Ciências da Saúde da Universidade Católica Portuguesa e Escola Superior de Saúde de Alcoitão; 2007.
15. Gonçalves B, Fagulha T. The Portuguese version of the center for epidemiologic studies depression scale (CES-D). Europ J Psychol Assessment. 2004;20(4):339-48.
16. Kipp M.Gesture generation by imitation – from human behavior to computer character animation. Boca Raton, Florida: Dissertation.com; 2004.
17. Ekman P, Friesen W. Measuring facial movement. Environ Psychol Nonverbal Behav. 1976;1(1):56-75.
18. Sonnemans J, Frijda NH. The structure of subjective emotional intensity.Cognition and emotion.1994;8(4):329-50.
19. McAuliffeMJ, WardEC, Bassett L, Perkin K. Functional speech outcomes after laryngectomy and pharyngolaryngectomy. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2000; 126(6):705-9.
20. PietruchRW, GrzankaAD. Vowel recognition of patients after total laryngectomy using mel frequency cepstral coefficients and mouth contour. J Automatic Control. 2010;20(1):33-8.
21. Legal E. Expressões faciais de emoções: desenvolvimento das percepções de assimetrias [Dissertação]. São Paulo (SP): Instituto de Psicologia da Universidade de São Paulo; 1996.
22. Schnall S, Laird JD. Keep smiling: enduring effects of facial expressions and postures on emotional experience and memory. Cognition and Emotion.2003;17(5):787-97.
23. Hannickel S, Zago MM, Barbeira CS, Sawada NO. O comportamento dos laringectomizados frente à imagem corporal. Rev Bras Canc. 2002;48(3):333-9.
24. PaesC, Toledo PN, Silva, HJ. Fonoaudiologia e estética facial: estudo de casos. Rev CEFAC. 2007;9(2):213-20.
25. Busso C, Narayanan SS. Interplay between linguistic and affective goals in facial expression during emotional utterances. Proceedings of 7thInternational Seminar on Speech Production; 2006; Ubatuba, Brasil. Los Angeles (CA): Inproceedings; 2006. p.549-56 .
26. Kohler CG, Turner T, Stolar NM, Bilker WB, Brensinger CM, Guer RE, et al. Differences in facial expressions of four universal emotions. Psychi Research. 2004;128(3):235-44.
27. Tamayo MR, Tróccoli BT. Exaustão emocional: relações com a percepção de suporte organizacional e com as estratégias de coping no trabalho. Estudos Psicol.2002;7(1):37-46.
28. Silver H, Shlomo N, Turner T, Gur RC. Perception of happy and sad facial expressions in chronic schizophrenia: evidence for two evaluative systems. Schizop Research.2002;55(1-2):171-7.
29. Lõhmus M, Sundström L, Björklund M. Dress for success: human facial expressions are importante signals of emotions. AnnZoolFennici. 2009:46:75-80.
Submitted date:
09/19/2012
Accepted date:
05/10/2013
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email