Revista CEFAC
https://www.revistacefac.org.br/article/doi/10.1590/1982-021620142613
Revista CEFAC
Original Articles

Assessment of language after stroke in adults in the state of Sergipe

Avaliação da linguagem após acidente vascular cerebral em adultos no estado de Sergipe

João Sigefredo Arruda; Francisco Prado Reis; Vania Fonseca

Downloads: 0
Views: 249

Abstract

Purpose: to study the occurrence of language disorders in subjects who had suffered stroke from February to August 2012, under treatment at the center for education and health of Sergipe State, in the section of physiotherapy referral. The language evaluation was based on the Test of Rio de Janeiro (2005).

Methods: data analysis was performed using descriptive statistics and probability through frequency distribution, calculation of mean, standard deviation and percentiles, Mann-Whitney U Test and Chi-Square.

Results: the sample was composed of 31 subjects, of both genders, aged in between 30 and 94 years. The data also showed that gender, education and age, influence test performance, verifying that the male subjects below 65 years and those with schooling above incomplete primary school level have higher scores.

Conclusion: the data show that a higher percentage of the sample has comprehension disorders, when compared to language expression disorders.

Keywords

Stroke; Aphasia; Language Disorders; Language Tests

Resumo

Objetivo: analisar a ocorrência de distúrbios de linguagem nos indivíduos que sofreram Acidente Vascular Cerebral.

Métodos: foi avaliada a linguagem de todos os pacientes acometidos por Acidente Vascular Cerebral, atendidos de fevereiro a agosto de 2012, no setor de fisioterapia de centro de referência em educação e saúde do Estado de Sergipe. A avaliação foi baseada no Teste do Rio de Janeiro (2005). A análise dos dados foi realizada por meio de estatística descritiva e probabilística através da distribuição de frequência, cálculos da média, desvio padrão e percentis, do Teste U de Mann-Whitney e Qui-Quadrado.

Resultados: foram encontrados 31 indivíduos, de ambos os gêneros, com idade variando de 30 a 94 anos. Foi evidenciado que as variáveis: gênero, escolaridade e idade, influenciam no desempenho do teste, verificando-se que o gênero masculino, sujeitos abaixo de 65 anos e os com escolaridade acima de fundamental incompleto pontuam mais.

Conclusão: maior percentual da amostra apresenta mais alteração na compreensão do que na expressão.

Palavras-chave

Acidente Vascular Cerebral; Afasia; Transtornos da Linguagem; Testes de Linguagem

Referencias

1. Carrasco MCO. Fonoaudiologia Empresarial: Perspectiva de consultoria, assessoria e treinamento. São Paulo: Lovise, 2001.

2. Morerira L, Schlottfeldt CG, Paula JJ de, Daniel MT, Paiva A, Cazita V et al. Estudo normativo do Token Test versão reduzida: dados preliminares para uma população de idosos brasileiros. Rev Psiq Clin. 2011;38(3):97-101.

3. Pedreira LC, Lopes RL. Cuidados domiciliares ao idoso que sofreu acidente vascular cerebral. Rev Bras de Enferm. 2011;63(5):837-40.

4. Pacheco R. Reabilitação fonoaudiológica do afásico em uma perspectiva focalizada no cotidiano [Dissertação]. Tubarão (SC): Universidade do Sul de Santa Catarina; 2004.

5. Magalhães LA, Bilton TL. Avaliação de linguagem e de deglutição de pacientes hospitalizados após acidente vascular cerebral. Rev Dist Comunic Hum. 2004;16(1):65-81.

6. Maas MT, LEV MH, AY H, Singhal AB, Greer DM, Smith WS et al. The prognosis for aphasia in stroke. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2012;21(5):350-7.

7. Talarico TR, Venegas MJ, Ortiz KZ. Perfil populacional de pacientes com distúrbios da comunicação humana decorrentes de lesão cerebral assistidos em hospital terciário. Rev CEFAC. 2011;13(2):330-9.

8. Oliveira FF. Afasia Semântica como uma Única Manifestação de AVC Agudo. Arq Neuropsiquiatr. 2010;68(1):119-30.

9. Sitta, EI, Arakawa AM, Caldana MdeL, Peres SH de CS. Contribuições de Estudos Transversais na Área da Linguagem com Enfoque em Afasia. Rev CEFAC. 2010;12(6):1059-66.

10. Law J. Distúrbios da linguagem na criança. Rio de Janeiro: Revinter, 2001.

11. Vieira ACC, Roazi A, Queiroga BM, Asfora R, Valença MM. Afasias e áreas cerebrais: argumentos pós e contras à perscpecticalocalizacionista. Rev Psic Refl Clin. 2011;24(3):588-96.

12. Altschuler EL, Multari A, Hirstein W, Ramachandran VS. Situational therapy for Wernicke's aphasia. Medical Hypoteses. 2006;6(1):713-6.

13. Jakubovicz R. Teste de Reabilitação das Afasias – Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: Revinter, 2005.

14. Casarin FS, Pagliarin KC, Koehler CR de O, Fonseca RP. Instrumentos de avaliação breve da comunicação: ferramentas existentes e sua aplicabilidade clínica. Rev CEFAC. 2011;13(5):917-25.

15. Romero M, Sánchez A, Navarro MD, Ferri J, Noé E. Utilidad clínica de la versión en castellano del Mississippi Aphasia Screening Test (MASTsp): Validación en Pacientes con Ictus. Neurologia. 2012;27(4):216-24.

16. Coudry MIH. Diário de Narciso: Discurso e afasia. 3. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2001.

17. Ortiz KZ, Costa FP da. Aplicação do teste M1-Alpha em sujeitos normais com baixa escolaridade: estudo piloto. J Soc Bras Fon. 2011;23(3):220-6.

18. Mansur LL. A study of the abilities in oral language comprehension of the Boston Diagnostic Aphasia Examination - portuguese version: a reference guide for the brazilian population. Braz J Med Bio Res. 2005;38(2):277-92.

19. Pestana KMS, Maia LACR, Leite RS, Silva CF. Tradução e adaptação para a língua portuguesa da bateria de avaliação de afasias e perturbações relacionadas: estudo piloto, 2008. Disponível em: <http://www.psicologia.pt/artigos/textos/A0460.pdf>. Acesso em: 20 maio 2012.

20. Fonseca RP, Casarin FF, Oliveira CR, Ishigaki ECSS, Ortiz KZ, Parente MAMP et al. Adaptação de instrumentos neuropsicológicos verbais: um fluxo de procedimentos para além da tradução. Interação em Psicologia. 2011;15(n especial):59-69.

21. Instituto Paulo Montenegro. Indicador de alfabetismo funcional 2009: principais resultados. Disponível em: <http://www.ibope.com.br/ipm/relatorios/relatorio_inaf_2009.pdf>. Acesso em: 09 de abril de 2012.

22. Ribeiro, VM. Analfabetismo funcional: referências conceituais e metodológicas para a pesquisa. Rev Educ Socie. 2007;18(60):144-58.

23. Mansur LL, Radanovic M, Rüegg D, Mendonça L de, Scaff M. Descriptive study of 192 adults with speech and language disturbances. Med J. 2002;120(6):170-4.

24. Barbosa AC, Medeiros LS, Duarte N, Moraes J, Mendes M. Afasia y depresión Post-ictus: una relación predictiva. Reabilitación. 2012;46(1):36-40.

25. Ballone GJ. Estresse. Psiquweb, Programa de Psiquiatria Clínica na Internet, São Paulo, 1999. Disponível em: <http://meusite.osit.com.br/ballone>. Acesso em: 20 abril 2011.

26. Farah CdaS, Cintra LG. A Reabilitação do sujeito afásico: uma visão sóciointeracionista. O Mundo da saúde. 2010;34(2):238-43.

27. Panhoca I, Pupo AC de S. Cuidando de quem cuida: avaliando a qualidade de vida de cuidadores de afásicos. Rev CEFAC. 2010;12(2):299-307.

28. Seniów J, Litwin M, Leśniak M. The relationship between non-linguistic cognitive deficits and language recovery in patients with aphasia. J Neurol Sci. 2009;3(1):91-4.

29. Hilari K, Needle JJ, Harrison KL. What are the important factors in health-related quality of life for people with aphasia? A systematic review. Arch Phys Med Rehabil. 2012;93(1):86-95.


Submitted date:
29/01/2013

Accepted date:
28/05/2013

6a2b4dcca95395232b6c3017 cefac Articles

Revista CEFAC

Share this page
Page Sections