Revista CEFAC
https://www.revistacefac.org.br/article/doi/10.1590/1982-021620143512
Revista CEFAC
Case Reports

Characterization and follow-up of children with phonological disorder

Caracterização e follow-up de crianças com desvio fonológico

Francislaine Golembiouski; Gilsane Raquel Czlusniak; Ana Paula Dassie-Leite; Jaima Pinheiro de Oliveira; Maria Fernanda Bagarollo

Downloads: 0
Views: 262

Abstract

This study wanted to search the progress therapeutic data about a group of children with phonological disorder, as well as to characterize the demand of subjects, who were treated in a Speech Language Pathology's school- clinic, from March to September 2009. The goal of this profile has been to characterize this demand about gender, age, number of sessions, number and type of phonological processes presented at the beginning and end of therapy, and conduct. Twelve children participated in this study. They was both gender, with ages between five and eight years old, who had individually treatment based on method PROMPT and Contrastive approach. Four phonological evaluations was realized, before starting treatment, with a time interval of two months between them, being an initial, two intermediate and final one. In evaluations, children should nominate 34 figures representing vocabularies containing all possible phonemic of Portuguese. It was made a traditional phonological analysis and a verification of the corresponding phonological processes. The results have indicated that was a predominance of males and the main age was six years. The most common phonological processes in the first evaluation were cluster reduction, liquid simplification and simplification final consonant simplification. There was a decrease at the phonological processes mean number when it was compared to the first and last evaluation. As conduct, five children were discharged, four had remained at treatment after fourth evaluation and three children had shutdown/withdrawal. It is considered that the use of the individual speech- language pathology therapy with children based on the Contrastive approach and PROMPT method provides significant and rapid progress at phonological disorders.

Keywords

Child Language; Speech- Language Pathology; Speech Therapy

Resumo

Este estudo buscou investigar os dados de evolução terapêutica de um grupo de crianças com desvio fonológico. Objetivou-se caracterizar a demanda dos sujeitos atendidos em uma clínica-escola de Fonoaudiologia, no período de março a setembro de 2009. Essa caracterização priorizou: gênero, idade, número de sessões realizadas, quantidade e tipo de processos fonológicos apresentados ao início e ao final da coleta, e conduta. Participaram da pesquisa 12 crianças, de ambos os gêneros, com idades entre cinco e oito anos, que passaram por acompanhamento individual, subsidiados pelas abordagens PROMPT e Constrastiva. Foram aplicadas quatro avaliações fonológicas com intervalo de dois meses entre elas, sendo uma inicial, duas intermediárias e uma final. Nas avaliações, as crianças deveriam nomear 34 figuras que representavam vocábulos contendo todas as possibilidades fonêmicas do português. Foram realizadas a análise fonológica tradicional e a verificação dos processos fonológicos correspondentes. Os resultados indicaram o predomínio do gênero masculino e a média de idade foi de seis anos. Os processos fonológicos mais comuns na primeira avaliação foram redução de encontro consonantal, simplificação de líquida e simplificação de consoante final. Observou-se diminuição da quantidade média de processos fonológicos quando comparadas à primeira e à última avaliação. Quanto à conduta, cinco crianças receberam alta, quatro permaneceram em tratamento, após a quarta avaliação e três foram desligadas. Foi possível concluir que a atuação fonoaudiológica individual junto às crianças, tendo como base as abordagens PROMPT e Contrastiva, proporcionou evolução significativa no que se refere ao desvio fonológico.

Palavras-chave

Linguagem Infantil; Patologia da Fala e Linguagem; Fonoterapia

References

1. Wiethan FM, MOTA HB. Propostas terapêuticas para os desvios fonológicos: diferentes soluções para o mesmo problema. Rev. CEFAC: [no prelo]; 2011.

2. Wertzner HF, Amaro L, Teramoto SS. Gravidade do distúrbio fonológico: julgamento perceptivo e porcentagem de consoantes corretas. Pró-Fono Rev Atual Cient. 2005; 17(2): 85-194.

3. Grunwell P. Os desvios fonológicos evolutivos numa perspectiva lingüística. In: Yavas MS (org). Desvios fonológicos em crianças - teoria, pesquisa e tratamento. Porto Alegre: Mercado Aberto; 1990: 51-82.

4. Mota HB, Kamminski TI, Nepomuceno MRF, Athayde ML. Alterações no vocabulário expressivo de crianças com desvio fonológico. Rev. Soc. Bras. Fonoaudiol. 2009;14(1):41-7

5. Limongi SCO. Fonoaudiologia Informação para a formação - Linguagem: desenvolvimento normal, alterações e distúrbio. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2003.

6. Ghisleni MRL, Keske-Soares M, Mezzomo CL. O uso das estratégias de reparo, considerando a gravidade do desvio fonológico evolutivo. Rev. CEFAC. 2010;12(5): 766-71.

7. Ilha CM, Keske-Soares M. Terapia fonológica: a generalização dentro de uma classe de sons e para outras classes de sons. Rev. CEFAC. [periódico na internet]. 2008. [acesso em 11 de agosto de 2011], 10(3): 311-20. Disponível em: www.scielo.br.

8. Pagliarin KC, Mota HB, Keske-Soares M. Generalização estrutural a partir do tratamento por diferentes modelos de oposições. Rev. Soc. Bras. Fonoaudiol. [periódico na Internet]. 2011. [acesso em 11 de agosto de 2011], 16(3): 356-61. Disponível em: www.scielo.br.

9. Bagetti T, Mota HB. Keske-Soares M. Modelo de oposições máximas modificado: uma proposta de tratamento para o desvio fonológico. Rev. Soc. Bras. Fonoaudiol. 2005; 10 (1); 36-42

10. Tavares JG, Payão LMC. Análise da fala de uma criança com desvio fonológico: estudo de caso clínico. J Bras Fonoaudiol. 2006; 6(24):51-9.

11. Morales MV, Mota HB, Keske-Soares M. Consciência fonológica: desempenho de crianças com e sem desvios fonológicos evolutivos. Pró-Fono Rev Atual Cient. 2002;14(2):153-64.

12. Pagliarin KC, Brancalioni AR, Keske-Soares MK, Souza APR. Relação entre gravidade do desvio fonológico e fatores familiares. Rev. CEFAC.2011;13(3):414-27.

13. Andrade CRF, Befi-Lopes DM, Fernandes FDM, Wertzner HF. ABFW: teste de linguagem infantil nas áreas de fonologia, vocabulário, fluência e pragmática. 2ª. Barueri: Ed Pró-Fono, 2004.

14. Dodd B, Bradford A. A comparison of three therapy methods for children with diferente types of developmental phonological disorder. Int J Lang Comm Dis. 2000; 35(2):189-209

15. Geirut J. Treatment efficacy of funcional phonological disorders in children. J Speech, Language and Hearing Research. 1998;41:85-100.

16. Wertzner HF, Oliveira MMF. Semelhanças entre os sujeitos com distúrbio fonológico. Pró-Fono Rev Atual Cient. 2002; 14 (2):143-52

17. Silva EL, Lima EM, Silveira PCM. Ocorrência de desvios fonológicos em crianças de escolas públicas do município de Camaragibe. Fonoaudi Atual. 2003: 6(25): 4-12.

18. Cavalheiro L G, Keske-Soares MK. Prevalência do desvio fonológico em crianças de 4 a 6 anos de idade. Pró-Fono Rev Atual Cient. 2008;20(Supl): 11-3.

19. Franco DP, AVILA CRB. Achados fonoaudiológicos de crianças com queixa de distúrbio de fala. Pró-Fono Rev Atual Cient. 2000; 12(1): 40-7.

20. Wertzner HF, Consorti T. Processos fonológicos detectados em crianças de sete a oito anos. Pró-Fono Rev Atual Cient. 2004; 16(3):275-82.

21. Patah LK, TAKIUCHI N. Prevalência das alterações fonológicas e uso dos processos os fonológicos em escolares aos 7 anos. Rev. CEFAC. 2008;10(2): 158-67.

22. França MP, Wolff CL, Moojen S, Rotta NT. Aquisição da linguagem oral: relação e risco para a linguagem escrita. Arquivos de Neuro Psiquiatria, 2004; 62(2b): 469-72.

23. Salgado C, Capellini SA. Desempenho em leitura e escrita de escolares com transtornos fonológicos. Psicologia escolar e educacional. 2004; 8(2): 179-88.

24. Wertzner HF, Dias TA. PCC de crianças sem queixa de distúrbios de comunicação. Anais do VIII Congresso Brasileiro de Fonoaudiologia Recife – PE out. 2000.

25. Wertzner HF, Pagan LO, Galea DES, Papp ACCS. Características fonológicas de crianças com transtorno fonológico com e sem histórico de otite média. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2007; 12(1):41-7.

26. Donich G, Pagliarin KC, Mota HB, KESKE- SOARES M. O tratamento com os róticos e a generalização obtida em dois modelos de terapia fonológica. J. Soc. Bras. Fonoaudiol. 2011;23(1), 71-6.

27. Pagliarin KC, Keske-Soares M. Abordagem contrastiva na terapia dos desvios fonológicos: considerações teóricas. Rev CEFAC. 2007; 9(3): 330-8.

28. Attoni TM, Albiero JK, Berticelli A, Keske-Soares M, MOTA HB. Onset complexo pré e pós-tratamento de desvio fonológico em três modelos de terapia fonológica. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2010; 15(3):395-400.

29. Mezzomo CL, Mota HB, Dias RF. Desvio fonológico: aspectos sobre produção, percepção e escrita. Rev. Soc Bras Fonoaudiol. 2010;15(4):554-60.

30. Gonçalves GF, Keske-Soares MK, Checalin MA. Estudo do papel do contexto linguístico no tratamento do desvio fonológico. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2010;15(1):96-102.


Submitted date:
02/14/2012

Accepted date:
04/13/2012

6a29d7e0a953954e714ef502 cefac Articles

Revista CEFAC

Share this page
Page Sections