Evaluation of the functional capacity of children with cerebral palsy
Avaliação da capacidade funcional de crianças com paralisia cerebral
Carla Ciceri Cesa; Maria Eduarda dos Santos Alves; Louisiana Carolina Ferreira de Meireles; Fernanda Fante; Sonia Aparecida Manacero
Abstract
Purpose: to describe the functional capacity of children with cerebral palsy who performed the care of Physical Therapy Specialty and Speech, Language and Hearing Sciences.
Methods: a cross sectional observational study, comprising 14 children with spastic quadriplegic (6 performed Physiotherapy and 8 performed Physiotherapy and Speech therapy). The Pediatric Evaluation of Disability Inventory (PEDI) and the Manual Abilities Classification System (GMFCS) were used to evaluate them. The associations between categorical variables were analyzed using Fisher exact test. Comparisons between means were performed using the Student t test.
Results: we didn't obtain statistically significant improvement in the areas of self- care, mobility and social function between the two groups in the fields of functional skills and caregiver assistance.
Conclusion: the Physiotherapy group of children had higher functional scores than those in the Physiotherapy group associated with Speech Therapy, but there was no statistically significant difference between the groups. This was probably due to the small number of participants, the diversity of clinical presentation and possible differences of Physical Therapy intervention conducted in two states with very different socioeconomic situations.
Keywords
Resumo
Objetivo: descrever a capacidade funcional de crianças com paralisia cerebral que realizavam atendimentos de Fisioterapia e Fisioterapia e Fonoaudiologia.
Métodos: estudo descritivo, de caráter transversal, composto por 14 crianças com PC do tipo quadriplegia espástica (6 realizavam Fisioterapia e 8 Fisioterapia e Fonoaudiologia). Foram utilizados para avaliação o Inventário de Avaliação Pediátrica de Incapacidade (PEDI) e o Sistema de Classificação da Função Motora Grossa (GMFCS). As associações entre as variáveis categóricas foram analisadas por meio do teste exato de Fisher. Comparações entre médias foram realizadas utilizando-se o teste t de Student.
Resultados: não se obteve melhora estatisticamente significante nas áreas de autocuidado, mobilidade e função social entre os dois grupos nos domínios de habilidade funcional e assistência ao cuidador.
Conclusão: as crianças do grupo Fisioterapia tiveram escores funcionais mais elevados que as do grupo Fisioterapia associado à Fonoaudiologia, mas não houve diferença estatisticamente significante entre os grupos. Isso se deu, provavelmente, devido ao reduzido número de participantes, à diversidade de quadros clínicos que a patologia pode apresentar e a possíveis diferenças na intervenção fisioterapêutica realizada nos dois estados, que possuem situações socioeconômicas bem diversas.
Palavras-chave
Referencias
1. Fonseca LF, Lima LA. Paralisia Cerebral: Neurologia, Ortopedia e Reabilitação. 2a ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2008.
2. Zanini G, Cemin NF, Peralles SN. Paralisia Cerebral: causas e prevalências. Fisioter Mov. 2009;22(3):375-81.
3. Assis-Madeira EA, Carvalho SG. Paralisia cerebral e fatores de risco ao desenvolvimento motor: uma revisão teórica. Cad. de Pós-Graduação em Distúrbios do Desenv. 2009;9(1):142-63.
4. Shepherd RB. Fisioterapia em Pediatria. 3a ed. São Paulo: Santos; 2002.
5. Chagas PSC, Defilipo EC, Lemos RA, Mancini MC, Frônio JS, Carvalho RM. Classificação da função motora e do desempenho funcional de crianças com paralisia cerebral. Cad. de Pós-Graduação em Distúrbios do Desenv. 2009;9(1):142-63.
6. Vasconcelos RLM, Moura TL, Campos TF, Lindquist ARR, Guerra RO. Avaliação do desempenho funcional de crianças com paralisia cerebral de acordo com níveis de comprometimento motor. Rev Bras Fisioter. 2009;13(5):390-7.
7. Cesa CC, Ramos-Souza AP,Kessler TM. Novas perspectivas em comunicação suplementar e/ ou alternativa a partir da análise de periódicos internacionais. Rev CEFAC. 2010;12:870-80.
8. Palisano R, Rosenbaum P, Bartlett D, Livingston M. Gross motor function classification system expanded and revised. [acesso 2013 Mar 20]. Disponível em:http://motorgrowth.canchild.ca/en/ GMFCS/resources/GMFCS-ER.pdf
9. Mancini MC. Inventário de avaliação pediátrica e incapacidade (PEDI): manual da versão brasileira adaptada / Pediatric evaluation of disability inventory.Belo Horizonte: UFMG; 2005.
10. Bjornson KF, Belza B, Kartin D, Logsdon R, McLaughlin J, Thompson EA. The relationship of physical activity to health status and quality of life in cerebral palsy.Pediatr Phys Ther.2008;20(3):247-53.
11. Blank R, von Kries R, Hesse S, von Voss H . Conductive education for children with cerebral palsy: effects on hand motor functions relevant to activities of daily living. Arch Phys Med Rehabil. 2008;89(2):251-9.
12. Mourão LMC, Araújo A. Capacidade do autocuidado de crianças com paralisia cerebral atendidas em um centro de referência. R. Enferm. Cent. O. Min.2011;1(3):368-76.
13. Ryan SE, Campbell KA, Rigby PJ, Fishbein-Germon B, Hubley D, Chan B. The impact of adaptive seating devices on the lives of young children with cerebral palsy and their families.Arch Phys Med Rehabil. 2009; 90(1):27-33.
14. Queiroz MAS, Andrade ISN, Haguette RCB, Haguette EF. Avaliação clínica e objetiva da deglutição em crianças com paralisia cerebral. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2011;16(2):210-4.
15. Brasileiro IC, Moreira TMM, Jorge MSB, Queiroz MVO, Mont'Alverne DGB. Atividades e participação de crianças com paralisia cerebral conforme a Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde.Rev Bras Enf. 2009;62(4):503-11.
16. American Speech Language Hearing Association. ASHA, Oxfordshire; 1991. [acesso em 2009 Jan 07]. Disponível em: URL: http://www.asha.org.
Submitted date:
01/04/2013
Accepted date:
25/06/2013
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email