Phonological abilities in children with stuttering
Habilidades fonológicas em crianças com gagueira
Rafaela Rossi; Joana Cecilia Baptista Ramalho Pinto; Cláudia Fassin Arcuri; Clara Regina Brandão de Ávila; Ana Maria Schiefer
Abstract
Purpose: to study the phonological development characteristics of stuttering and non- stuttering children, and to investigate possible association between stuttering and phonological processes.
Methods: 20 children (10 stuttering), female and male, between 4 to 8 years old, matched by gender and age. Children in the experimental group diagnosed with Stuttering and classified to severity of disease through the Stuttering Severity Instrument- 3. Those who had evidence of deafness, neurological diseases and/or psychiatric disorders were excluded. Children in both groups underwent speech and phonology evaluations by ABFW - Child Language Test.
Results: 60% of phonological processes not expected for age were observed in the experimental group. Moreover, in the control group were only 10%. Differences between groups were not statistically significant on the incidence of phonological processes. There is evidence that the group of stuttering children is more likely the presence of at least one phonological process.
Conclusion: the methodology applied in the investigation of phonological processes was effective, but due to small sample not been possible to develop the issue and verify if there is a difference in performance as the stuttering children phonological processes when compared to non- stuttering.
Keywords
Resumo
Objetivo: estudar as características de desenvolvimento fonológico de crianças gagas e não-gagas, e investigar possível associação entre a presença de gagueira e a de processos fonológicos.
Métodos: foram selecionadas 20 crianças (10 gagas), do sexo feminino e masculino, entre 04 a 08 anos de idade, pareadas por sexo e idade. As crianças do grupo de estudo tiveram diagnóstico de Gagueira e foram classificadas quanto a gravidade da patologia por meio do Stuttering Severity Instrument-3. Foram excluídas aquelas que apresentaram evidência de surdez, doenças neurológicas e/ou psiquiátricas. As crianças de ambos os grupos foram submetidas à avaliação fonoaudiológica e à aplicação das provas de Fonologia do Teste de Linguagem Infantil- ABFW.
Resultados: no grupo de estudo foram observados 60% de processos fonológicos não esperados para a idade, enquanto que no grupo controle foram apenas 10%. As diferenças entre os grupos não foram estatisticamente significantes quanto à incidência de processos fonológicos. Há indícios de que o grupo de crianças gagas esteja mais predisposto à presença de pelo menos um processo fonológico.
Conclusão: conclui-se que a metodologia utilizada na investigação dos processos fonológicos foi eficaz, mas devido à amostra reduzida não foi possível o aprofundamento da questão, ou seja, verificar se há uma diferenciação no desempenho de crianças gagas quanto aos processos fonológicos quando comparadas com as não-gagas.
Palavras-chave
Referências
1. Arcuri CF, Osborn E, Schiefer AM, Chiari BM. Taxa de elocução de fala segundo a gravidade da gagueira. Pró-Fono. 2009;21(1):45-50.
2. Juste FS, Andrade CRF. Tipologia das rupturas de fala e classes gramaticais em crianças gagas e fluentes. Pró-Fono. 2006;18(2):129-40.
3. Peters TJ, Guitar B. Stuttering: An Integrated Approach to Its Nature and Treatment. Baltimore: Williams & Wilkins; 1991.
4. Guitar B. Stuttering: An Integrated Approach to Its Nature and Treatment. 3rded. Lippincott Williams & Wilkins; 2006.
5. Louko LJ. Phonological Characteristics of Young Children Who Stutter. Top Lang Disord. 1995;15(3):48-59.
6. Mota HB, Athaíde ML, Mezzoto CL. O acesso ao léxico em crianças com desenvolvimento fonológico normal e desviante. Letras de Hoje. 2008;43(3):54-60.
7. Mota HB. Terapia fonoaudiológica para os desvios fonológicos. Rio de Janeiro: Revinter; 2001.
8. Wertzner HF, Alves RR, Ramos ACO. Análise do desenvolvimento das habilidades diadococinéticas orais em crianças normais e com transtorno fonológico. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2008;13(2):136-4.
9. Peña-Brooks A, Hedge MN. Assessment and treatment of articulation and phonological disorders in children. Austin: Pro Ed; 2000.
10. Anderson JD, Wagovich SA. Relationships among linguistic processing speed, phonological working memory and attention in children who stutter. J Fluency Disord. 2010;35(2010):216-34.
11. Coutler CE, Anderson JD, Conture EG. Childhood stuttering and dissociations across linguistic domains: A replication and extension. J Fluency Disord. 2009; 34:257-78.
12. Merçon SMA, Nemr K. Gagueira e Disfluência Comum na Infância. Rev CEFAC. 2007;9(2):174-9.
13. Wertzner HF. Fonologia. In: Andrade CRF, Befi-Lopes DM, Fernandes FDM, Wertzner HF. ABFW: Teste de linguagem infantil nas áreas de Fonologia, Vocabulário, Fluência e Pragmática. São Paulo: Pró-Fono; 2000.
14. Riley GD. Stuttering severity instrument for children and adults. Austin: Pro-Ed; 1994.
15. Bloodstein O, Ratner NB. A Handbook on Stuttering. 6th ed. Delmar Canada: Cengage Learning; 2008.
16. Blood GW, Rindenour JRVJ, Qualls CD, Hammer CS. Co-occurring disorders in children who stutter, J Commun Disord. 2003;36:427-48.
17. Costa RCC, Avila CRB. Competência lexical e metafonológica em pré-escolares com transtorno fonológico. Pró-Fono. 2010;22(3):189-94.
18. Wertzner HF, Herrero SF, Pires SCF, Ideriha PN. Classificação do distúrbio fonológico por meio de duas medidas de análise: Porcentagem de consoantes corretas (PCC) e índice de ocorrências dos processos (PDI). Pró Fono. 2001;13 (1):90-7.
19. Gurgueira AL, Pasquali PP, Souza F, Dionisia MA, Aboboreira A, Dutra ML et al. Características das crianças com transtorno fonológico quanto ao gênero, idade e uso dos processos fonológicos. 15º Congresso Brasileiro de fonoaudiologia e 7º Congresso Internacional de Fonoaudiologia; 16-20 Outubro, 2007; Gramado. Anais: Gramado : SBFa, 2007.
20. Wertzner HF, Papp ACCS, Galea DES. Provas de nomeação e imitação como instrumentos de diagnóstico do transtorno fonológico. Pró-Fono. 2006; 18(3):303-12.
21. Wertzner HF, Pagan LO, Galea DES, Papp ACCS. Características fonológicas de crianças com transtorno fonológico com e sem histórico de otite média. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2007;12(1):41-7.
22. Wertzner HF. Estudo da aquisição do sistema fonológico: o uso de processos fonológicos em crianças de três a sete anos. Pró-Fono.1995; 7(1):21-6.
23. Anderson JD, Pellowsky MW, Conture EG. Childhood stuttering and dissociations across linguistic domains. J Fluency Disord. 2005;30:219-53.
24. Bajaj A, Hodson B, Schommer-Aikins M. Performance on phonological and grammatical awareness metalinguistic tasks by children who stutter and their fluent peers. J Fluency Disord. 2004;29:63-77.
25. Gregg BA, Yairi E. Phonological skills and disfluency levels in preschool children who stutter. J Commun Disord. 2007;40:97-115.
26. Perkins WH, Kent RD, Curlee RF. A theory of neuropsycholinguistic function in stuttering. J Speech Lang Hear R. 1991;34:734-52.
27. Arnold SH, Conture EG, Ohde RN. Phonological neighborhood density in the picture naming of young children who stutter: Preliminary study. J Fluency Disord. 2005;30:125-48.
28. Wolk L, Edwards ML, Conture EG. Coexistence of stuttering and disordered phonology in young children. J Speech Lang Hear R. 1993;36:906-17.
29. Bakhtiar M, Dehgan AAA, Seif PMS. Nonword repetition ability of children who do and do not stutter and covert repair hypothesis. Idian J Med Sci. 2007;62:462-70.
Submetido em:
30/03/2012
Aceito em:
06/07/2012
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email