Revista CEFAC
https://www.revistacefac.org.br/article/doi/10.1590/1982-021620147612
Revista CEFAC
Original Articles

Investigation of verified technical failures in hearing aids for users of a public hearing health program

Investigação das falhas técnicas verificadas em próteses auditivas de usuários de um programa público de saúde auditiva

Clari Dumke; Angela Ribas; Claudia Giglio de Oliveira Gonçalves; Jackeline Martins; Diego Malucelli

Downloads: 0
Views: 269

Abstract

Purpose: to analyze the technical problems in hearing aids for a user group Program Hearing Health at a university in Curitiba.

Methods: we analyzed the technical report of 104 implants users who attended the service for follow-up visit.

Results: the report pointed to defects: 21% receiver, 15% cash, 12% suspension; microphone 9% 2% amplifier. With regard to the probable cause of the defect: 58% wear a function of time of use, 25% humidity, 23% misuse. As the value of repairs: minimum of R$ 44.00 for review and cleaning (36%) and maximum of R$ 900.00 for replacement parts (9.6%); 21% of the sample was held between the budget R$ 100,00 and R$ 500.00, 37% of the devices were replaced.

Conclusion: the defects were due to handling problems among recent users, and burnout among older users.

Keywords

Hearing Aids; Perception; Unified Health System; Speech, Language and Hearing Sciences

Resumo

Objetivo: analisar as falhas técnicas em próteses auditivas de um grupo de usuários do Programa de Saúde Auditiva de uma Universidade em Curitiba.

Métodos: analisou-se o relatório técnico de 104 próteses de usuários que compareceram ao serviço para a consulta de acompanhamento.

Resultados: o relatório apontou para defeitos em: 21% receptor; 15% caixa; 12% suspensão; 9% microfone; 2% amplificador. Com relação à causa provável do defeito: 58% desgaste em função do tempo de uso; 25% umidade; 23% mau uso. Quanto ao valor dos consertos: mínimo de R$44,00 para revisão e limpeza (36%) e máximo de R$900,00 para substituição de peças (9,6%); 21% da amostra teve o orçamento realizado entre R$100,00 e R$500,00; 37% dos aparelhos foram substituídos.

Conclusão: Os defeitos detectados deveram-se a problemas de manuseio entre os usuários recentes, e desgaste entre os usuários mais antigos.

Palavras-chave

Auxiliares de Audição; Percepção; Sistema Único de Saúde; Fonoaudiologia

Referencias

1. Bento RF, Penteado SP. Designing of a digital behind-the-ear hearing aid to meet the World Health Organization Requirements. Trends Amplif. 2010;14(2):64-72.

2. American Academy of Audiology. Disponível em www.audiology.org. Acessado em 7/5/2011.

3. International Federation of Oto-rhino-laryngological Societies. Disponível em www.ifosworld.org. Acessado em 5/5/2011.

4. Raymann BCW, Beria JU, Gigante LP, Figueiredo AL, Jotz GP, Roithmann R, et al. Perda auditiva incapacitante e fatores sócio-econômicos: um estudo de base populacional em Canoas. Rev Panam Salud Publica. 2007;21(6):381-7.

5. Brasil. Portaria GM nº 2.073 – Institui a Política Nacional de Atenção à Saúde Auditiva. Brasília: Ministério da Saúde, 2004.

6. Batista ACM, Sampaio FM. Nível de satisfação dos idosos usuários de próteses auditivas doadas pela APAC-NAMI-UNIFOR. Rev Bras em Promoção da Saúde. 2005;18(1):7-10.

7. Brasil. Portaria MS nº 587 – Determina que as Secretarias de Estado da Saúde dos estados adotem as providências necessárias à organização e implantação das Redes Estaduais de Atenção à Saúde Auditiva. Brasília: Ministério da Saúde, 2004.

8. Ferreira, MIDC, Sant'anna LM. Conhecimento de usuários de aparelhos auditivos sobre o processo de adaptação. Arq. Int. Otorrinolaringologia. 2008;12(3):384-92.

9. Danieli F, Castiquini EAT, Zambonatto TCF, Bevilacqua MC. Avaliação do nível de satisfação de usuários de amplificação sonora individuais dispensados pelo Sistema Único de Saúde. Rev. Soc. Bras. Fonoaudiol. 2011;16(2):152-9.

10. Farias RB, Russo ICP. Saúde auditiva: estudo do grau de satisfação de usuários de amplificação sonora individual. Rev. Soc. Bras. Fonoaudiol. 2010;15(1):26-31.

11. Rosa MRB, Dante G, Ribas A. Programa de orientação a usuários de prótese auditiva e questionários de auto-avaliação: importantes instrumentos para uma adaptação auditiva efetiva. Arq Int Otorrinolaringol. 2006;10(3):220-7.

12. Fialho IM, Bortoli D, Mendonça GG, Pagnosim DF, Scholze AS. Percepções de idosos sobre o uso de AASI concedido pelo Sistema Único de Saúde. Rev. CEFAC. 2009;11(2):338-44.

13. Veras RP, Mattos LC. Audiologia do envelhecimento: revisão da literatura e perspectivas atuais. Rev Bras Otorrinolaringol. 2007;73(1):128-34.

14. Bevilacqua MC. Políticas Públicas em Saúde Auditiva. Palestra ministrada no II Simpósio Internacional em Implantes Cocleares e Otoaudiologia. Brasília: 2011.


Submitted date:
03/04/2012

Accepted date:
17/04/2013

6a2c3b02a9539524161bb103 cefac Articles

Revista CEFAC

Share this page
Page Sections