Manipulation skills of hearing aids open fit hearing aids for hearing impaired elderly
Habilidades de manipulação do aparelho de amplificação sonora open fit por deficientes auditivos idosos
Monique Ramos Paschoal; Jerusa Roberta Massola de Oliveira; Wanderléia Quinhoeiro Blasca
Abstract
Purpose: to evaluate the skills of handling the type of hearing aids in open fit hearing impaired elderly people, using the instrument called Practical Hearing Aid Skills Test (PHAST).
Methods: in the study, developed in Auditory Health Division, including 18 elderly (aged 60 to 87 years) hearing impaired, 7 men and 11 women, new users of open fit hearing aid type. For the methodology, the first step the researcher carried out the guidance on hearing aids for the hearing impaired and the second, after approximately 1 month of use of the device, applied the instrument PHAST, which contains eight questions in the form of practical tasks regarding the handling of hearing aids to classify the resourcefulness of the individual.
Results: we found that the tasks related to cleaning the hearing aid and the use of telephone, the subjects experienced greater difficulty in exposing them to run with lower scores, however the tasks related to the removal of HA and opening the battery compartment, subjects performed with greater ease. As for the overall performance of the participants, the results were 33.33% excellent, 22.22% good, 27.78% satisfactory and 16.67% poor.
Conclusion: 55.55% of hearing impaired elderly performed the tasks for properly handling the open fit hearing aids, obtaining the final ranking instrument PHAST excellent or good.
Keywords
Resumo
Objetivo: avaliar as habilidades de manipulação do AASI do tipo open fit em indivíduos deficientes auditivos idosos, por meio do instrumento denominado Practical Hearing Aid Skills Test (PHAST), traduzido como Teste de Habilidades Práticas com Aparelho Auditivo.
Métodos: no estudo, desenvolvido na Divisão de Saúde Auditiva, participaram 18 idosos (idade entre 60 e 87 anos) deficientes auditivos, sendo 7 homens e 11 mulheres, novos usuários AASI tipo open fit. Para a metodologia, na primeira etapa a pesquisadora realizou a orientação sobre o AASI aos deficientes auditivos e ao seu cuidador e, na segunda, após aproximadamente 1 mês de uso do dispositivo, foi aplicado o instrumento PHAST, o qual contém 8 questões na forma de tarefas práticas referentes à manipulação do AASI para classificar a desenvoltura do indivíduo.
Resultados: foi constatado que nas tarefas referentes à limpeza do AASI e ao uso ao telefone, os indivíduos revelaram maior dificuldade de executá-las expondo as menores pontuações, em contrapartida às tarefas referentes à remoção do AASI e à abertura do compartimento de bateria, os indivíduos realizaram com maior facilidade. Quanto aos resultados do desempenho dos participantes a classificação final foi: 33,33% excelente, 22,22% boa, 27,78% satisfatório e 16,67% pobre.
Conclusão: 55,55% dos idosos deficientes auditivos realizaram adequadamente as tarefas referentes à manipulação do AASI open fit, obtendo classificação final no instrumento PHAST excelente e boa.
Palavras-chave
Referências
1. Kochkin S. MarkeTrak VIII: Mini-BTEs tap new market, users more satisfied. Cover Story: The Hearing Journal. 2011;64(3):17-24.
2. Johnson EE. Segmenting dispensers: Factors in selecting open-canal fittings. The Hearing Journal. Special issue: Open-canal fittings. 2006;59(11):58-64.
3. Franks JR, Beckman NJ. Rejection of hearing aids: attitudes of a geriatric sample. Ear Hear. 1985;6(3):161-6.
4. Russo ICP, Almeida K, Freire KGM. A reabilitação auditiva do idoso. In: Almeida K, Iorio MCM. Próteses Auditivas - Fundamentos Teóricos e Aplicações Clínicas. 2 ed. São Paulo: Lovise; 2003. p. 423-7.
5. Freitas CD, Costa MJ. Processo de adaptação de próteses auditivas em usuários atendidos em uma instituição pública federal - parte I: resultados e implicações com o uso da amplificação. Rev Bras Otorrinolaringol. 2007;73(6):744-51.
6. Desjardins JL, Doherty KA. Do experienced hearing aid users know to use their hearing aids correctly? Am. J. Audiol. 2009;18(1):69-76.
7. WHO – World Health Organization. Grades of Hearing impairment, 2007. Disponível em: http://www.who.int/pbd/deafness/hearing_impairment_grades/en/index.html.
8. Matsudo S, Matsudo V. Prescrição e benefício da atividade física na terceira idade. Rev Bras Ciência e Movimento. 1992;6:19-30.
9. Russo ICP. Reabilitação Auditiva de Idosos. In: Bevilacqua MC, Martinez MAN, Balen SA, Pupo AC, Reis ACMB, Frota S. Tratado de Audiologia. São Paulo: Santos; 2011. p. 775-8.
10. Geraldo T, Ferrari DV, Bastos BG. Orientação ao usuário de prótese auditiva: retenção da informação. Arq. Int. Otorrinolaringol. 2011;15(4):410-7.
11. Veras RP. Em busca de uma assistência adequada à saúde do idoso: revisão da literatura e aplicação de um instrumento de detecção precoce e de previsibilidade de agravos. Caderno Saúde Pública. 2003;19(3):705-15.
12. Campos K. Construção de um material educativo na orientação do deficiente auditivo idoso. [Dissertação]. Bauru (SP): Faculdade de Odontologia de Bauru, Universidade de São Paulo; 2011.
13. Kessels RPC. Patient's memory for medical information. J. Roy. Soc. Med. 2003;96:219-22.
14. Watson PWB, McKinstry PA. Systematic review of interventions to improve recall of medical advice in healthcare consultations. J. R. Soc. Med. 2009;102:235-43.
15. Zacare CC. Qualidade de vida e benefício com amplificação: um estudo em idosos novos usuários de próteses auditivas em adaptação aberta. [Dissertação]. São Paulo: Universidade Federal de São Paulo; 2010.
16. Picolini MM, Blasca WQ, Campos K, Mondelli MFCG. Adaptação aberta: avaliação da satisfação dos usuários de um centro de alta complexidade. Rev. CEFAC. 2010;12(3):33-42.
Submetido em:
13/04/2012
Aceito em:
23/10/2012
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email