Revista CEFAC
https://www.revistacefac.org.br/article/doi/10.1590/1982-021620150314
Revista CEFAC
Artigos Originais

Maximum phonation times of elderly woman with and without upper dental prosthesis

Tempos máximos de fonação de idosas com e sem prótese dentária superior

Carla Aparecida Cielo; Vanessa Veis Ribeiro; Carla Franco Hoffmann; Ariane de Macedo Gomes; Famiely Colman Machado de Machado

Downloads: 0
Views: 258

Abstract

Purpose: to characterize and compare maximum phonation times in elderly women that wear upper dental prosthesis and elderly women with upper natural teeth.

Methods: 31 elderly women were divided into an experimental group - 19 ladies who wore upper dental prosthesis, average age of 71.21 years and a control group - 12 women who did not wear dental prosthesis, mean age of 69.83 years. Maximum phonation time values of fricatives /s/ and /z/ and vowels /a/, /i/ and /u/ were analyzed through the parametric Paired Student's t-test.

Results: the averages for vowels /a/, /i/ and /u/ and fricatives /s/ and /z/ were within the expected ranges in the control group (14.86s; 15.40s; 15.85s; 14.09s and 14.30s, respectively) and below the expected range in the experimental group (10.84s; 10.53s; 10.74s; 10.25s and 10.95s respectively). There was no statistical difference between the elderly women of the two groups for maximum phonation time of the vowels; which was not the case for the fricatives.

Conclusion: the group of elderly women with natural teeth reached the longest phonation time for vowels and fricatives that is minimally expected from female adults while the group of elderly women with full upper dental prosthesis had lower values than expected. Contrary to expectations, there was no difference in maximum phonation time values of fricatives when the groups were compared, but the maximum phonation time of all analyzed vowels was lower in the group that wears prosthesis. The results show the influence of wearing dental prosthesis on the results of maximum phonation time of elderly women.

Keywords

Phonation; Aged; Dental Prosthesis; Voice

Resumo

Objetivo: caracterizar e comparar o tempo máximo de fonação de idosas usuárias de prótese dentária superior e de idosas com dentição superior natural.

Métodos: 31 idosas que foram divididas em: grupo experimental – 19 senhoras que utilizavam prótese dentária superior, média de idade de 71,21 anos; grupo controle – 12 senhoras que não utilizavam prótese dentária, média de idade de 69,83 anos. Analisaram-se os valores dos tempos máximos de fonação das fricativas /s/ e /z/, e das vogais /a/, /i/ e /u/ por meio do teste paramétrico T-Student Pareado.

Resultados: as médias das vogais /a/, /i/ e /u/ e das fricativas /s/ e /z/ estiveram dentro do esperado no grupo controle (14,86s; 15,40s; 15,85s; 14,09s e 14,30s, respectivamente) e abaixo no grupo experimental (10,84s; 10,53s; 10,74s; 10,25s e 10,95s, respectivamente). Houve diferença estatística entre as idosas dos dois grupos para o tempo máximo de fonação das vogais, o que não foi encontrado no das fricativas.

Conclusão: o grupo de idosas com dentição natural atingiu o tempo máximo de fonação mínimo de vogais e de fricativas esperado para adultos do sexo feminino e o grupo de idosas com prótese dentária superior completa ficou abaixo do esperado. Ao contrário do esperado, a comparação do tempo máximo de fonação das fricativas entre os grupos não mostrou diferença, mas o tempo máximo de fonação de todas as vogais analisadas foi menor no grupo com prótese. Os resultados mostram a influência do uso de prótese dentária sobre os resultados de tempo máximo de fonação de idosas.

Palavras-chave

Fonação; Idoso; Prótese Dentária; Voz

Referências

1. Rocha TF, Amaral FP, Hanayama EM. Extensão vocal de idosos coralistas e não coralistas. Rev CEFAC. 2007;9(2):248-54.

2. Gampel D, Karsch UM, Ferreira LP. Envelhecimento, voz e atividade física de professores e não professores. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2008;13(3):218-25.

3. Menezes LN, Vicente LCC. Envelhecimento vocal em idosos institucionalizados. Rev CEFAC. 2007;9(1):90-8.

4. Cerceau JSB, Alves CFT, Gama ACC. Análise acústica da voz de idosas. Rev CEFAC. 2009;11(1):142-9.

5. Penteado RZ, Penteado LAPB. Voz e saúde vocal de idosos coralistas. Rev CEFAC. 2010;12(2):191-8.

6. Benninger MS, Abitbol J. Voice: dysphonia and the aging voice. 3rd ed. In: American Academy of Otolaryngology Head and Neck Surgery Foundation. Geriatric Care Otolaryngology. Alexandria: AAO-HNSF; 2006. p. 67-81.

7. Gorham-Rowan MM, Laurens-Gore J. Acoustic-perceptual correlates of voice quality in elderly men and women. J Commun Disord. 2006;39(3):171-84.

8. Soyama CK, Espassatempo CDL, Gregio FN, Camargo ZA. Qualidade vocal na terceira idade: parâmetros acústicos de longo termo de vozes masculinas e femininas. Rev CEFAC. 2005;7(2):267-79.

9. Kendall K. Presbyphonia: a review. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg. 2007;15(3):137-40.

10. Vasconcelos SV, Mello RJV, Silva HJ. Efeitos do envelhecimento e do fumo nas pregas vocais: uma revisão sistemática. ACTA ORL. 2009;27(1):9-14.

11. Oliveira G, Behlau M. Descrição da qualidade vocal de personagens idosos dos filmes de Hollywood. Rev CEFAC. 2010;12(3):483-9.

12. Prakup B. Acoustic measures of the voices of older singers and nonsingers. J Voice. 2012;26(3):341-50.

13. Fabron EMG, Sebastião LT, Oliveira GAG, Motonaga SM. Medidas da dinâmica respiratória em idosos participantes de grupos de terceira idade. Rev CEFAC. 2011;13(5):895-901.

14. Araújo PF, Silva EFA, Silva DD, Souza MLR. Qualidade de vida em adultos e idosos que procuraram a Faculdade de Odontologia de Piracicaba para confeccionar próteses totais. Rev Odontol UNESP. 2008;37(2):109-16.

15. Polido AM, Martins M, Hanayama EM. Percepção do envelhecimento vocal na terceira idade. Rev CEFAC. 2005;7(2):241-51.

16. Maruch AO, Ferreira EF, Vargas AMD, Pedroso MAG, Ribeiro MTF. Impacto da prótese dentária total removível na qualidade de vida de idosos em Grupos de convivência de Belo Horizonte- MG. Arq Odontol. 2009;45(2):73-80.

17. Aasland WA, Baum SR, McFarland DH. Eletropalatographic, accoustic, and perceptual data on adaptation to a palatal pertubation. J Acoust Soc Am. 2006;119(4):2372-81.

18. Cielo CA, Casarin MT. Sons fricativos surdos. Rev CEFAC. 2008;10(3):352-8.

19. Medeiros JJ, Rodrigues LV, Azevedo AC, Neto EAL, Machado LS, Valença AMG. Edentulismo, uso e necessidade de prótese e fatores associados em município do nordeste brasileiro. Pesq Bras Odontoped Clin Integr. 2012;12(4):573-8.

20. Barbato PR, Nagano HCM, Zanchet FN, Boing AF, Peres MA. Perdas dentárias e fatores sociais, demográficos e de serviços associados em adultos brasileiros: uma análise dos dados do Estudo Epidemiológico Nacional (Projeto SB Brasil 2002-2003). Cad Saúde Pública. 2007;23(8):1803-14.

21. Montenegro FLB, Marchini L, Brunetti RF. Aspectos importantes na prótese total para 3ª idade. In: Cunha VPP, Marchini L. Prótese total contemporânea em reabilitação oral. São Paulo: Editora Santos; 2007. p. 177-94.

22. Moimaz SAS, Saliba NA, Santos CLV. Análise do comportamento de um grupo de terceira idade portador de prótese total, antes e após programa de saúde bucal. Rev Fac Odontol. 2004;16(1):35-40.

23. Costa AM, Guimarães MCM, Pedrosa SF, Nóbrega OT, Bezerra ACB. Perfil da condição bucal de idosas do Distrito Federal. Ciênc Saúde Coletiva. 2010;15(4):2207-13.

24. Frazão P, Antunes JLF, Narvai PC. Perda dentária precoce em adultos de 35 a 44 anos de idade. Estado de São Paulo, Brasil, 1998. Rev Bras Epidemiol. 2003;6(1):49-57.

25. Finger LS, Cielo CA. Modificações vocais acústicas produzidas pela fonação reversa. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2009;14(1):15-21.

26. Finger LS, Cielo CA, Schwarz K. Medidas vocais acústicas de mulheres sem queixas de voz e com laringe normal. Braz J Otorrinolaryngol. 2009;75(3):432-40.

27. Roman-Niehues G, Cielo CA. Modificações vocais acústicas produzidas pelo som hiperagudo. Rev CEFAC. 2010;12(3):462-70.

28. D'avila H, Cielo CA, Siqueira MS. Som fricativo sonoro /z/: modificações vocais. Rev CEFAC. 2010;12(6):915-24.

29. Beber BC, Cielo CA, Siqueira MA. Lesões de borda de pregas vocais e tempos máximos de fonação. Rev CEFAC. 2009;11(1):134-41.

30. Colton RH, Casper JK, Leonard R. Compreendendo os problemas de voz: uma perspectiva fisiológica ao diagnóstico e ao tratamento. 1st ed. Rio de Janeiro: Revinter; 2010.

31. Gelfer MP, Pazera JF. Maximum duration of sustained /s/ and /z/ and the s/z ratio with controlled intensity. J Voice. 2006;20(3):369-79.

32. Kurtz LO, Cielo CA. Tempos máximos de fonação de vogais em mulheres adultas com nódulos vocais. Pró-Fono R Atual Cient. 2010;22(4):451-4.

33. Scott BJ, Hunter RV. Creating complete dentures that are stable in function. Dent Update. 2008;35(4):259-62.

34. Heydecke G, McFarland DH, Feine JS, Lund JP. Speech with maxillary implant prostheses: ratings of articulation. J Dent Res. 2004;83(3):236-40.

35. Rodrigues LCB, Pegoraro LF, Brasolotto AG, Berretin-Felix G, Genaro KF. A fala nas diferentes modalidades de reabilitação oral protética em idosos. Pró-Fono R Atual Cient. 2010;22(2):151-6.


Submetido em:
13/01/2014

Aceito em:
30/06/2014

6a21c03da95395540e6982d2 cefac Articles

Revista CEFAC

Share this page
Page Sections