The performance of the elderly with neurosensorial hearing loss in auditory processing tests: a longitudinal study
O desempenho de idosos com perda auditiva neurossensorial nos testes de processamento auditivo: um estudo longitudinal
Gabriela Cavagnoli Rodrigues da Fonseca; Maria Inês Dornelles da Costa-Ferreira
Abstract
Purposes: to verify the performance of elderly in tests of auditory processing at the delivery of the hearing aids, after a month of use and after the auditory training.
Methods: the study was carried out with 11 elderly people, between 60 and 79 years old, wearing hearing aids, at Centro de Saúde Clélia Manfro. All patients were submitted to Speech in Noise tests, normal or expanded Random Gap Detection Test and to the binaural integration stage of the Dichotic digits test, in three different moments: at the delivery of the hearing aids, after a month of use, and after five auditory training sessions.
Results: in relation to sex, 7 (63.64 %) were women. The mean age was 71.27 (± 5.33). The average time of daily use of the hearing aids was 10.18 hours (± 2.44), and of sensory deprivation was 5.82 years (± 5.29). All participants gradually increased the scores in tests of auditory processing, reaching better performance after the auditory training, and the comparison between the three moments resulted statistically significant (p< 0.001).
Conclusion: the process of adaptation to the hearing aids as well as the auditory training led to an improvement in speech recognition with and without competing message as reflecting the period of acclimatization after the second evaluation and the effect of auditory training after the third assessment.
Keywords
Resumo
Objetivos: verificar o desempenho de idosos nos testes de processamento auditivo na entrega do Aparelho de Amplificação Sonora Individual, após um mês de uso deste dispositivo e após o treinamento auditivo.
Métodos: o estudo foi realizado com 11 idosos, entre 60 e 79 anos, protetizados num Centro de Saúde. Todos foram submetidos aos testes Fala no Ruído, Random Gap Detection Test normal ou expandido e Dicótico de Dígitos na etapa de integração binaural em três momentos: na entrega do Aparelho de Amplificação Sonora Individual, após um mês de uso do mesmo e após as cinco sessões de treinamento auditivo.
Resultados: em relação ao sexo, 7 (63,64%) eram mulheres. A média de idade foi 71,27 (±5,33) anos. O tempo médio de uso diário do Aparelho de Amplificação Sonora Individual foi de 10,18 horas (±2,44) e o de privação sensorial foi 5,82 anos (±5,29). Todos os participantes aumentaram os escores nos testes de processamento auditivo gradativamente, obtendo melhor desempenho após o treinamento auditivo, sendo o comparativo entre os três momentos estatisticamente significantes (p<0,001).
Conclusão: o processo de adaptação do Aparelho de Amplificação Sonora Individual bem como o treinamento auditivo proporcionou melhora no reconhecimento de fala com e sem mensagem competitiva pois refletindo o período de aclimatização após a segunda avaliação e o efeito do treinamento auditivo após a terceira avaliação.
Palavras-chave
Referências
1. Chermark GD, Musiek FE. Central Auditory Processing Disorderes: new perspectives. San Diego: Singular; 1997.
2. Buss LH, Graciolli LS, Rossi AG. Processamento auditivo em idosos: implicações e soluções. Rev CEFAC. 2010;12(1):146-51.
3. Megale RL, Iório MCM, Schochat E. Treinamento Auditivo: avaliação do benefício em idosos usuários de próteses auditivas. Pró-Fono R Atual. Cient. 2010;22(2):101-6.
4. Anderson S, White-Schwoch T, Parbery-Clark A, Kraus N. Reversal of age-related neural timing delays with training. PNAS. 2013;110(11):4357-62.
5. Paiva KM, Cesar CLG, Alves MCGP, Barros MBA, Carandina L, Goldbaum M. Envelhecimento e deficiência auditiva referida: um estudo de base populacional. Cad. Saúde Pública. 2011;27(7):1292-300.
6. American Academy of Audiology Clinical Practice Guidelines. (August, 2010) Diagnosis, Treatment and Management of Children and Adults with Central Auditory Processing Disorder. Available from www.audiology.org
7. Freitas MS, Naves K, Frizzo ACF, Gonçales AS. Aplicação do teste SSW em indivíduos com perda auditiva neurossensorial usuários e não usuários de aparelho de amplificação sonora individual. Rev CEFAC. 2013;15(1):69-78.
8. Iório MCM. Avaliação de Resultados – Estudos de Qualidade de Vida. In: Bevilacqua MC, Martinez MAN, Balen SA, Pupo AC, Reis ACMB, Frota S. Tratado de Audiologia. São Paulo: Santos; 2012. P 389-403.
9. Mondelli MFCG, Souza PJS. Qualidade de vida em idosos antes e após a adaptação do AASI. Braz. jor. otorhinolaryngol. 2012;78(3):49-56.
10. Kobler S, Lindblad AC, Olofsson A, Hagerman B. Successful and unsuccessful users of bilateral amplification: differences and similarities in binaural performance. Int. J. Audiol. 2010;49(9):613-27.
11. Bauer JC, Aita ADC, Costa-Ferreira MID. Análise do desempenho em testes de processamento auditivo pré e pós adaptação de AASI: estudo de quatro casos. Rev Científica Virvi Ramos. 2011;1(1):6-10.
12. Cruz ACA, Andrade AN, Gil D. A eficácia do treinamento auditivo formal em adultos com distúrbio do processamento auditivo (central). Rev CEFAC. 2013;15(6):1427-34.
13. Kappel V, Moreno ACP, Buss CH. Plasticity of the auditory system: theoretical considerations. Braz. j. otorhinolaryngol. 2011;77(5):670-4.
14. Pereira LD, Schochat E Testes auditivos comportamentais para avaliação do processamento auditivo central. Barueri/SP: Pró-fono, 2011.
15. Keith RW. Random gap detection test. St Louis: Auditec; 2000
16. Costa LP, Pereira LD, Santos MFC. Auditory fusion test in scholars. Pró-Fono R Atual. Cient. 2004;16(2):187-96.
17. Samelli AG, Mecca FFDN. Treinamento auditivo para transtorno do processamento auditivo: uma proposta de intervenção terapêutica. Rev CEFAC. 2010;12(2):235-41.
18. Ávila VD, Guia ACOM, Friche AAL, Nacimento LS, Rosa DOA, Carvalho SAS. Relationship between Benefits and Effectiveness of Hearing Aid and Cognitive Perfonmance in Elderly People. Rev. Bras. Geriatr. Gerontol. 2011;14(3):475-84.
19. Iwahashi JH, Jardim IS, Bento RF. Results of hearing aids use dispensed by a publicly-funded health service. Braz J Otorhinolaryngol. 2013;79(6):681-7.
20. Flores NGC, Iório MCM. Limitação de atividades em idosos: estudo em novos usuários de próteses auditivas por meio do questionário APHAB. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2012;17(1):47-53.
21. Gonçales AS, Cury MCL. Assessment of two central auditory tests in elderly patients without hearing complaints. Braz. j. otorhinolaryngol. 2011;77(1):24-32.
22. Pfeifferr M, Frota S. Processamento auditivo e potenciais evocados auditivos de tronco cerebral (BERA). Rev CEFAC. 2009;11(1):31-7.
23. Pinheiro MMC, Dias KZ, Pereira LD. Acoustic stimulation effect on temporal processing skills in elderly subjects before and after hearing aid fitting Braz. j. otorhinolaryngol. 2012;78(4):9-16.
24. Queiroz DS, Branco-Barreiro FCA, Momensohn-Santos TM. Desempenho no Teste de Detecção de Intervalo Aleatório – Random Gap Detection Test (RGDT): estudo comparativo entre mulheres jovens e idosas. Rev. soc. bras. fonoaudiol. 2009;14(4):503-7.
25. Mesquita LG, Pereira LD. Processamento Temporal em Idosos: o efeito da habilidade de resolução temporal em tarefa de ordenação de séries de sons. Rev CEFAC. 2013;15(5):1163-9.
26. Jerger J. Asymmetry in auditory function in elderly persons. Semin Ear. 2001;22(3):255-69.
27. Azevedo MM, Vaucher AVA, Duarte MT, Biaggio EPV, Costa MJ. Interferência Binaural no Processo de Seleção e Adaptação de Próteses Auditivas: revisão sistemática. Rev CEFAC. 2013;15(6):1672-8.
28. Cox RM, Schwartz KS, Noe CM, Alexander GC. Preference for One or Two Hearing Aids among Adult Patients. Ear Hear. 2011;32(2):181-97.
29. Bucuvic EC, Iório MCM. Benefício e dificuldades auditivas: um estudo em novos usuários de próteses auditivas após dois e seis meses de uso. Fono Atual. 2004;29(7):19-29.
30. Lopes AS, Costa MJ, Aurélio NHS, Santos SN, Vaucher AV. A satisfação e o desempenho de usuários de próteses auditivas atendidos em um programa de atenção à saúde auditiva. Rev CEFAC. 2011;13(4):698-709.
31. Santos SN, Petry T, Costa MJ. Efeito da aclimatização no reconhecimento de fala: avaliação sem as próteses auditivas. Pró-Fono R Atual. Cient. 2010;22(4):543-8.
32. Portaria GM/MS nº 2.073, de 28 de setembro de 2004. [Texto on-line] 2004. Disponível em: http://www.saude.mg.gov.br/images/documentos/PORTARIA_2073.pdf
33. Lessa AH, Henning TG, Costa MJ, Rossi AG. Results of auditory rehabilitation in elderly users of hearing aids evaluated by a dichotic test. CoDAS. 2013;25(2):169-75.
Submetido em:
15/07/2014
Aceito em:
12/11/2014
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email