Phonoaudiological care in the SUS: expanding access and the challenge of overcoming inequalities
Assistência fonoaudiológica no SUS: a ampliação do acesso e o desafio de superação das desigualdades
Gabriella Morais Duarte Miranda; Antonio da Cruz Gouveia Mendes; Ana Lúcia Andrade da Silva; Mirella Rodrigues
Abstract
Purpose: to evaluate the evolution of the Speech, Language and Hearing Sciences in Unified Health System (SUS), in the years 2000, 2005 and 2010.
Methods: this was a descriptive study, the units of analysis were the geographical regions of Brazil and universe of municipalities aggregated in population size. We analyzed the years 2000, 2005 and 2010, and used secondary data to collect information on the amount and the amount paid by speech therapists procedures performed, and the number of professionals in the SUS.
Results: there was a large increase in procedures of speech-language therapy in the country, with the largest growth in the North. Among municipalities, the largest increase occurred among those smaller population. In 2010, 89.8% of municipalities didn't perform any type of procedure care speech-language therapy. Between 2000 and 2010 the coefficient procedures/1000 hab rose from 19.8 to 60.7. The evolution of speech-language therapy spending in SUS showed that the proportional growth of these procedures was greater than the increase in total outpatient spending. And among the groups, calls for the orthotics and prosthetics showed the highest growth. In the years analyzed, the country showed an increase in the number of speech therapists, despite being shown a deficit of professionals in 2010.
Conclusion: the evolution of speech-language therapy assistance in SUS showed significant growth between 2000 and 2010. However, have a bad distribution of health care and speech therapists in the country, highlighting the continued need for discussions of universal access and the quest for equity in care speech.
Keywords
Resumo
Objetivo: avaliar a evolução da assistência fonoaudiológica no SUS, nos anos 2000, 2005 e 2010.
Métodos: trata-se de um estudo descritivo, cujas unidades de análise foram as regiões do Brasil e o universo dos municípios agregados em porte populacional. Foram analisados os anos de 2000, 2005 e 2010, e utilizados dados secundários para coletar informações sobre a quantidade e o valor pago por procedimentos realizados por fonoaudiólogos, além do número de profissionais no SUS.
Resultados: houve grande crescimento dos procedimentos de fonoaudiologia no país, com maior crescimento na região Norte. Entre os municípios, o maior crescimento ocorreu entre aqueles de menor porte populacional. Em 2010, 89,8% dos municípios brasileiros não realizaram nenhum tipo de procedimento em assistência fonoaudiológica no SUS. Entre 2000 e 2010, o coeficiente procedimentos/mil habitantes passou de 19,8 para 60,7. A evolução dos gastos com fonoaudiologia no SUS demonstrou que o crescimento proporcional destes procedimentos foi maior que o aumento dos gastos totais ambulatoriais. E entre os grupos, os atendimentos para órteses e próteses apresentaram o maior crescimento. Nos anos analisados, o país apresentou um aumento no número de fonoaudiólogos, apesar de ser evidenciado um déficit de profissionais em 2010.
Conclusão: a evolução da assistência fonoaudiológica no SUS apresentou um crescimento significante, entre 2000 e 2010. Entretanto, ainda persiste uma má distribuição da assistência e de fonoaudiólogos no país, evidenciando a necessidade contínua de discussões sobre a universalização do acesso e a busca pela equidade na assistência fonoaudiológica.
Palavras-chave
Referências
1. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Assistência à Saúde. O Sistema Público de Saúde Brasileiro. Brasília, 2002.
2. Souza RPF, Andrade da Cunha D, Silva HJ. Fonoaudiologia: a inserção da área de linguagem no sistema único de saúde (SUS). Rev CEFAC. 2005;7(4):426-32.
3. Gonçalves CGO, Lacerda CBF, Perotino S, Mugnaine AMM. Demanda pelos serviços de fonoaudiologia no município de Piracicaba: estudo comparativo entre a clínica-escola e o atendimento na Prefeitura Municipal. J. Soc. Bras. Fonoaudiol. 2000;12(2):61-6.
4. Diniz RD, Bordin R. Demanda em Fonoaudiologia em um serviço público municipal da região Sul do Brasil. Rev soc bras fonoaudiol. 2011;16(2):126-31.
5. Moreira MD, Mota HB. Os caminhos da Fonoaudiologia no Sistema Único de Saúde – SUS. Rev CEFAC. 2009;11(3):516-21.
6. Bazzo LMF. Privação da oferta de serviços fonoaudiológicos no Sistema Único de Saúde (SUS) e a reforma do Estado: a mediação do debate. R Ci méd biol. 2007;6(2):190-6.
7. Ferreia CL, Silva FR, Martins-Reis VO, Friche AAL, Santos JN. Distribuição dos fonoaudiólogos na atenção à saúde no Estado de Minas Gerais entre 2005 e 2010. Rev CEFAC. 2013;15(3):672-80.
8. Santos JN, Maciel FJ, Martins VO, Rodrigues ALV, Gonzaga AF, Silva LF. Inserção dos fonoaudiólogos no SUS/MG e sua distribuição no território do Estado de Minas Gerais. Rev CEFAC. 2012;14(2):196-205.
9. Frias PG, Pereira PMH, Andrade CLT, Lira PIC, Szwarcwald CL. Avaliação da adequação das informações de mortalidade e nascidos vivos no Estado de Pernambuco, Brasil. Cad Saúde Pública 2010;26:671-81.
10. Rodrigues M, Bonfim C, Frias PG, Gurgel IGD, Medeiros Z. Diferenciais na adequação das informações de eventos vitais nos municípios de Pernambuco, 2006-2008. Rev Bras Epidemiol 2012;15(2):275-84.
11. Silva ALA, Mendes ACG, Lyra TM, Lima CMGB, Miranda GMD. A evolução da assistência cardiológica cirúrgica de alta complexidade no SUS, no período de 1995 a 2010. Anais do 2º Congresso Brasileiro de Política, Planejamento e Gestão em Saúde. Belo Horizonte: Abrasco, 2013.
12. Benito GAV, Licheski AP. Sistemas de Informação apoiando a gestão do trabalho em saúde. Rev bras enferm. 2009;62(3):447-50.
13. Bittencourt AS, Camacho LAB, Leal MC. A qualidade da informação sobre o parto no Sistema de Informações Hospitalares no Município do Rio de Janeiro, Brasil, 1999 a 2001. Cad saúde pública. 2008;24(6):1344-54.
14. Branco MAF. Sistemas de Informação em Saúde no nível local. Cad saúde pública. 1996;12(2):267-70.
15. Carvalho DM. Grandes Sistemas Nacionais de Informação em Saúde: Revisão e Discussão da Situação Atual. Inf Epidemiol SUS. 1997;5(4):7-46.
16. Lessa FJD. Avaliação do Sistema de Informações Hospitalares na notificação do óbito, Recife – 1997 [dissertação]. Recife(PE): Centro de Pesquisas Aggeu Magalhães; 2000.
17. Mendes ACG, Silva Junior JB, Medeiros KJ, Lyra TM, Melo Filho DA, Sá DA. Avaliação do Sistema de Informações Hospitalares - SIH/SUS como fonte complementar na vigilância e monitoramento de Doenças de Notificação Compulsória. Inf Epidemiol SUS. 2000;9(2):67-86.
18. Scatena JHG, Tanaka OY. Utilização do sistema de informações hospitalares (SIH/SUS) na análise da descentralização da saúde em Mato Grosso. Inf. epidemiol. SUS. 2001;10(1):19-30.
19. Conselho Federal de Fonoaudiologia. Fonoaudiólogos podem registrar novos procedimentos. Jornal do CFFa. 2009;Ano X(40):9-11.
20. Lessa FJD, Miranda GMD. Fonoaudiologia e Saúde Pública. In: Britto ATB de (Org.). Livro de Fonoaudiologia. São Jose dos Campos: Pulso Editorial, 2005.
21. Garbin W. O sistema de saúde no Brasil. In: Vieira RM, organizador. Fonoaudiologia e saúde pública. Carapicuíba: Pró-Fono; 1995.p.24-34.
22. Befi LDM. A inserção da fonoaudiologia na atenção primária à saúde. In: Befi LDM. (Org). Fonoaudiologia na atenção primária à saúde. São Paulo: Lovise, 1997. p.15-35. (Série Atualidades em Fonoaudiologia).
23. Viana ALD'A, Fausto MCR, Lima LD. Política de saúde e equidade. São Paulo perspect. 2003;17:58-68.
24. Campos TP, Carvalho MS. Assistência ao parto no Município do Rio de Janeiro: perfil das maternidades e o acesso da clientela. Cad saúde pública. 2000;16(2):411-20.
25. Goldman RE, Barros SM. O acesso às maternidades públicas no estado de São Paulo: procedimentos no pronto-atendimento obstétrico e opinião das mulheres sobre esta assistência. Acta paul enferm. 2003;16(4):9-17.
26. Oliveira EXG, Carvalho MS, Travassos C. Territórios do Sistema Único de Saúde: mapeamento das redes de atenção hospitalar. Cad saúde pública. 2004;20(2):386-402.
27. Coelho IB. Democracia sem equidade: um balanço da reforma sanitária e dos dezenove anos de implantação do Sistema Único de Saúde no Brasil. Ciênc. saúde coletiva. 2010;15(1):171-83.
28. Lucchese PTR. Equidade na gestão descentralizada do SUS: desafios para a redução de desigualdades em saúde. Ciênc saúde coletiva. 2003;8(2):439-48.
29. Brasil. Ministério da Saúde. Portaria nº 154 de 24 de janeiro de 2008. Cria os Núcleos de Apoio à Saúde da Família (NASF). Brasília: Ministério da Saúde, 2008.
30. Olusanya BO, Newton VE. Global burden of childhood hearing impairment and disease control priorities for developing countries. Lancet. 2007;369:1314-7.
31. Mello Jorge MHP, Laurenti R, Gotlieb SLD. Análise da qualidade das estatísticas vitais brasileiras: a experiência de implantação do SIM e do SINASC. Ciência & Saúde Coletiva. 2007;12:643-54.
Submetido em:
20/08/2013
Aceito em:
08/04/2014
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email