Vocal symptoms of future professional voice users
Sintomas vocais de futuros profissionais da voz
Carla Aparecida Cielo; Vanessa Veis Ribeiro; Carla Franco Hoffmann
Abstract
Purpose: characterize the vocal symptoms of future professional voice users according to the age, gender and body mass index.
Methods: the participants answered the Voice Symptom Scale, consisting of 30 questions, 15 being from limitation domain, eight from emotional domain and seven from the physical domain. Subjects were instructed to mark the answer that corresponds to the frequency of occurrence for each of the symptoms questioned. Also have been collected occupational data, anthropometric and general health. The data were analyzed descriptively and statistically using the nonparametric tests Spearman rank correlation, Mann Whitney and Kruskal-Wallis test with a significance level of 5%.
Results: the sample consisted by 47 subjects, aged between 19 and 37 years (mean 22,17 years), being 28 (59,57%) females and 19 (40,43%) were males, the average was 11,38 vocal problems of a possible total of 30. There was greater frequency of symptoms “you cough or hem” and “you have difficulty to speak in noisy places”.
Conclusion: the group of future professional voice users analyzed showed high average of vocal symptoms, highlighting the cough or hem and the difficulty to speak in noisy places, directly relating to incorrect vocal uses. With the increasing of the professional vocal demand, these individuals may be considered at risk for the development of voice disorders.
Keywords
Resumo
Objetivo: caracterizar os sintomas vocais de futuros profissionais da voz conforme as variáveis idade, sexo e índice de massa corporal.
Métodos: os participantes responderam a Escala de Sintomas Vocais, composta por 30 questões, sendo 15 do domínio limitação, oito do domínio emocional e sete do domínio físico. Os indivíduos foram orientados a assinalar a resposta que correspondesse à frequência de ocorrência para cada um dos sintomas questionados. Foram coletados também dados ocupacionais, antropométricos e de saúde geral. Os dados foram analisados descritivamente e estatisticamente por meio dos testes não paramétricos Correlação de Spearman, Mann Whitney e Kruskal-Wallis, com nível de significância de 5%.
Resultados: a amostra constituiu-se de 47 indivíduos, com idades entre 19 e 37 anos (média de 22,17 anos), sendo 28 (59,57%) do sexo feminino e 19 (40,43%) do sexo masculino, a média foi de 11,38 problemas vocais, de uma possibilidade total de 30. Houve maior frequência dos sintomas “você tosse ou pigarreia” e “você tem dificuldade para falar em locais barulhentos”.
Conclusão: o grupo de futuros profissionais da voz analisado apresentou alta média de sintomas vocais, salientando-se a tosse ou pigarro e a dificuldade para falar em locais barulhentos, diretamente relacionados a usos vocais incorretos. Com o aumento da demanda vocal profissional esses indivíduos poderão ser considerados de risco para o desenvolvimento de distúrbios vocais.
Palavras-chave
Referências
1. Kasama ST, Brasolotto AG. Percepção vocal e qualidade de vida. Pró-Fono R Atual Cient. 2007;19(1):19-28.
2. Behlau M, Oliveira G, Santos LMA, Ricarte A. validação no Brasil de protocolos de auto-avaliação do impacto de uma disfonia. Pró-Fono R Atual Cient. 2009;21(4):326-32.
3. Putnoki DS, Hara F, Oliveira G, Behalu M. Qualidade de vida em voz: o impacto de uma disfonia de acordo com o gênero, idade e uso profissional da voz. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2010;15(4):485-90.
4. Azevedo GPGC, Friche AAL, Lemos SMA. Autopercepção de saúde e de qualidade de vida de usuários de um ambulatório de fonoaudiologia. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2012;17(2):119-27.
5. Carmo RD, Camargo Z, Nemr K. Relação entre qualidade de vida e autopercepção da qualidade vocal de pacientes laringectomizados totais: estudo piloto. Rev CEFAC. 2006;8(4):518-28.
6. Wilson JA, Webb A, Carding PN, Steen IN, Mackenzie K, Dearly IJ. The Voice Symptom Scale (VoiSS) and the Vocal Handicap Index (VHI): a comparison of structure and content. Clin Otolaryngol Allied Sci. 2004;29(2):169-74.
7. Penteado RZ, Pereira IMTB. Qualidade de vida e saúde vocal de professores. Rev Saúde Pública. 2007;41(2):236-43.
8. Servilha E, Roccon P. Relação entre voz e qualidade de vida em professores universitários. Rev CEFAC. 2009;11(3):440-8.
9. Branski RC, Cukier-Blaj S, Pusic A, Cano SJ, Klassen A, Mener D et al. Measuring quality of life in dysphonic patients: a systematic review of content development in patient-reported outcomes measures. J Voice. 2010;24(2):193-8.
10. Deary IJ, Wilson JA, Carding PN, Mackenzie K, Watson R. From dysphonia to dysphoria: mokken scaling shows a strong, reliable hierarchy of voice symptoms in the Voice Symptom Scale questionnaire. J Psychosom Res. 2010;68(1):67-71.
11. Servilha EAM, Mendes GB. Autopercepção vocal, cuidados e perspectivas de uso na docência por graduandos de Pedagogia. Distúrb Comum. 2007;19(3):313-23.
12. Miranda CCI, Ladeira AC, Gouveia VL, Costa VR. Auto-análise vocal de alunos do curso de teatro. Distúrb Comum. 2012;24(3):369-78.
13. Moreti F, Zambon F, Oliveira G, Behlau M. Adaptação transcultural da versão brasileira da escala de sintomas de voz: VoiSS. J Soc Bras Fonoaudiol. 2011;23(4):398-400.
14. Moreti F. Validação da versão brasileira da Voice Symptom Scale – VoiSS. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2012;17(2):238.
15. Deary IJ, Wilson JA, Carding PN, Mackenzie K. VoiSS: a patient-derived voice symptom scale. J Psychosom Res. 2003;54(3):483-9.
16. Choi-Cardim K, Behlau M, Zambon F. Sintomas vocais e perfil de professores em um programa de saúde vocal. Rev CEFAC. 2010;12(5):811-9.
17. Musial PL, Dassie-Leite AP, Zaboroski AP, Casagrande RC. Interferência dos sintomas vocais na atuação profissional de professores. Distúrb Comun. 2011;23(3):335-41.
18. Pena JJ, Servilha EAM. Tipificação de sintomas relacionados à voz e sua produção em professores identificados com ausência de alteração vocal na avaliação fonoaudiológica. Anais do XIV Encontro de Iniciação Científica da PUC-Campinas; 2009 Sep 29-30; Campinas, SP. Campinas: editora PUC; 2009.
19. Behlau M, Feijó D, Madazio G, Rehder MI, Azevedo R, Ferreira AE. Voz profissional: aspectos gerais de atuação fonoaudiologica. 2. ed. In: Behlau M, editor. Voz: o livro do especialista. Rio de Janeiro: Revinter; 2005. p.287-372.
20. Aydos BRS, Motta L, Teixeira BS. Eficácia da hidratação na redução de queixas vocais de professores. J Soc Bras Fonoaudiol. 2000;1(2):10-5.
21. Simberg S, Sala E, Vehmas K, Laine A. Changes in the prevalence of vocal symptoms among teachers during a twelve-year period. J Voice. 2005;19(1):95-102.
22. Santana MCCP, Goulart BNG, Chiari BM. Distúrbios da voz em docentes: revisão crítica da literatura sobre a prática da vigilância em saúde do trabalhador. J Soc Bras Fonoaudiol. 2012;24(3):288-95.
23. Cunha MGB, Passerotti GH, Weber R, Zilberstein B. Caracterização da voz do indivíduo portador de obesidade mórbida. ABCD, Arq Bras Cir Dig. 2009;22(2):76-81.
24. Vianello L, Assunção AA, Gama ACC. Estratégias implementadas para enfrentar as exigências vocais da sala de aula: o caso das professoras readaptadas por disfonia. Distúrb Comun. 2008;20(2):163-70.
25. Fuess VLR, Lorenz MC. Disfonia em professores do ensino municipal: prevalência e fatores de risco. Rev Bras Otorrinolaringol. 2003;69(6):807-12.
26. Vieira AC, Behlau M. Análise de voz e comunicação oral de professores de curso pré-vestibular. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2009;14(3):346-51.
27. OMS, Organização Mundial da Saúde. Obesidade e Sobrepeso. Fact shet nº 311.2013. [Cited 2013 Mar 20]. Available from: <http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs311/en/>.
28. Ferreira LP, Penha PJ, Caporossi C, Fernandes ACN. Professores universitários: descrição de características vocais e posturais. Distúrb Comun. 2011;23(1):43-9.
29. Behlau M, Rehder MI. Higiene Vocal para o Canto Coral. Rio de Janeiro: Revinter, 2008.
30. Ferreira LP, Santos JG, Lima MFB. Sintoma vocal e sua provável causa: levantamento de dados em uma população. Rev CEFAC. 2009;11(1):110-8.
31. Dassie-Leite AP, Lourenço L, Behlau M. Correlação entre dados ocupacionais, sintomas e avaliação vocal de operadores de telesserviços. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2011;16(1):59-63.
32. Ribeiro VV, Santos AB, Bonki E, Prestes T, Dassie-Leite AP. Identificação de problemas vocais enfrentados por cantores de igreja. Rev CEFAC. 2012;14(1):90-6.
33. Servilha EAM, Delatti MA. Percepção do ruído no ambiente de trabalho e sintomas auditivos e extra-auditivos autorreferidos por professores universitários. J Soc Bras Fonoaudiol. 2012;24(3):233-8.
34. Sodersten M, Granqvist S, Hammarberg B, Szabo A. Vocal behavior and vocal loading factors for preschool teachers at work studied with binaural DAT recordings. J Voice. 2002;16(3):356-71.
35. Ziegler A, Gillespie AI, Abbott KV. Behavioral treatment of voice disorders in teachers. Folia Phoniatr Logop. 2010;62(1):9-23.
36. Behlau M, Zambon F, Guerrieri AC, Roy N. Epidemiology of voice disorders in teachers and nonteachers in brazil: prevalence and adverse effect. J Voice. 2012;26(5):655-65.
37. Araujo TM, Reis EJFB, Carvalho FM, Porto LA, Reis IC, Andrade JM. Fatores associados a alterações vocais em professores. Cad Saúde Pública. 2008;24(6):1229-38.
38. Ferreira LP, Giannini SPP, Figueira S, Silva EE, Karmann DF, Souza TMT. Condições de produção vocal de professores da prefeitura do município de São Paulo. Distúrb Comun. 2003;14(2):275-91.
39. Kurtz LO, Cielo CA. Tempos máximos de fonação de vogais em mulheres adultas com nódulos vocais. Pró-Fono R Atual Cient. 2010;22(4):451-4.
40. Rocha TF, Amaral FP, Hanayama EM. Extensão vocal de idosos coralistas e não coralistas. Rev CEFAC. 2007;9(2):248-54.
Submetido em:
03/10/2013
Aceito em:
22/04/2014
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email