Denver II: proposed behaviors compared to those of children from São Paulo
Denver II: comportamentos propostos comparados aos de crianças paulistanas
Fernanda Chequer de Alcântara Pinto; Selma Mie Isotani; Ana Llonch Sabatés; Jacy Perissinoto
Abstract
Purpose: to verify the proportion of occurrence of behaviors in the areas ("Gross Motor", "Fine Motor-Adaptative", "Personal Social" and "Language") standardized by the Denver II in São Paulo children and associate the proportion of occurrence with sociodemographic variables: age and sex of the child, gestational age, age and parental education.
Methods: we used records of 150 typical children evaluated by test, we selected three behaviors per area, between 24 and 60 months, with expected occurrence between 50% and 90%.
Result: most behaviors coincided with proposals with two years and all were observed in the expected proportion. In other ages was greater adaptation of "Gross Motor" area, followed by "Fine Motor-Adaptive", "Language" and "Personal Social". As age increased there was less coincidence of behaviors in "Language" and "Fine Motor-Adaptive".
Conclusion: the behaviors described in the Denver II were observed in similar proportions in this study, especially in the motor area and the two years following successively three to five years.
Keywords
Resumo
Objetivo: verificar a proporção de ocorrência de comportamentos nas áreas ("Motor Grosso", "Motor Fino-Adaptativo", "Pessoal Social" e "Linguagem") padronizados pelo Denver II, em crianças paulistanas e associar esta proporção com as variáveis sociodemográficas: idade e sexo da criança, idade gestacional, idade e escolaridade dos pais.
Métodos: utilizou-se 150 prontuários de crianças típicas avaliadas pelo teste, sendo selecionados três comportamentos por área, entre 24 e 60 meses, com ocorrência prevista entre 50% e 90%.
Resultado: a maioria dos comportamentos coincidiu com as idades propostas e aos dois anos todos foram observados na proporção prevista. Nas demais idades houve maior adequação da área "Motor Grosso", seguida por "Motor Fino-Adaptativo", "Linguagem" e "Pessoal Social". Conforme o aumento da idade houve menor coincidência de comportamentos na "Linguagem" e "Motor Fino-Adaptativo".
Conclusão: os comportamentos descritos no Denver II foram observados em proporção semelhante neste estudo, especialmente na área motora e aos dois anos, seguindo sucessivamente dos três aos cinco anos.
Palavras-chave
Referências
1. Resegue R, Puccini RF, Silva EMK. Fatores de risco associados a alterações no desenvolvimento da criança. Universidade Federal de São Paulo. Revisões e ensaios – Pediatria São Paulo. Universidade de São Paulo, São Paulo/SP. 2007.
2. Cole M, Cole SR. O desenvolvimento da criança e do adolescente (M.F. Lopes, trad., 4ª ed). Porto Alegre: Artmed, 2003.
3. Júnior DC. Investimento na primeira infância: estratégia para a evolução da sociedade. In: Curso Nestlé de Atualização em Pediatria. Paraná, PR. 2011.
4. Cole M, Hakkarainen P, Bredikyte M. Contexto cultural e aprendizagem na primeira infância. Enciclopédia sobre o desenvolvimento na primeira infância. 2013.
5. Venturella BC, Zanandrea G, Saccani NC, Valentini NC. Desenvolvimento motor de crianças entre 0 e 18 meses de idade: diferenças entre os sexos. Motricidade. 2013;9(2):3-12.
6. Nobre FSS, Costa CLA, Oliveira DL, Cabral DA, Nobre GC, Caçola P. Análise das oportunidades para o desenvolvimento motor (affordances) em ambientes domésticos no Ceará – Brasil. Rev. bras. crescimento e desenvolv. hum. 2009;19(1):9-18.
7. Hamadani JD, Tofail F, Hilaly A, Huda SN, Engle P, Grantham-McGregor SM. Use of family care indicators and their relationship with child development in Bangladesh. J. Health Popul. Nutr. 2010;28(1):22-33.
8. Grisi SJFE. Validação da ficha de acompanhamento do desenvolvimento proposta pelo Ministério da Saúde. Faculdade de Medicina da Universidade Federal de São Paulo, São Paulo, SP. 2013.
9. Pereira APP, León CBR, Dias NM, Seabra AG. Avaliação de crianças pré-escolares: relação entre testes de funções executivas e indicadores de desatenção e hiperatividade. Rev. Psicopedagogia. 2012;29(90):279-89.
10. Santos RS, Araújo APQC, Porto MAS. Diagnóstico precoce de anormalidades no desenvolvimento em prematuros: instrumentos de avaliação. J. Pediatr. 2008;84(4):289-99.
11. Frankenburg WK. The Denver II: a major revision and restandardization of the Denver Developmental Screening test. Pediatrics. 1992;89(1):91-7.
12. Cunha HL, Melo NA. Avaliação de riscos ao desenvolvimento neuropsicomotor em crianças: triagem utilizando o teste Denver II e identificação de fatores maternos de risco. Acta Cir Bras. 2005;6:20-42.
13. Sabatés AL, Lamônica DAC, Perissinoto J, Brêtas JS, Silva MGB, Rezende MA, Resegue RFS, Isotani SM. Teste de triagem do desenvolvimento Denver II: adaptação transcultural para a criança brasileira. Com autorização do autor Frankenburg WK. São Paulo, 2013.
14. Araújo LB. Análise do desenvolvimento neuropsicomotor de crianças de zero a três anos em centros de educação infantil [dissertação]. Curitiba (PR): Universidade Federal do Paraná; 2013.
15. Rocha SR, Dornelas LF, Magalhães LC. Instrumentos utilizados para a avaliação do desenvolvimento de recém-nascidos pré-termo no Brasil: revisão de literatura. Cad. Ter. Ocup. Ufscar. 2013;21(1):109-17.
16. Magalhães LC, Fonseca KL, Martins LTBM, Dornelas LF. Desempenho de crianças pré-termo com muito baixo peso e extremo baixo peso segundo o teste Denver-II. Rev. Bras. Saúde Mater. Infant. 2011;11(4):445-53.
17. Halpern R, Barros AJD, Matijasevich A, Santos IS, Cesar GV, Barros FC. Estado de desenvolvimento aos 12 meses de idade de acordo com o peso ao nascer e renda familiar: uma comparação de duas coortes de nascimentos no Brasil. Cad Saúde Pública. 2008;24:444-50.
18. Souza SC, Leone C, Takano O, Moratelli HB. Desenvolvimento de pré-escolares na educação infantil em Cuiabá, Mato Grosso, Brasil. Cad Saúde Pública. 2008;24:1917-26.
19. Halpern R, Giugliani ERJ, Victoria CG, Barros FC, Horta BL. Fatores de risco para suspeita de atraso no desenvolvimento neuropsicomotor aos 12 meses de vida. Rev Chil Pediatr. 2002;73:529-39.
20. Muluk NB, Bayoglu B, Anlar B. Language development and affecting factors in 3- to 6-year-old children. European Archives of Oto-Rhino-Laryngology. 2014;271:871-8.
21. Moraes MW, Weber APR, Santos COM, Almeida FA. Teste de Denver II: avaliação do desenvolvimento de crianças atendidas no ambulatório do Projeto Einstein na comunidade de Paraisópolis. Einstein. 2010;8:149-53.
22. Rezende MA, Beteli VC, Santos JLF. Avaliação de habilidades de linguagem e pessoal-sociais pelo Teste de Denver II em instituições de educação infantil. Acta Paul Enferm. 2005;18:56-63.
Submetido em:
28/10/2014
Aceito em:
28/12/2014
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email