Prevalence of teacher´s voices symptoms in municipal network education in Campo Grande - MS
Prevalência de sintomas vocais em professores na rede municipal de ensino em Campo Grande – MS
Elisangela Giroto Carelli Hermes; Paulo Roberto Haidamus de Oliveira Bastos
Abstract
Purpose: to describe the epidemiological overview of the teacher's voice at Municipal Network Teaching in Campo Grande / MS, checking the prevalence of voice problems in this population.
Methods: this is a cross-sectional, descriptive and quantitative study. Among the 4.957 registered teachers in Semed / 2013, 394 participated. All seven urban areas of the municipality (Prosa, Bandeira, Anhanduizinho, Lagoa, Segredo, Centro, Imbirussu) were sampled. To collect the data we used the protocol Ferreira et al., adapted, using as the measuring method the Likert scale.
Results: high prevalence of vocal symptoms. Teachers had multiple symptoms related to the use of voice at work and realized the adverse effects on their professional performance.
Conclusion: the seriousness of the teacher's voice problems experienced in daily speech therapy services and the Municipal Education Network was revealed in significant numbers in this research.
Keywords
Resumo
Objetivo: delinear o panorama epidemiológico sobre a voz do professor na Rede Municipal de Ensino de Campo Grande/MS, verificando a prevalência de sintomas vocais autorreferidos nessa população.
Métodos: trata-se de um estudo epidemiológico, transversal, descritivo, quantitativo. Dentre os 4.957 professores cadastrados na Semed/2013, 394 participaram da pesquisa. Todas as sete regiões urbanas do município (Prosa, Bandeira, Anhanduizinho, Lagoa, Segredo, Centro, Imbirussu) foram amostradas. Para a coleta de dados utilizou-se o protocolo de Ferreira e cols., adaptado, utilizando-se como método de mensuração a escala Likert.
Resultados: constatou-se alta prevalência de sintomas vocais autorreferidos. Os professores apresentaram múltiplos sintomas relacionados ao uso da voz no trabalho e perceberam os efeitos adversos em seu desempenho profissional.
Conclusão: a seriedade dos problemas de voz do professor, vivenciados diariamente nos serviços de atendimento fonoaudiológico e na Rede Municipal de Ensino foi revelada em números expressivos nessa pesquisa.
Palavras-chave
Referências
1. Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia. Departamento de voz. Seção: Mal pode virar doença ocupacional. 2013 [acesso em 2013 set 22]. Disponível em: http://www.sbfa.org.br/portal/depto_titulo.php?id=3&ttpg_comissao=VOZ&ttpg=Mal pode virar uma doença ocupacional&tpc=cinza
2. Academia Brasileira de Laringologia e Voz. Campanha da Voz 2014. [acesso em 2014 abr 16]. Disponível em: http://www.ablv.com.br
3. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Censo 2012. [acesso em 2012 out 10]. Disponível em: http://portal.inep.gov.br/basica-censo
4. Ferreira LP. Condições de produção vocal de professores da rede do município de São Paulo. Rev Distúrb Comum. 2003;14(1):275-308.
5. Giannini SPP. Distúrbio de voz relacionado ao trabalho docente: um estudo caso-controle. CoDAS. 2013;25(6):566-76.
6. Dragone MLS, Ferreira LP, Giannini SPP, Simões-Zenari M, Vieira VP, Behlau M. Voz do professor: uma revisão de 15 anos de contribuição fonoaudiológica. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2010;15(3):289-96.
7. Costa HO. Distúrbios da voz relacionados ao trabalho. In: Mendes R (org.) Patologia do trabalho. São Paulo: Atheneu; 2003.
8. Araújo TM, Carvalho, FM. Condições de trabalho docente e saúde na Bahia: estudos epidemiológicos. Educ. Soc. 2009;30(107):427-49.
9. Campo Grande. LEI no. 4.479, de 15 de julho de 2007. Criação Programa Municipal Saúde Vocal. Câmara Municipal de Campo Grande-MS. Diário Oficial do Estado de Mato Grosso do Sul. [acesso em 2012 ago 28]. Disponível em: http://www.camara.ms.gov.br/?secao=noticia&id=164189
10. Mato Grosso do Sul. LEI no. 2.198, de 20 de dezembro de 2000, Promulgada em 2007. Diário Oficial do Estado de Mato Grosso do Sul. Criação Programa Estadual Saúde Vocal. [acesso em 2012 jul 02]. Disponível em: http://www.sbfa.org.br/portal/voz_profissional/leis.pdf
11. Ferreira LP, Giannini SPP, Latorre MRDO, Zenari MS. Distúrbio da voz relacionado ao trabalho: proposta de um instrumento para avaliação de professores. Rev Dist Comun. 2007;19(1):127-37.
12. Hermes EGC, Alves MP, Meireles A, Araújo C, Federici M, Boemer B.; Pereira, T. Qualidade vocal da população atendida na Campanha Nacional da Voz 2011- MT. In: 8º. Congresso Internacional de Fonoaudiologia. 2011. Anais eletrônicos. p. 103. [acesso em 2011 abr 9]. Disponível em: www.sbfa.org.br/portal/suplementorsbfa
13. Lima MFEM. Condições de trabalho e saúde do professor universitário. Centro de Ciências Humanas e Sociais/UFMS. Rev Ciências & Cognição. 2009;14(3):62-82.
14. Behlau MS, Zambon F, Guerrieri AC, Roy N. Panorama epidemiológico sobre a voz do professor no Brasil. Anais do 17º Congresso Brasileiro de Fonoaudiologia. 1º Congresso Íbero-Americano de Fonoaudiologia. Rev Soc Bras Fonoaudiol [Internet]. Suplemento 2009: 1511. [citado 2009 Dez 1]. Disponível em: http://www.sbfa.org.br/portal/anais2009/anais_select.php?op=PR&cid=1511&tid=1
15. Lima-Silva MFB, Ferreira LP, Silva MAA, Ghirardi ACAM. Distúrbio de voz em professores: autorreferência, avaliação perceptiva da voz e das pregas vocais. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2012;17(4):391-7.
16. Giannini SPP, Latorre MRDO, Ferreira LP. Voice disorders (Dysphonia) in public school female teachers working in Belo Horizonte: prevalence and associated factors. J Voice. 2010;15(3):475-9.
17. Provenzano LCFA, Sampaio TMM. Prevalence of vocal dysfunction in teachers from the state education-licensed from classroom. Rev CEFAC. 2010;12(1):97-108.
18. Bacha SMC, Camargo AFFP, Brasil MLR. Incidência de Disfonia em professores de pré-escola do ensino regular da rede particular de Campo Grande/MS. Pró-Fono R Atual Cient. 1999;11(2):8-14.
19. Preciado-López J, Pérez-Férnandez CP, Preciado-Ruiz P. Epidemiological study of voice disorders among teaching professionals of La Rioja, Spain. Department of Otorhinolaryngology, Hospital San Millán, San Pedro y de La Rioja, Logroño, Spain. J Voice. 2008;22(4):489-508.
20. Van Houtte E, Claeys S, Wuyts F, Lierde KV. The Impact of Voice Disorders among Teachers: vocal complaints, treatment-seeking behavior, knowledge of vocal care, and voice-related absenteeism. Department of Otolaryngology and Head and Neck Surgery, University Hospital Ghent, Belgium. J Voice. 2011; 25(5):570-5.
21. Simberg S, Laine A, Sala E, Ronnema AM. Prevalence of voice disorders among future teachers. J Voice. 2000;14(2):231-5.
22. Masuda T. Analysis of vocal abuse: fluctuations in phonation time and intensity in 4 groups of speakers. Acta Otolaryngol (Stockh). 1993;113(4):547-52.
23. Burati DAC, Eckley C, Costa H. Doença do Refluxo Gastroesofágico: análise de 157 pacientes. Rev Bras Otorrinolaringol. 2003;69(4):458-62.
24. Bruneto B, Oyárzun R, Mella L, Avila S. Mitos Y realidades de La disfonia profissional. Rev Otorrinolaringol Cir Cabeza Cuello. 1986;46:115-20.
25. Hermes EGC, Nakao M. Educação vocal na formação do docente. Fonoaudiol Bras. 2003;2(3):48-59.
26. Pinho MSR. Fundamentos em laringologia e voz. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2003.
27. Rechenberg L, Goulart BNG, Roithmann R. Impacto da atividade laboral de teleatendimento em sintomas e queixas vocais – estudo analítico. J Soc Bras Fonoaudiol. 2011;23(4):301-7.
28. Valle LELR, Malvezzi S. Estresse e distúrbio do sono no desempenho de professores: saúde mental no trabalho. [Tese]. São Paulo (SP): Universidade de São Paulo, Faculdade de Psicologia, Doutorado em Psicologia Social; 2011.
29. Mestre L, Merlin E. Adoecimento vocal em professores. Anais do XVI Encontro de iniciação Cientifica da PUC. Setembro 2009;29-30, Campinas.
30. Vilkman E. Voice Problems at Work: a Challenge for Occupational Safety and Health Arrangement. Folia Phoniatr Logop. 2000;52(1-3):120-5.
31. CarellI EG, Sá MOSM. Análise fonética em portadores de alterações dentárias. Rev Fono Atual. 2001;4(15):39-42.
32. Vilkman E. Occupational safety and health aspectos of voice and speech professions. Folia Phoniatr Logop. 2004;56(4):220-53.
33. Williams NR. Occupational groupos at risk of voice disorders: a review of the literature. Rev Occupational Medicine. 2003;53(7):456-60.
34. Yiu EML. Impact and prevention of voice problems in the teaching profession: embracing the consumer´s view. J Voice. 2002;16(2):215-29.
35. Colton RH, Casper JK. Compreendendo os problemas de voz: uma perspectiva fisiológica ao diagnóstico e ao tratamento. Porto Alegre: Artes Médicas; 1996.
36. Sataloff RT. World Voice Day 2012. [Editorial] Ear, Nose and Throat Journal. 2012;91(2):52.
37. Thompson AR. Pharmacological agents with effects on voice. Am J Otolaryngol. 2005;16(1):12-8.
38. Associação Brasileira de Normas e Técnicas. NBR 10152: Níveis de ruído para conforto acústico. [acesso em 2014 out 03]. Disponível em: http://www.abntcatalogo.com.br/norma.aspx?ID=4564
39. Silvério KCA, Gonçalves CGO, Penteado RZ, Vieira TPG, Libardi A, Rossi D. Ações em saúde vocal: proposta de melhoria do perfil vocal de professores. Pró-Fono R Atual. Cient. 2008;20(3):177-82.
40. Ijuim JMO, Lacerda CBF. A presença de ruído ambiental e a qualidade da voz do professor em uma escola cenecista. 2006. [Dissertação]. Piracicaba (SP): Universidade Metodista de Piracicaba, Mestrado em Educação; 2006.
Submetido em:
26/01/2015
Aceito em:
27/05/2015
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email