Phonological awareness in illiterate adults
Consciência fonológica em adultos não alfabetizados
Adna Pontes Neves Lopes; Carla Alexandra da Silva Moita Minervino
Abstract
Purpose: to analyze the estimation of ability in phonological awareness of illiterate adults.
Methods: forty four adults, over the age of twenty eight and of both sexes, participated in the survey. The adults were divided into two groups, namely: (1) illiterate, and (2) literate in childhood. The following instruments were used: Data on demographic data; Predictors of Reading Skills (THPL) test consists of tasks of rhyme, alliteration, and segmentation, administered individually and on a tablet.
Results: it occurs a significant difference in estimating ability in phonological awareness between the two groups. It is noteworthy that the ability to rhyme in the task was significantly higher in adult literacy. It was observed that the task of segmenting words has been considered more difficult. The results suggest a standard of skill, namely Alliteration> rhyme> targeting. An interesting finding relates to the execution time of the task, it was found that there was a statistically significant difference with regard to the execution time of the tasks of alliteration, rhyme and segmentation between the two groups.
Conclusion: when verified the correlation between runtime and skill in the task, it was revealed that the correlation did not occur in both groups the same way: the group of positive correlation literate and illiterate group of negative correlation.
Keywords
Resumo
Objetivo: analisar a estimativa da habilidade em consciência fonológica de adultos não alfabetizados.
Métodos: participaram da pesquisa 44 adultos, de ambos os sexos, com a idade superior a 28 anos. Os adultos foram divididos em dois grupos, a saber: (1) não alfabetizados, (2) alfabetizados na infância. Utilizou-se os seguintes instrumentos: Ficha sobre dados sociodemográficos; Teste de Habilidades Preditoras da Leitura (THPL), composto por tarefas de rima, aliteração e segmentação, administrados de forma individual e em um tablet.
Resultados: ocorreu diferença significante na estimativa de habilidade em consciência fonológica entre os dois grupos. Destaca-se que a habilidade na tarefa de rimar foi significantemente superior no grupo de adultos alfabetizados. Observou-se que a tarefa de segmentar palavras foi considerada a mais difícil. Os resultados sugerem um padrão de habilidade, a saber: Aliteração > rima > segmentação. Um dado interessante refere-se ao tempo de execução da tarefa; foi verificado que houve diferença estatisticamente significante no que se refere ao tempo de execução das tarefas de aliteração, segmentação e rima entre os dois grupos analisados.
Conclusão: ao verificar a correlação entre tempo de execução e habilidade na tarefa, foi possível perceber que a correlação não ocorreu nos dois grupos da mesma forma: no grupo de alfabetizados houve correlação positiva e no grupo de não alfabetizados correlação negativa.
Palavras-chave
Referências
1. UNESCO. Education for all by 2015. Will we make it?, Paris: UNESCO Publishing & Oxford University Press, 2007.
2. Viana FL, Ribeiro IS, Fernandes I, Ferreira A, Leitão CGS, Gomes S et al. O ensino da compreensão leitora: da teoria á prática pedagógica. Coimbra: Almedina; 2010.
3. Roazzi A, Minervino CASMM, Melo MRA. A aprendizagem da leitura e da escrita: princípios teóricos, históricos, níveis conceituais e aspectos motivacionais do processo de aprendizagem do código alfabético. In: Roazzi A, Paula FV, Santos MJ. Leitura e escrita: a sua aprendizagem na teoria e pratica. Curitiba: Juruá Editora; 2014. p. 19-40.
4. Alves UK. O que é consciência fonológica. In: Lamprecht R, Dutra APB, Scherer APR, Barreto FM, Alves UK, Santos RMS et al. Consciência dos sons da língua: subsídios teóricos e práticos para alfabetizadores, fonoaudiólogos e professores de língua inglesa. Porto Alegre: EDIPUCRS; 2009. p. 31-46.
5. Liberman IY, Shankweiler D, Liberman AM. The alphabetic principle and learning to read. Haskins Laboratories Status Report on Speech Research. 1990;101(102):1-13.
6. Pavão V. Dislexia e disortografia: a importância do diagnóstico. IGT na Rede. 2005;2(3):1-6.
7. Freitas G. Consciência fonológica: rimas e aliterações no português brasileiro. Letras de Hoje. 2003;38(2):155-70.
8. Chraim AM. Relações implicacionais entre desenvolvimento da consciência fonológica e instrução alfabética na educação de adultos inseridos em entornos sociais grafocêntricos [dissertação]. Florianópolis (SC): Universidade Federal de Santa Catarina; 2012.
9. Capovilla AGS, Capovilla FC, Suiter I. Processamento cognitivo em crianças com e sem dificuldades de leitura. Psicologia em estudo. 2004;9(3):449-58.
10. Viana FL, Teixeira MM. Aprender a ler – da aprendizagem informal à aprendizagem formal. Portugal: Asa; 2002.
11. Barrera SD. Maluf MR. Consciência metalingüística e alfabetização: um estudo com crianças da primeira série do ensino fundamental. Psicologia: Reflexão e Critica. 2003;16(3):491-502.
12. Paula GR, Mota HB, Soares MK. A terapia em consciência fonológica no processo de alfabetização. Pró-Fono R. Atual. Cient. 2005;17(2):175-84.
13. Guimarães SRK. Dificuldades no desenvolvimento da lectoescrita: o papel das habilidades metalingüísticas. Psicologia: Teoria e Pesquisa. 2002;18(3):247-59.
14. Capellini SA, Conrado TLBC. Desempenho de escolares com e sem dificuldades de aprendizagem de ensino particular em habilidade fonológica, nomeação rápida, leitura e escrita. Rev CEFAC. 2009;11(2):183-93.
15. Cardoso AMS, Silva MM, Pereira MMB. Consciência fonológica e a memória de trabalho de crianças com e sem dificuldades na alfabetização. CoDAS. 2013;25(2):110-4.
16. Capovilla AGS, Capovilla FC. Efeitos do treino de consciência fonológica em crianças com baixo nível sócio-econômico. Psicologia: Reflexão e Critica. 2000;13(1):07-24.
17. Justino MISV, Barrera SD. Efeitos de uma intervenção na abordagem fônica em alunos com dificuldades de alfabetização. Psicologia: Teoria e Pesquisa. 2012;28(4):399-407.
18. Correa MF, Martins CC. O papel da consciência fonológica e da nomeação seriada rápida na alfabetização de adultos. Psicologia: Reflexão e Critica. 2012;25(40):802-8.
19. Mota HB, Romero MV, Kaminski TI, Souza DV, Berticelli A. Desempenho de adultos não-letrados em avaliação das habilidades em consciência fonológica. Rev CEFAC. 2012;14(2):249-53.
20. Melo RB. A relação entre consciência fonológica e a aquisição da leitura e da escrita de jovens e adultos [Tese]. Rio de Janeiro (RJ): Universidade Federal do Rio de Janeiro; 2006.
21. Mota MMEP, Castro NR. Alfabetização e consciência metalingüística: um estudo com adultos não alfabetizados. Estudos de Psicologia. 2007;24(2):169-79.
22. Moussinho R, Correia J. Habilidades lingüístico-cognitivas em leitores e não leitores. Pró-Fono R. Atual. Cient. 2009;21(2):113-8.
23. Ardila A, Bertolucci PH, Braga LW, Caldas AC, Judd T, Kosmidis MH, Matute E, Nitrini R, Solis FO, Rosselli M. Illiteracy: The Neuropsychology of Cognition Without Reading. Archives of Clinical Neuropsychology. 2010;25:689-712.
24. Morais J, Content A, Bertelson PCL, Alegria J. Literacy training and speech segmentation. Cognition. 1986;24(1-2):45-64.
25. Moita PMS, Minervino CASM, Chambel MTC. Tecnologia a favor da leitura: construção de um instrumento adaptativo informatizado. Atas do 10o.Encontro Nacional - 8o. Internacional - de investigação em Leitura, Literatura Infantil e Ilustração. Portugal: Fundação Calouste Gulbenkian, 2014.
26. Capellini SA, Lanza SC. Desempenho de escolares em consciência fonológica, nomeação rápida, leitura e escrita. Pró-Fono R. Atual. Cient. 2010;22(3):239-44.
27. Melo RB, Correa J. Consciência fonológica e a aprendizagem da leitura e escrita por adultos. Estudos e pesquisa em Psicologia. 2013;13(2):460-79.
28. Dias ÉB, Minervino, CASM. Palavras são palavras rimadas ou aliteradas: análise da relação da complexidade das propriedades da palavra no desempenho de crianças nas tarefas de detecção de rima e aliteração [Monografia]. João Pessoa (Pb): Universidade Federal da Paraíba; 2013.
29. Pereira EELD, Minervino CASM. Palavras em pedaços; pedaços de palavras: Análise do Desempenho de Pré-Leitores e Leitores Iniciantes em Tarefa de Segmentação [Monografia]. João Pessoa (PB): Universidade Federal da Paraíba; 2013.
Submetido em:
04/11/2014
Aceito em:
27/02/2015
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email