Tongue-tie test: situational diagnosis about the applicability of the protocol in newborns in Distrito Federal
Teste da Linguinha: diagnóstico situacional sobre a aplicabilidade do protocolo em neonatos do Distrito Federal
Layane Silva do Nascimento; Valdilene da Silva Santos Soares; Tatiana Leonel da Silva Costa
Abstract
Purpose: to analyze the phonoaudiological practice in the applicability of the “Tongue-tie Test” in Distrito Federal.
Methods: it was prepared a self-explanatory questionnaire, composed by 10 questions. The questionnaire was disposed in a specific website created for this purpose. Participated in this research 44 phonoaudiologists from Distrito Federal. The statistical analysis of data was initially performed in simple frequency tables and then in cross-frequency tables.
Results: participated in this research phonoaudiologists experienced in several areas, public and private sector. Only 27.27% of the participants evaluate the lingual frenulum in infants; most evaluates less than one year. The phonoaudiologists is the best known professional in Distrito Federal which performs evaluation of the lingual frenulum in infants.
Conclusion: most of the phonoaudiologists who evaluate the lingual frenulum in newborns do not use specific protocol for the analysis. The criteria used during the examination vary.
Keywords
Resumo
Objetivo: analisar a atuação fonoaudiológica na aplicabilidade do Teste da Linguinha no Distrito Federal.
Métodos: foi elaborado um questionário autoexplicativo, composto por 10 questões. O questionário foi disposto em um site específico, criado para tal fim. A amostra da pesquisa foi composta por 44 fonoaudiólogos do Distrito Federal. A análise estatística dos dados foi realizada inicialmente em tabelas de frequências simples e posteriormente em tabelas de frequências cruzadas.
Resultados: participaram da pesquisa fonoaudiólogos experientes em diversas áreas de atuação, do setor público e privado; apenas 27,27% dos participantes avaliam o frênulo lingual em bebês, a maioria avalia há menos de um ano. O profissional mais indicado a realizar a avaliação do frênulo lingual em bebês, no Distrito Federal, é o fonoaudiólogo.
Conclusão: a maioria dos fonoaudiólogos que avaliam o frênulo lingual em neonatos não utilizam padronização durante a análise. Os critérios utilizados durante o exame são variados.
Palavras-chave
Referências
1. Brito SF, Marchesan IQ, Bosco CM, Carrilho ACA, Rehder MI. Frênulo lingual: classificação e conduta segundo ótica fonoaudiológica, odontológica e otorrinolaringológica. Rev CEFAC. 2008;10(3):343-51.
2. Soares DR, Ferrari LM, Faria MD. Anguiloglossia em bebês: relato de casos clínicos. Rev. Funec Científica-Multidisciplinar [periódico na Internet]. 2012 [acesso em 2014 mar 26]; 1(2):[13 p.] Disponível em: http://www.funecsantafe.edu.br
3. Junqueira MA, Cunha NNO, Silva CE, Silva LLC, Araújo LB, Moretti ABS et al. Surgical techniques for the treatment of ankyloglossia in children: a case series. J Appl Oral Sci. 2014;22(3):241-8.
4. Melo NSFO, Lima AAS, Fernandes A, Silva RPGVC. Anquiloglossia: relato de caso. RSBO. 2011;8(1):102-7.
5. Kuhn-Dall’Magro A, Baccega F, Lauxen J, Santos R, Valcanaia TC, Dall’Magro E. Frenectomia lingual: cirurgia a laser x cirurgia convencional. In: Linden MSS, Carli JP, Magro ML, Trentin MS, Silva SO, organizadores. Odonto Science: 53 Anos FOUPF. São José dos Pinhas: Editora Plena; 2014. p. 69-75.
6. Morisso MF, Berwig LC, Silva AMT. Ankyloglossia-related changes in the stomatognathic system. RGO - Rev Gaúcha Odontol. 2012;60(2):203-8.
7. Martinelli RLC, Marchesan IQ, Berretin-Felix G. Protocolo de avaliação do frênulo lingual para bebês: Relação entre aspectos anatômicos e funcionais. Rev CEFAC. 2013;15(3):599-610.
8. Martinelli RLC, Marchesan IQ, Rodrigues AC, Berretin-Felix G. Protocolo de avaliação do frênulo da língua em bebês. Rev CEFAC. 2012;14(1):138-45.
9. Witwytzkyj LP, Cordeiro MC, Coelho TTT. Análise clínica das propostas de classificação do frênulo da língua por índice e porcentagem. Rev CEFAC. 2014;16(2):537-45.
10. Francis DO, Krishnaswami S, McPheeters M. Treatment of ankyloglossia and breastfeeding outcomes: a systematic review. Pediatrics. 2015;135(6):e1458-66.
11. Martinelli RLC, Marchesan IQ, Berretin-Felix G. Estudo longitudinal das características anatômicas do frênulo lingual comparado com afirmações da literatura. Rev CEFAC. 2014;16(4):1202-7.
12. Mismetti D. Pediatras criticam projeto de lei do “teste da linguinha”. Folha de São Paulo. 2014 jan 10; Cad. Cotidiano:7.
13. Cartilha do teste da linguinha: para mamar, falar e viver melhor. São José dos Campos, SP: Pulso Editorial, 2014.
14. Brasil. Presidência da República. Lei n° 13.002, de 20 de junho de 2014. Obriga a realização do Protocolo de Avaliação do Frênulo da Língua em Bebês. Diário Oficial [da União]. Brasília, DF; 23 jun. 2014. Seção 1, p. 4.
15. Consolaro A. “Teste da linguinha” e a anquiloglossia: as controvérsias do assunto. Rev Clín Ortod Dental Press. 2014;13(1):96-104.
16. Pérez MM, Andrade MSR, Sierra CG. Alteraciones bucales del recién nacido. Revista ADM. 2014;71(3):115-9.
17. Braga LAS, Silva J, Pantuzzo CL, Motta AR. Prevalência de alteração no frênulo lingual e suas implicações na fala de escolares. Rev CEFAC. 2009;11(3):378-90.
18. Marchesan IQ, Teixeira AN, Cattoni DM. Correlações entre diferentes frênulos linguais e alterações na fala. Distúrb Comun. 2010;22(3):195-200.
19. Marchesan IQ. Protocolo de avaliação do frênulo da língua. Rev CEFAC. 2010;12(6):977-89.
20. Marchesan IQ, Martinelli RLC, Gusmão RJ. Frênulo lingual: modificações após frenectomia. J Soc Bras Fonoaudiol. 2012;24(4):409-12.
21. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística [homepage na internet]. Estimativas da população residente no Brasil e unidades da federação com data de referência em 1° de julho de 2014 [acesso em 2014 out 10]. Disponível em: ftp://ftp.ibge.gov.br/Estimativas_de_Populacao/Estimativas_2014/estimativa_dou_2014.pdf.
22. Conselho Federal de Fonoaudiologia [homepage na internet]. Número por região [acesso em 2014 out 10]. Disponível em: http://www.fonoaudiologia.org.br/cffa/index.php/numero-por-regiao/
23. Buarque APFC, Campos LCS, Reis FKW, Guedes JBR, Lima TFP, Pereira GFC et al. Caracterização da oferta de fonoaudiólogos segundo macrorregiões do Brasil. 17º Congresso Brasileiro de Fonoaudiologia e 1º Congresso Ibero-Americano de Fonoaudiologia: Anais da Revista da Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia; 2009 out 21-24; Salvador - BA. 2009. p. 1550.
24. Comitê de motricidade orofacial da Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia. Documento oficial 04/2007. São Paulo: Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia; 2007.
25. Sanches MTC. Manejo clínico das disfunções orais na amamentação. J Pediatria. 2004;80(5 Supl):S155-62.
Submetido em:
18/06/2015
Aceito em:
28/07/2015
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email