Biosecurity preacautions adopted by professionals working in Audiology
Medidas de biossegurança adotadas por profissionais atuantes em Audiologia
Ana Paula Ferreira Rocha; Bárbara Antunes Rezende; Flávia Aparecida Felipe de Lima; Marina Garcia de Souza Borges; Rafaella Cristina Oliveira; Juliana Nunes Santos
Abstract
Purpose: to know the Biosecurity practices adopted by Speech Therapists working in the field of Audiology and relate these practices with continuing education and professionals' time of graduation.
Methods: this study subjects were 70 speech therapists working in the field of Audiology in the cities of Belo Horizonte and Contagem. We administered a questionnaire on Biosafety in Audiology, based on Regulatory Norm 32, comprising 27 closed questions, covering aspects of hand hygiene, personal protective equipment, organization and cleanliness of working items and the environment.
Results: most of the speech therapists interviewed reported adopting the following Biosafety actions: hand hygiene before patients care (71%), use of lab coats with long sleeves (74%) and buttoned (91%), hair tied (79%), nails cleaned and cut (91%), separation and disinfection of used items (83%), organization of the environment (97%). However only 40% of them reported washing their hands between patients' appointments and 9% reported glove use when carrying out meatoscopy. It was observed that the allocation of items for disinfection is a routine practice for most professionals with expertise (p <0.05). Professionals with longer time of graduation adhered better to the hand hygiene practice.
Conclusion: washing the hands before the appointments, dressing properly, allocating the items intended for disinfection and organizing the work environment are Biosecurity practices adopted by most of speech therapists. Some factors such as time of graduation and continuous education positively influence the adoption of correct measures on Biosafety.
Keywords
Resumo
Objetivo: explicitar as práticas de biossegurança adotadas por fonoaudiólogos atuantes na área de Audiologia e relacioná-las com a educação continuada e o tempo de formação dos profissionais.
Métodos: participaram deste estudo 70 fonoaudiólogos atuantes na área de Audiologia, nos municípios de Belo Horizonte e Contagem. Foi aplicado um questionário sobre biossegurança em Audiologia, com base na Norma Regulamentadora 32, composto por 27 perguntas fechadas, abordando os aspectos de higienização das mãos, equipamentos de proteção individual e organização e higienização dos artigos e do ambiente.
Resultados: a maioria dos fonoaudiólogos relatou que adota as seguintes medidas de biossegurança: higienização das mãos antes dos atendimentos (71%), uso de jaleco com mangas longas (74%) e abotoado (91%), cabelos presos (79%), unhas limpas e cortadas (91%), separação e desinfecção dos artigos usados (83%) e organização do ambiente (97%). No entanto somente 40% dos profissionais referiram higienizar as mãos entre os atendimentos e 9% referiram o uso de luvas na realização da meatoscopia. Observou-se que a destinação dos artigos para desinfecção é uma prática mais rotineira para profissionais com especialização (p< 0,05). Os profissionais com maior tempo de formação aderiram melhor à prática de higienização das mãos.
Conclusão: higienizar as mãos antes dos atendimentos, vestir-se corretamente, destinar os artigos para desinfecção e organizar o ambiente de trabalho são práticas de biossegurança adotadas pela maioria dos fonoaudiólogos. Fatores como tempo de formação e educação continuada influenciam de maneira positiva na adoção de corretas medidas de biossegurança.
Palavras-chave
References
1. Teixeira P, Valle S. Biossegurança: uma abordagem multidisciplinar. Rio de Janeiro: Fiocruz; 1996.
2. Brasil. Agência Nacional de Vigilância Sanitária – ANVISA. Segurança do paciente – Higienização das mãos. Brasília (DF), 2009. Disponível em: www.anvisa.gov.br/servicosaude/manuais/paciente_hig_maos.pdf. Acesso: 21 de dezembro de 2010 às 20:30h.
3. Ardila AM, Muñoz AI. Bioseguridad con énfasis en contaminantes biológicos en trabajadores de la salud. Ciênc. saúde coletiva. 2009;14(6):2132-41.
4. Carvalho CMRS, Madeira MZA, Tapety FI, Alves ELM, Martins MCC, Brito JNPO. Aspectos de biossegurança relacionados ao uso do jaleco pelos profissionais de saúde: uma revisão da literatura. Texto Contexto Enferm. 2009;18(2):355-60.
5. Taegtmeyer M, Suckling RM, Nguku PM, Meredith C, Kibaru J, Chakaya JM, Muchela H, Gilks CF. Working with risk: occupational safety issues among healthcare workers in Kenya. AIDS Care. 2008;20(3):304-10.
6. Conselho Federal de Fonoaudiologia. Medidas de Controle de infecção para fonoaudiólogo: Manual de Biossegurança. 8º Colegiado. Brasília, 2006. Disponível em: http://www.fonoaudiologia.org.br/ Acesso: 13 de fevereiro de 2011 às 21:35h.
7. Brasil. Ministério do Trabalho e Emprego. Portaria n. 485. 11 de novembro de 2005. Aprova a Norma Regulamentadora nº 32 – NR-32 que dispõe sobre segurança e saúde no trabalho nos serviços de saúde. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília (DF); 2005 Nov 16; Seção 1. Disponível em: http://portal.mte.gov.br/data/files/FF8080812BE914E6012BF8B4FDFC0C65/p_20051111_485.pdf. Acesso em: 10 de julho de 2011 às 14:50h.
8. Mancini PC, Teixeira LC, Rezende LM, Gomes AM, Vicente LCC, Oliveira PM. Medidas de biossegurança em Audiologia. Rev. CEFAC. 2008;10(4):603-10.
9. Panhotra BR, Saxena AK, Al-Mulhim AS. Contamination of patients' files in intensive care units: an indication of strict handwashing after entering case notes. Am J Infect Control. 2005;33(7):398-401.
10. Souza CP, Tanigute CC, Tipple AFV. Biossegurança: medidas de precauções-padrão em fonoaudiologia. Fonoaudiol Bras. 2000;3(4):18-24.
11. Brasil. Ministério da Saúde. Portaria n. 2.616, de 13 de maio de 1998. Expede na forma de anexos as diretrizes e normas para a prevenção e controle das infecções hospitalares. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília (DF); 1998 Mai 13; Seção 1:133.
12. Correa CF, Donato M. Biossegurança em uma unidade de terapia intensiva. A percepção da equipe de enfermagem. Esc Anna Nery R Enferm. 2007;11(2):197-204.
13. Velásquez BLA. Atención al paciente VIH/SIDA: Legislación y bioseguridad odontológica en Colombia. Acta Bioethica. 2006;12(1):23-8.
14. Skraba I, Nickel R, Wotkoski SR. Barreiras de contenção: EPI e EPCs. In: Mastroeni MF. Biosseguranca aplicada a laboratório e serviços de saúde. São Paulo (SP): Atheneu; 2006.
15. Caixeta RB, Barbosa-Branco A. Acidente de trabalho, com material biológico, em profissionais de saúde de hospitais públicos do Distrito Federal, Brasil, 2002/2003. Cad. Saúde Pública. 2005;21(3):737-46.
16. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Políticas de Saúde. Coordenação Nacional de DST e AIDS. Controle de infecções na prática odontológica em tempos de AIDS: manual e condutas. Brasília; 2000.
17. Loveday HP, Wilson JA, Hoffman PN, Pratt RJ. Public perception social and microbiological significance of uniforms in the prevention and control of healthcare-associated infections: an evidence review. Br J Infec. 2007;8(4):10-21.
18. Guandalini, S.L. Biossegurança. J Bra Odont Clin. 1997;1(1):9-11.
19. Kemp RJ, Roeser RJ, Pearson DW, Ballachandra BB. Infection control for the professions of audiology and speech language pathology. Olathe: Iles Publications; 1996.
20. Conselho Federal e Regional de Fonoaudiologia. Ambiente acústico em cabina / sala de teste. Março, 2010. Disponível em: http://www.fonoaudiologia.org.br/paginas_internas/guiasManuais.asp. Acesso: 14 de fevereiro de 2011 às 00:15h.
21. Guirado AO, Heredia OR, Delgado EP, García MG. Bioseguridad: su comportamiento. Revista Archivo Médico de Camagüey. 2008;12(5):1-11.
22. Andrade AC, Sanna MC. Ensino de Biosseguraça na Graduação em Enfermagem: uma revisão da literatura. Rev Bras Enferm. 2007;60(5):569-72.
23. Reis RK, Gir E, Canini SRMS. Accidents with biological material among undergraduate nursing students in a public Brazilian university. Braz J Infect Dis. 2004;8(1):18-24.
24. Pereira MEC, Costa MAF, Borba CM, Jurberg C. Construção do conhecimento em biossegurança: uma revisão da produção acadêmica nacional na área de saúde (1989-2009). Saúde Soc. 2010;19(2):395-404.
25. Mastroeni MF. A difícil tarefa de praticar a biossegurança. Cienc. Cult. 2008;60(2):4-5.
26. Cortijo J, Gómez M, Samalvides F. Cambios en conocimientos, actitudes y aptitudes sobre bioseguridad en estudiantes de los últimos años de Medicina. Rev Med Hered. 2010;21(1):27-31.
27. Antunes HM, Cardoso LO, Antunes RPG, Gonçalves SP, Oliveira H. Biossegurança e ensino de medicina na Universidade Federal de Juiz de Fora, (MG). Rev. bras. educ. med. 2010;34(3):335-45.
28. De Bonis M, Costa MAF. Educação em biossegurança e bioética: articulação necessária em biotecnologia. Ciênc. saúde coletiva. 2009;14(6):2107-14.
29. Costa MAF, Costa MFB. Biosafety education: educational contributions to the health professional education. Ciênc. saúde coletiva. 2010;15(1):1741-50.
30. Pereira MEC, Jurberg C, Soeiro MNC, Borba CM. A estruturação do Programa de Capacitação Profissional de Biossegurança no contexto do Projeto de Modernização da Gestão Científica do Instituto Oswaldo Cruz. Saude Soc. 2010;19(2):440-8.
Submitted date:
11/17/2011
Accepted date:
01/31/2012
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email