Family life influence on the communicative performance of children with Down syndrome
Influência do entorno familiar no desempenho comunicativo de crianças com síndrome de Down
Letícia Viana Pereira; Erika Maria Parlato Oliveira
Abstract
Purpose: to investigate aspects of family life that may influence the communicative performance of children with Down syndrome.
Methods: “features of the Family Environment” questionnaire application and pragmatic analysis of children with Down syndrome communication. 30 children from five to 10 years, both sexes took part of this research. Applied the Spearman’s rank correlation. The analyses were performed using the SPSS’ 10.0 version, and in all of them a significance level of 5% was adopted.
Results: a correlation between items of the questionnaire and pragmatic analysis results referring to communicative means and function was found.
Conclusion: it is necessary to consider the family life aspects that influence the communicative performance of children with Down syndrome.
Keywords
Resumo
Objetivo: investigar os aspectos da vida familiar que influenciam o desempenho linguístico de crianças com síndrome de Down.
Métodos: aplicação do questionário Recursos do Ambiente Familiar e análise pragmática da comunicação de crianças com síndrome de Down. Participaram do estudo 30 crianças com SD, de cinco a 10 anos de idade e de ambos os sexos. Aplicou-se o teste de correlação de postos de Spearman. As análises foram feitas pelo programa SPSS versão 10.0 e, em todas elas, adotou-se um nível de significância de 5%.
Resultados: verificou-se correlação entre itens do questionário e os resultados referentes ao meio comunicativo e função comunicativa da análise pragmática utilizadas pelas crianças.
Conclusão: é preciso considerar os aspectos do meio familiar que apresentam influência com o desempenho comunicativo de crianças com Sindrome de Down.
Descritores:
Palavras-chave
Referencias
1. Voivodic MAMA. Inclusão Escolar de Crianças com Síndrome de Down. In. Voivodic MAMA. Síndrome de Down. Petrópolis: Ed. Vozes; 2005. P.39-66.
2. Silva MFMC, Kleinhans ACS. Processos cognitivos e plasticidade cerebral na Síndrome de Down. RevBrasEduc Espec. 2006;12(1):123-38.
3. McCann J, Wood SE, Hardcastle WJ, Wishart JG, Timmins C. Relationship between speech, oromotor, language and abilities in children with Down´s syndrome. Int J Lang Commun Dis. 2010;45(1):83-95.
4. Guerra GR. Síndrome De Down: aspectos de sua comunicação (apresentação de dois casos). Temas desenvolv. 1997;6(33):12-7.
5. Mancini, MC, Silva PC, Gonçalves SC, Martins SM. Comparação do desempenho funcional de crianças portadoras de síndrome de Down e crianças com desenvolvimento normal aos 2 e 5 anos de idade. ArqNeuro-Psiquiatr. 2003;61(2B):409-15.
6. Ansermet F, Magistretti PA. Chacun son ceveau: Plasticité neuronale et inconscient. Paris: Ed. Odile Jacob; 2004.
7. Santos TR, Oliveira FN. As interações sociais e o brincar da criança com síndrome de Down. VIII Congresso Nacional de Educação, EDUCERE, III Congresso Ibero-americano sobre violências nas escolas CIAVE; out 6-9; Pontifícia Universidade Católica do Paraná. Curitiba: Índices de Comunicações: EDUCERE, Teorias, metodologias e práticas; 2008.
8. Tomasello M. First steps toward a usage-based theory of language acquisition. Cogn Linguist. 2000;11(1-2):61-82.
9. Zorzi JL. A evolução da brincadeira simbólica. In: Zorzi JL. Aquisição da linguagem infantil – desenvolvimento alterações – terapia. São Paulo: EdPancast; 1993. P. 5-23.
10. Silva MPV, Salomão NMR. Interações verbais e não-verbais entre mães-crianças portadoras de Síndrome de Down e entre mães-crianças com desenvolvimento normal. Estud Psicol. 2002;7(2):311-23.
11. Venuti P, de Falco S, Esposito G, Bornstein MH. Mother–Child Play: children with DownSyndrome and typical development. Intellect devdisabil. 2009;114(4):284-8.
12. Casarin S. O ciclo vital da família do portador da Síndrome De Down: dificuldades específicas. Temas Desenvolv. 1997;6(33):18-28.
13. Cunha EP, Limongi SCO. Modo comunicativo utilizado por crianças com síndrome de Down. Pró-Fono R Atual Cient. 2008;20(4):243-8.
14. Fernandes FDM. Pragmática. In: Andrade, CRF, Befi-Lopes, D, Wertzber, HF. ABFW: teste de linguagem infantil nas áreas de fonologia, vocabulário, fluência e pragmática. 2edRevampl e atual. Barueri: Ed. Pró Fono, 2004. P. 77-89.
15. Marturano EM. O inventário de Recursos do Ambiente Familiar. Psicol Reflex Crit. 2006;19(3):498-506.
16. Porto E, Limongi SCO, Santos IG, Fernandes FDM. Amostra de filmagem e análise da pragmática na síndrome de Down. Pró-Fono R Atual Cient. 2007;19(2):159-66.
17. Launay, CL, Desenvolvimento normal da linguagem. In: Launay CL, Maisonny-Borel S. Distúrbios da linguagem da fala e da voz na infância. São Paulo: Ed. Roca; 1989. P.17-34.
18. Silva NLP, Dessen MA. Crianças com síndrome de Down e suas interações familiares. Rev Psicol: Reflex Crit. 2003;16(3):503-14.
19. Chapman RS, Streim NW, Crais ER, Salmon EA, Strand EA, Negri NA. Fala infantil: Suposições de um Modelo Processual Desenvolvimental para a Aprendizagem Inicial da Linguagem. In: Chapman RS. Processos e Distúrbios na Aquisição da linguagem. Porte Alegre: Ed. Artes Médicas; 1996. P.15-30.
20. Almeida FCF, Limongi SC. O papel dos gestos no desenvolvimento da linguagem oral de crianças com desenvolvimento típico e crianças com síndrome de Down. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2010;15(3):458-64.
21. Andrade RV, Limongi SCO. A emergência da comunicação expressiva na criança com síndrome de Down. Pró Fono R Atual Cient. 2007;19(4):387-92.
22. Santos LC, Marturano EM. Crianças com dificuldade de aprendizagem: Estudo de seguimento. Psicol Reflex Crit. 1999;12(2):377-94.
23. Soares EMF, Pereira MMB, Sampaio TMM. Habilidade pragmática e síndrome de Down. Rev CEFAC. 2009;11(4):579-86.
24. Limongi SCO, Mendes AE, Carvalho AMA, Do Val DC, Andrade RV. A relação comunicação não verbal-verbal na síndrome de Down. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2006;11(3):135-41.
Submitted date:
17/10/2013
Accepted date:
27/05/2014
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email