Intervention in aphasia using the augmentative and alternative communication
Intervenção nas afasias com o uso da comunicação suplementar e/ou alternativa
Elen Caroline Franco; Natalia Gutierrez Carleto; Dionísia Aparecida Cusin Lamônica; Magali de Lourdes Caldana
Abstract
This study aimed to describe the use of the Augmentative and Alternative Communication in two cases of aphasia after stroke. The speech therapy was divided in four stages that approached since the display of forms of communication for the album until the effective use this resource. In all stages, was used the pictographic system Picture Communication Symbols, because it is a system that has greater translucent iconicity. By reapplication of tests, was possible to show improvement in oral ability, writing, reading and denomination the two participants. To this end, the speech therapy was performed with two aphasic participants, using the Augmentative and Alternative Communication. This study allows conclude that the speech therapy using the Augmentative and Alternative Communication in two case of aphasia after stroke, brought benefits to functional communication the participants, and these resources had a augmentative role making communication more efficient and brought benefits in the rehabilitation process, promoting development of skills in reading e naming.
Keywords
Resumo
O presente estudo teve o objetivo de descrever o uso da Comunicação Suplementar e/ou Alternativa em dois casos de afasia pós Acidente Vascular Encefálico. Foi realizada intervenção fonoaudiológica com dois participantes afásicos, utilizando os recursos da Comunicação Suplementar e/ou Alternativa. A intervenção fonoaudiológica foi dividida em quatro etapas, que abrangeu desde a visualização e confecção das fichas para o álbum de comunicação até a utilização efetiva desta abordagem. Em todas as etapas, foi utilizado o Picture Communication Symbols, por se tratar de um sistema que possui maior iconicidade translúcida. Por meio da reaplicação de testes, foi possível constatar melhora nas capacidades de compreensão oral, escrita, leitura e denominação dos dois participantes. Com este estudo pôde-se concluir que a intervenção fonoaudiológica com o uso da Comunicação Suplementar e/ou Alternativa nos dois casos de afasia pós Acidente Vascular Encefálico, trouxe benefícios para a comunicação funcional dos participantes, sendo que estes recursos tiveram função facilitadora, tornando a comunicação mais eficiente e trazendo benefícios no processo de reabilitação, promovendo evolução das habilidades de leitura e nomeação.
Palavras-chave
Referências
1. Chun RYS. Processos de significação de afásicos usuários de comunicação suplementar e/ou alternativa. RevSocBrasFonoaudiol. 2010;15(4):598-603.
2. vonTetzchner S, Jensen MH. Introduction. In: von Tetzchner S, Jensen MH. Augmentative and alternative communication European perspectives. London: Whurr Publishers Ltd; 1996. P.1-18.
3. Ferreira PR, Teixeira EVS, Britto DBO. Relato de caso: descrição da evolução da comunicação alternativa na pragmática do adulto portador de autismo. Rev CEFAC. 2011;13(3):559-67.
4. Soro-Camats E. O processo de avaliar e de tomar decisões. In: Almirall CB, Soro-Camats E, Bultó CR. Sistemas de sinais e ajudas técnicas para a comunicação alternativa e a escrita: princípios teóricos e aplicações. São Paulo: Santos; 2003. P. 63-75.
5. Capovilla FC, Macedo EC, Capovilla AGS, Duduchi M, Gonçalves MJ. O uso de sistemas alternativos e facilitadores de comunicação para o tratamento e a melhoria da qualidade de vida de afásicos. O mundo da saúde. 1996;20(10):337-42.
6. Couto EAB. Utilização dos sistemas aumentativos e alternativos de comunicação na reabilitação das afasias. In: Almirall CB, Soro-Camats E, Bultó CR. Sistemas de sinais e ajudas técnicas para a comunicação alternativa e a escrita: princípios teóricos e aplicações. São Paulo: Santos; 2003. P. 231-41.
7. Guerra D, Medeiros J, Gomes L, Barros A, Costa ML, Azevedo N. A comunicação suplementar e alternativa: um recurso terapêutico com sujeitos afásicos. In: Nunes LROP, Pelosi MB, Gomes MR (orgs). Um retrato da comunicação alternativa no Brasil: relatos de pesquisas e experiências vol2. Rio de Janeiro: 4 pontosestúdiográfico e papéis; 2007. P. 219-28.
8. Lamônica DAC, Caldana ML. Uso de comunicação alternativa para a reabilitação de afásico: relato de caso. In: Nunes LROP, Pelosi MB, Gomes MR (orgs). Um retrato da comunicação alternativa no Brasil: relatos de pesquisas e experiências vol1. Rio de Janeiro: 4 pontos estúdio gráfico e papéis; 2007. P. 95-106.
9. Johnson RK; Hough MS, King KA, Vos P, Jeffs T. Functional communication in individuals with chronic severe aphasia using augmentative communication. AugmentativeandAlternative Communication. 2008;24(4):269-80.
10. Berberian AP, Krüger S, Guarinello AC, Massi GAA. A produção do conhecimento em fonoaudiologia em comunicação suplementar e/ou alternativa: análise de periódicos. Rev CEFAC. 2009;11(2):258-66.
11. Nelson T, Galvão OF. Discrepâncias de procedimento entre o Token Test reduzido original e a adaptação brasileira. Neurobiologia. 2010;73(1):155-9.
12. Rosell C, Basil C. Sistemas de sinais manuais e gráficos: características e critérios de uso. In: Almirall CB, Soro-Camats E, Bultó CR. Sistemas de sinais e ajudas técnicas para a comunicação alternativa e a escrita: princípios teóricos e aplicações. São Paulo: Santos; 2003. Pp. 7-21.
13. Capovilla FC, Macedo EC, Duduchi M, Thiers VO, Capovilla AGS, Gonçalves MJ. Como selecionar o melhor sistema de comunicação para seu paciente com déficit de fala? O mundo da saúde. 1995;19(10):350-2.
14. Galli JFM, Oliveira JP, Deliberato D. Introdução da comunicação suplementar e alternativa na terapia com afásicos. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2009;14(3):402-10.
15. Deliberato D. Sistemas suplementares e alternativos de comunicação nas habilidades expressivas de um aluno com paralisia cerebral. Rev Bras Ed Esp. 2011;17(2):225-44.
16. Cesa CC, Ramos-Souza AP, Kessier TM. Novas perspectivas em comunicação suplementar e/ou alternativa a partir da análise de periódicos internacionais. Rev CEFAC. 2010;12(5):870-80.
17. Chun RYS. Comunicação suplementar e/ou alternativa: favorecimento da linguagem de um sujeito não falante. Pró-Fono R Atual Cient. 2003;15(1):55-64.
18. Sameshima FS, Deliberato D. Habilidades expressivas de um grupo de alunos com paralisia cerebral na atividade de jogo. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2009;14(2):219-24.
19. Walter CCF, Almeida MA. Avaliação de um programa de comunicação alternativa e ampliada para mães de adolescentes com autismo. Rev. Bras. Ed. Esp. 2010;16(3):429-46.
20. Krüger SI. Comunicação suplementar e/ou alternativa (CSA): fatores favoráveis e desfavoráveis ao uso no contexto familiar. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2010;15(1):157.
Submetido em:
17/10/2013
Aceito em:
15/09/2014
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email