Phonatory deviation diagram in organic dysphonia by neoplasia
Disfonias orgânicas por neoplasias: análise de diagramas de desvio fonatório
Iára Bittante de Oliveira; Eliane dos Santos Fernandez; Elaine Pavan Gargantini
Abstract
Purpose: to compare acoustic data obtained through the phonatory deviation diagram of voices of dysphonic patients submitted to partial laryngectomy with voices of subjects of the same age range, however, without vocal complaint.
Methods: the voices of 28 subjects were studied, being 14 partial laryngectomized patients and 14 subjects without vocal complaints, composing a control group. Both groups of males with same age and education level. The perceptual analysis of voices was conducted by GRBASI scale double-blind and through acoustic analysis software VOXMETRIA®.
Results: partial laryngectomees voices 100% were distributed outside the normal quadrant, 64,3% were located in the right upper quadrant, 100% presented horizontal deviation of jitter and shimmer and 85,7% had a vertical deviation. The control group 28,5% were distributed within the normal quadrant, 71,5% were located in the right lower quadrant, 57,2% presented in the horizontal shimmer and 7,2% in jitter. Only 7,2% had a vertical deviation in the control group. Statistical significance was observed regarding the parameters of jitter, shimmer and GNE (glottal to noise excitation) and between the distribution of the voices in the upper right and left quadrants of the diagram in the presence of altered voices.
Conclusion: the diagram allowed to analyze and discriminate the performance of normal and pathological voice differentiating them through their parameters, distribution, location and type of voice is considered a useful resource for voice analysis.
Keywords
Resumo
Objetivo: comparar dados acústicos obtidos por meio de diagrama de desvio fonatório de vozes de pacientes disfônicos submetidos a laringectomias parciais com vozes de sujeitos de mesma faixa etária, porém sem queixa vocal.
Métodos: foram estudadas as vozes de 28 sujeitos sendo 14 sujeitos laringectomizados parciais e 14 sujeitos sem queixa vocal, compondo um grupo controle. Ambos os grupos do sexo masculino com mesma faixa etária e nível de escolaridade.
Resultados: as vozes dos laringectomizados parciais 100% distribuíram-se fora do quadrante de normalidade, sendo que 64,3% se localizaram no quadrante superior direito, 100% apresentaram desvios horizontais e 85,7% tiveram desvio vertical de ruído. Do grupo controle 28,5% distribuíram-se dentro do quadrante de normalidade, 71,5% localizaram-se no quadrante inferior direito, 57,2% apresentaram desvio horizontal de irregularidade – em shimmer e 7,2% em jitter. Apenas 7,2% apresentou desvio vertical de ruído no grupo controle. Houve significância estatística em relação aos parâmetros de jitter, shimmer e GNE (glottal to noise excitation) e entre a distribuição das vozes nos quadrantes direito superior e inferior do diagrama, na presença de vozes alteradas.
Conclusão: o diagrama permitiu analisar e discriminar vozes alteradas daquelas com disfonia após laringectomia parcial diferenciando-as por meio de seus parâmetros, distribuição, localização e tipo de voz sendo considerado um recurso útil para análise vocal.
Palavras-chave
Referências
1. Pinto JA, Wambier H, Sonego TB, Batista FC, Kohler R, Reis RP. Lesões pré-malignas da laringe: revisão de literatura. Rev. Bras. Cir. Cabeça Pescoço. 2012;41(1):42-7.
2. Paula FC, Gama, RR. Avaliação de qualidade de vida em laringectomizadosTotais. Rev. Bras. Cir. Cabeça Pescoço. 2009;38(3):177-82.
3. Fouquet ML, Vieira TPG, Murata CJM, Gonçalves, AJ. Efeito imediato da técnica de firmeza glótica nas laringectomias parciais horizontais supracricoides: estudo inicial. Rev. Soc Bras Fonoaudiol. 2012;17(3):346-50.
4. Nicola V, Fiorella, ML, Spinelli DA, Fiorella, R. Acoustic analysis of voice in patients treated by reconstructive subtotal laryngectomy. Evaluation and critical review. Acta Otorhinolaryngol Ital. 2006;26(2):59-68.
5. Braz DSA, Ribas MM, Dedevitis RA, Nishimoto In: Barros APB. Quality of life and depression in patients undergoing total and partial laryngectomy. Clinics. 2005;60(2):135-42.
6. Pontes PAL, Vieira VP, Goncalves MIR, Pontes AAL. Características das vozes roucas, ásperas e normais: análise acústica espectrográfica comparativa. Rev. Bras. Otorrinolaringol. 2002;68(2):182-8.
7. Maryn Y, Roy N, Bodt MD, Cauwenberge PV, Corthals, P. Acoustic measurement of overall voice quality: A meta-analysis. J. Acoust. Soc. Am. 2009;126(5):2619-34.
8. Araujo SA, Grellet M, Pereira JC, Rosa, MO. Normatização de medidas acústicas da voz normal. Rev. Bras. Otorrinolaringol. 2002;68(4):540-4.
9. González J, Cervera T, Miralles, JL. Análisis Acústico de la voz: fiabilidad de un conjunto de parámetros multidimensionales. Acta Otorrinolaringol Esp. 2002;53:256-68.
10. Frölich M, Michaelis D, Lessing J, Strube HW, Kruse E. «Breathiness measures» in acoustic voices. In: Braunschweig T, Hanson J, Schelhorn-Neise P, Witte H (eds.) Advances in Quantitative Laryngoscopy, Voice and Speech Research. Proceedings of the 4th International Workshop. Jena, 2000. p 63-71.
11. Behlau M, Madazio G, Pontes P. Disfonias Organofuncionais. In Behlau M. Voz: O Livro do Especialista – Volume I, São Paulo, Revinter, 2001. p. 297.
12. Felippe ACN, Grillo MHMM, Grechi TH. Normatização de medidas acústicas para vozes normais. Rev. Bras. Otorrinolaringol. 2006;72(5):659-64.
13. Fröhlich M, Michaelis D, Strube H.W. Acoustic Voice Analysis by Means of the Hoarseness Diagram. J Speech Lang Hear Res. 2000;43(3):706-20.
14. Madazio GMV. Diagrama de Desvio Fonatório Na Clínica Vocal [dissertação]. São Paulo (SP): Universidade Federal de São Paulo, Escola Paulista de Medicina; 2009.
15. Pifaia LR, Madazio G, Behlau M. Diagrama de desvio fonatório e análise perceptivo-auditiva pré e pós-terapia vocal. CoDAS. 2013;25(2):140-7.
16. Olthoff A, Mrugalla S, Laskawi R, Frölich M, Stuermer I, Kruse E et al. Assessment of irregular voices after total and laser surgical partial laryngectomy. Arch Otolaryngol Head Neck Surg, 2003;129:994-9.
17. Harnisch W, Brosch S, Schimidt M, Hagen R. Breathing and voice quality after surgical treatment for bilateral vocal cord paralysis. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2008;134(3):278-84.
18. Carrasco ER, Oliveira G, Behlau M. Análise Perceptivo-auditiva e Acústica da Voz de Indivíduos Gagos. Rev CEFAC. 2010;12(6):925-35.
19. Kohle JI, Camargo Z, Nemr K. Análise Perceptivo-auditiva da qualidade vocal de indivíduos submetidos à laringectomias parciais verticais pela auto-avaliação dos indivíduos e pela avaliação fonoaudiológica. Rev CEFAC. 2004;6(1):67-6.
20. Oliveira AG. A efetividade de um programa de treinamento Vocal para Operadores de Telemarketing [tese]. São Paulo (SP): Universidade de São Paulo, Faculdade de Medicina; 2005.
21. Mendonça RA, Sampaio TMM, Oliveira, DSF. Avaliação do Programa de Exercícios Funcionais Vocais de Stemple e Gerdeman em Professores. Rev CEFAC. 2010;12(3):471-82.
22. Nunes AMB. Voz e emoção em português europeu [dissertação]. Belém (PA): Universidade de Aveiro, Secção Autónoma de Ciências da Saúde; 2009.
23. Santos IR. Análise acústica da voz de indivíduos na terceira idade [dissertação]. São Carlos (SP): Universidade de São Paulo, Bioengenharia; 2005.
24. Meirelles RC, Bak R, Cruz FC. Presbifonia. Rev Hospital Universitário Pedro Ernesto. 2012;11(3):77-82.
25. Gama ACC, Alves CFT, Cerceau JSB, Teixeira LC. Correlação entre dados perceptivo-auditivos e qualidade de vida em voz de idosas. Pró-Fono R Atual Cient. 2009;21(2):125-30.
26. Menezes LN, Vicente LCC. Envelhecimento vocal em idosos institucionalizados. Rev CEFAC. 2007;9(1):90-8.
27. Figueiredo DC, Souza PRF, Gonçalves MIR, Biase NG. Análise perceptivo-auditiva, acústica computadorizada e laringológica da voz de adultos jovens fumantes e não-fumantes. Rev Bras. Otorrinolaringol. 2003;69(6):791-9.
28. Beber BC, Cielo CA. Caracteristicas vocais acústicas de homens com voz e laringe Normal. Rev CEFAC. 2011;13(2):340-51.
29. Ortiz KZ, Carrillo L. Comparação entre as análises auditiva e acústica nas disartrias. Rev. Soc. Bras. Fonoaudiol. 2008;13(4):325-31.
30. Bandeira MPA. Análise acústica comparativa das vozes disfônicas e normais do professor [dissertação]. Universidade do Vale do Paraíba, Programa de pós graduação em Bioengenharia; 2010.
31. Teixeira JP, Ferreira DB, Carneiro SM. Análise acústica vocal – determinação do jitter e shimmer para diagnóstico de patologias da fala. In 6º Congresso Luso-Moçambicano de Engenharia. Maputo, Moçambique, 2011.
32. Pimenta RA, Dajer ME, Montagnoli NA. Uso das ferramentas de análise acústica para avaliação da voz sob efeitos imediatos de exercícios vocais. XVIII Congreso Argentino de Bioingeniería. Clínica Mar del Plata, 28 al 30 de septiembre de 2011.
33. Dedivitis RA, Barros APB, Queija DS, Junior EGP, Bohn NP. Achados perceptivo-auditivos e acústicos em pacientes submetidos à laringectomia fronto-lateral. Rev. Bras. Cir. Cabeça Pescoço. 2008;37(3):163-5.
34. Corazza VR, Silva VFC, Queija DS, Dedivitis RA, Barros APB. Correlação entre os achados estroboscópicos, perceptivo-auditivos e acústicos em adultos sem queixa vocal. Rev. Bras. Otorrinolaringol. 2004;70(1):30-4.
35. Michaelis D, Gramss T, Strube HW. Glottal-to-noise excitation ratio – a new measure for describing pathological voices. Acta Acustica. 1997;83:700-6.
Submetido em:
29/01/2014
Aceito em:
30/07/2014
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email