Modern singing handicap index in singers of traditional and Pentecostal churches
Índice de desvantagem para o canto moderno em cantores evangélicos de igrejas tradicionais e pentecostais
Joel Pinheiro; Perla do Nascimento Martins Muniz; Janine Santos Ramos; Alcione Ghedini Brasolotto; Kelly Cristina Alves Silverio
Abstract
Purpose: to assess complaints, laryngopharyngeal and vocal symptoms and voice handicap of gospel singers, comparing singers of traditional churches with singers of Pentecostal churches.
Methods: one hundred gospel singers of both genders were evaluated, divided in Traditional group and Pentecostal group. A questionnaire about occupation, voice perception, complaints vocal/laryngeal symptoms and the Modern Singing Handicap Index were applied. The data obtained were statistically analyzed by calculating the average percentage, and compared between groups (Mann-Whitney test with a significance level of 5%).
Results: most gospel singers do not use their voices professionally, and 2% have knowledge of techniques and vocal preparation. The time in singing activities ranged from 6 to 8 hours per week and more than half of the analyzed group reported having good voices. There were no significant differences concerning the vocal and laryngopharyngeal complaints, when comparing both groups. Traditional gospel singers had a higher frequency of vocal symptoms “strong voice” in comparison to Pentecostal singers, considering the male gender (p=0.002). Female Pentecostal singers reported worst result for disability (p=0.008), handicap (p > 0.000) and defect (p=0.004) when compared to traditional female singers.
Conclusion: with the exception of the symptom “strong voice”, which was most reported by the males of the Traditional Group, there were no significant differences regarding vocal abuse and vocal symptoms between the groups. Women of the Pentecostal Group presented worst result in the three subscales, revealing greater voice handicap than women of the Traditional Group.
Keywords
Resumo
Objetivo: verificar queixas, sintomas vocais e laringofaríngeos e desvantagem vocal de cantores evangélicos, comparando cantores de igrejas tradicionais com cantores de igrejas pentecostais.
Métodos: foram analisados 100 cantores evangélicos, de ambos os sexos, divididos em grupos tradicional e pentecostal. Aplicou-se um questionário sobre profissão, autoimagem vocal, queixa, sintomas vocais/laríngeos e o protocolo Índice de Desvantagem Vocal para o Canto Moderno. Os dados obtidos foram analisados estatisticamente por meio do cálculo da média, porcentagem e comparação entre os grupos (Teste de Mann-Whitney com nível de significância 5%).
Resultados: a maioria dos cantores evangélicos não utiliza a voz profissionalmente, e 2% têm conhecimentos sobre técnicas e preparação vocal. O tempo em atividades de canto/ensaio varia de 6 a 8 horas semanais e mais da metade do grupo analisado referiu possuir boa voz. Não houve diferenças significantes quanto às queixas vocais e laringofaríngeas, na comparação entre os grupos. Cantores evangélicos tradicionais apresentaram maior frequência do sintoma vocal “voz forte” quando comparados aos cantores pentecostais, considerando o gênero masculino (p=0,002). Cantores pentecostais do gênero feminino referiram pior resultado para incapacidade (p=0,008), desvantagem (p>0,000) e defeito (p=0,004), quando comparados aos cantores tradicionais do gênero feminino.
Conclusão: Com exceção do sintoma “voz forte” mais relatado pelos cantores masculinos do Grupo Tradicional, não houve diferenças significantes em relação à queixa vocal e sintomas vocais entre os grupos estudados. Mulheres do grupo Pentecostal apresentaram pior resultado nas três subescalas, revelando maior desvantagem vocal do que mulheres do grupo Tradicional.
Palavras-chave
Referencias
1. Costa HG. Características do Aprendizado Musical e Função dos Ministérios de Louvor nas Igrejas Evangélicas Brasileiras [monografia]. Rio de Janeiro (RJ): Universidade do Rio de Janeiro; 2008.
2. Costa PJBM, Ferreira KL, Camargo ZA, Pinho SMR. Extensão Vocal de Cantores de Coros Evangélicos Amadores. Rev CEFAC. 2006;8(1):96-106.
3. Macedo JCS. Comportamento de Consumo dos Jovens Evangélicos no Segmento da Música: Um Estudo no Interior do Estado do Rio de Janeiro [dissertação]. Seropédica (RJ): Instituto de Ciências Humanas e Sociais, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro; 2006.
4. Muniz PNM. Pastores evangélicos: sintomas vocais e laringofaríngeos, qualidade vocal e perfil de participação em atividades vocais [dissertação]. Bauru (SP): Faculdade de Odontologia de Bauru, Universidade de São Paulo; 2013.
5. Bentley I. A música sacra em duas igrejas evangélicas do DF: estudo analítico sobre a retração da música cristã tradicional ante o avanço da música cristã contemporânea [dissertação]. Brasília (DF): Universidade de Brasília, Instituto de Artes, Departamento de Música; 2009.
6. Dorneles W. Transe místico: o fator de aproximação entre culto primitivo, pós-modernismo e pentecostalismo [dissertação]. Engenheiro Coelho (SP): Imprensa Universitária Adventista; 2002.
7. Dolghie JZ. Um estudo sobre a formação da hinódia protestante brasileira. Âncora – Rev Digital em Estudos da Religião. 2006;1:83-106.
8. Prestes T, Pereira EC, Bail DI, Dassie-Leite AP. Desvantagem vocal em cantores de igreja. Rev CEFAC. 2012;14(5):901-9.
9. Penteado RZ, Silva CB, Pereira PFA. Aspectos de religiosidade na saúde vocal de cantores de grupos de louvor. Rev CEFAC. 2008;10(3):359-68.
10. Ribeiro VV, Santos AB, Bonki E, Prestes T, Dassie-Leite AP. Identificação de problemas vocais enfrentados por cantores de igreja. Rev CEFAC. 2012;14(1):90-6.
11. Barreto TMM, Amorim GO, Trindade-Filho EM, Kanashiro CA. Perfil da saúde vocal de cantores amadores de igreja evangélica. Rev soc bras Fonoaudiol. 2011;16(2):140-5.
12. Ávila MEB, Oliveira G, Behlau M. Índice de desvantagem vocal no canto clássico (IDCC) em cantores eruditos. Pró-Fono R Atual Cient. 2010;22(3):221-6.
13. Moreti F, Rocha C, Borrego MCM, Behlau M. Desvantagem vocal no canto: análise do protocolo Índice de Desvantagem para o Canto Moderno – IDCM. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2011;16(2):146-51.
14. Cohen SM, Noordzij JP, Garrett CG, Ossoff RH. Factors associated with perception of singing voice handicap. Otolaryngol Head Neck Surg. 2008;138(4):430-4.
15. Ferreira LP, Giannini SPP, Latorre MRDO, Zenari MS. Distúrbio de voz relacionado ao trabalho: proposta de um instrumento para avaliação de professores. Disturb Comun. 2007;19(1):127-36.
16. Dassie-Leite AP, Duprat AC, Busch R. Comparação de hábitos de bem estar vocal entre cantores líricos e populares. Rev CEFAC. 2011;13(1):123-31.
17. Leite GCA, Assumpção R, Campiotto AR, Silva MAA. O canto nas igrejas: o estudo do uso vocal dos coralistas e não-coralistas. Distúrb Comun. 2004;16(2):229-39.
18. Lopes Junior CR, Perez KAS, Urtado MP, Patriota MV, Nogueira NA. Dinâmica de ensaio de coral [monografia]. São Carlos (SP): Universidade Federal de São Carlos; 2007.
19. Costa HO, Andrada e Silva MA. Voz cantada: evolução, avaliação e terapia fonoaudiológica. São Paulo: Lovise; 1998.
20. Cohen SM, Noordzij JP, Garrett CG, Ossoff RH. Factors associated with perception of singing voice handicap. Otolaryngol Head Neck Surg. 2008;138(4):430-4.
21. Cohen SM, Jacobson BH, Garrett CG, Noordzij JP, Stewart MG, Attia A et al. Creation and validation of the Singing Voice Handicap Index. Ann Oto Rhino Laryngol. 2007;116(6):402-6.
22. Aquino FS, Teles LCS. Autopercepção vocal de coristas profissionais. Rev CEFAC. 2013;15(4):986-93.
23. Behlau M, Hogikyan ND, Gasparini G. Quality of life and voice: study of a Brazilian population using the voice-related quality of life measure. Folia Phoniatr Logop. 2007;59(6):286-96.
24. Fuchs M, Meuret S, Thiel S, Täschner R, Dietz A, Gelbrich G. Influence of singing activity, age, and sex on voice performance parameters, on subjects' perception and use of their voice in childhood and adolescence. J Voice. 2009;23(2):182-9.
25. Emerich K, Sataloff RT. Chronic fatigue syndrom singers. In: Sataloff RT. Professional voice: the science and art of clinical care. San Diego: Singular; 1997. p. 447-51.
26. Zimmer V, Cielo CA, Ferreira FM. Comportamento vocal de cantores populares. Rev CEFAC. 2012;14(2):298-307.
27. Andrade SR, da Fontoura DR, Cielo CA. Inter-relações entre fonoaudiologia e canto. Música Hodie. 2007;7(1):83-98.
28. Souza CSA, Oliveira ISG. Qualidade de vida em voz cantada: o impacto do índice de desvantagem vocal em cantores gospel [monografia]. Belo Horizonte (MG): Faculdade de Medicina da Universidade Federal de Minas Gerais; 2013.
29. Mendonça, JDS. Canção Gospel: interações entre religião, música e cultura pós-moderna. Acta Científica. 2011;13(2):87-94.
30. Dolghie JZ, Campos BM. Sacerdócio, mercadoria e espetáculo: uma perspectiva teórica do consumo de música evangélica no Brasil. Rev Pandora Brasil. 2010 [acesso em 2013 ago 22];(25):1-21. Disponível em: http://revistapandorabrasil.com/revista_pandora/edicao25.htm
31. Organização Mundial da Saúde. Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde. Lisboa: 2004. p.238.
32. Paoliello K, Oliveira G, Behlau M. Desvantagem vocal no canto mapeado por diferentes protocolos de autoavaliação. CoDAS. 2013;25(5):463-8.
33. Moreti F, Ávila MEB, Rocha C, Borrego MCM, Oliveira G, Behlau M. Influência da queixa e do estilo de canto na desvantagem vocal de cantores. J Soc Bras Fonoaudiol. 2012;24(3):296-300.
Submitted date:
19/02/2014
Accepted date:
19/06/2014
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email