Revista CEFAC
https://www.revistacefac.org.br/article/doi/10.1590/1982-021620155614
Revista CEFAC
Artigos Originais

Viscosity and quality of images of thickened liquid after adding Barium contrast for swallow studies

Viscosidade e qualidade da imagem do líquido espessado para videodeofluoroscopia de deglutição com acréscimo do contraste de bário

Camila Ribeiro Gomide Queiroz; Suely Prieto de Barros; Hilton Coimbra Borgo; Viviane Cristina de Castro Marino; Jeniffer de Cássia Rillo Dutka

Downloads: 0
Views: 300

Abstract

Purpose: study the viscosity of baby formula thickened at the swallow study after adding Barium.

Methods: glasses with 200ml of formula were thickened to nectar, honey and pudding consistencies using seven different thickeners. Mean viscosity was verified with a viscometer at room temperature and after warming above 40ºC and also after adding Barium contrast at concentrations of 50%, 25% and 12,5%. The prepared formula was exposed to fluoroscopy and the images were evaluated regarding visualization of the formula at different consistencies, concentrations of barium and thickeners.

Results: when comparing mean centipoise (cps) measures the viscosity was significantly lower for the temperature above 40ºC than room temperature. When Barium contrast was added to the formula thickened to nectar and to pudding consistencies a significant change into honey consistency was verified. There were no differences in quality of the images between the formula with Barium concentrations at 50% and 25%.

Conclusion: significant changes in viscosity of nectar and pudding can occur after adding Barium to thickened baby formula. Reduction of Barium concentration to 25% did not result in significant changes in quality of images. Findings suggest importance of standardization of formula preparation for swallow studies regarding viscosity and concentration of Barium to assure consistency of the exam, prevent incorrect diagnose while optimizing orientation regarding diet modification in infant with dysphagia.

Keywords

Deglutition; Deglutition Disorders; Barium; Viscosity; Fluoroscopy

Resumo

Objetivos: estudar a viscosidade da fórmula de partida espessada para os exames de videofluoroscopia de deglutição após acréscimo de contraste de Bário.

Métodos: copos de 200 ml de leite foram preparados em três consistências com sete espessantes. A viscosidade média foi verificada com viscosímetro nas temperaturas ambiente e acima de 40ºC, e após acrescentar o contraste de Bário em diluições a 50%, 25% e 12,5%. Os preparados foram expostos à fluoroscopia para obtenção de imagens que foram avaliadas quanto à visualização do preparado nas diferentes consistências, diluições e espessantes.

Resultados: comparando valores médios em centipoise(cP), observou-se que a viscosidade na consistência pudim foi significantemente menor na temperatura acima de 40ºC do que na temperatura ambiente. Nas consistências néctar e pudim o acréscimo de Bário resultou em mudança significante da viscosidade para mel. Não houve mudança na qualidade das imagens entre as diluições de Bário à 50% e 25%.

Conclusão: o acréscimo do Bário resulta em mudanças nos valores de viscosidade que afetaram a consistência do preparado espessado para néctar e pudim. Uma redução da diluição do contraste para 25% não resulta em mudança clinicamente significante na qualidade da imagem. Os achados sugerem a importância da padronização do preparado para a fluoroscopia em relação à viscosidade e diluição do Bário visando garantir a reprodutibilidade do exame, prevenir falhas diagnósticas e otimizar as orientações para modificações da dieta na disfagia orofaríngea infantil.

Palavras-chave

Deglutição; Transtornos da Deglutição; Bário; Viscosidade; Fluoroscopia

Referências

1. Alnassar M, Oudjhane K, Davila J. Nasogastric tubes and videofluoroscopic swallowing studies in children. Pediatr Radiol. 2011;41(3):317-21.

2. Gonçalves MIR, Vidigal MLN. Avaliação videofluoroscópica das disfagias. In: Furkim AM, Santini CS. Disfagias Orofaríngeas. Carapicuíba: Pró Fono; 1999. P.189-95.

3. Pikus L, Levine MS, Yang Y, Rubesin SE, Katzka DA, Laufer I et al. Videofluoroscopic studies of swallowing dysfunction and the relative risk of pneumonia. AJR. 2003;180(6):1613-6.

4. Anéas GCG, Dantas RO. A videofluoroscopia da deglutição na investigação da disfagia oral e faringeana. GE J Port Gastrenterol. 2014. Ahead of print.

5. Rofes L, Arreola V, Almirall J, Cabré M, Campins L, Garcia-Peris P et al. Diagnosis and management of oropharyngeal dysphagia and its nutritional and respiratory complications in the elderly. Gastroenterol Res Pract. 2011;(1):1-13.

6. Ko MJ, Kang MJ, Ko KJ, Ki YO, Chang HJ, Kwon JY. Clinical Usefulness of Schedule for Oral-Motor Assessment (SOMA) in Children with Dysphagia. Ann Rehabil Med. 2011;35(4):477-84.

7. Costa MMBC, Nova JLL, Canevaro LV. Efeito da filtração adicional nas doses de radiação e na qualidade das imagens nos exames videofluoroscópicos. Radiol Bras. 2009;42(6):379-87.

8. Pagno CH. Desenvolvimento de espessante alimentar para líquidos com valor nutricional agregado, destinados a indivíduos disfágicos. [dissertação]. Porto Alegre (RS): Instituto de Ciência em Tecnologia e Alimentos, Universidade Federal do Rio Grande do Sul; 2009.

9. Hanson B, Cox B, Kaliviotis E, Smith CH. Effects of saliva on starch-thickened drinks with acid and neutral pH. Dysphagia. 2012;27(3):427-35.

10. Costa MMB, Almeida JT, Sant'Anna E, Pinheiro GM. Viscosities reproductive patterns for use in videofluoroscopy and rehabilitation therapy of dysphagic patients. Arq Gastroenterol. 2007;44(4):297-303.

11. Stuart S, Motz JM. Viscosity in infant dysphagia management: comparison of viscosity of thickened liquids used in assessment and thickened liquids used in treatment. Dysphagia. 2009;24(4):412-22.

12. American Dietetic Association (ADA), National Dysphagia Diet Task Force. National Dysphagia Diet: Standardization for Optimal Care. Chigago, 2002.

13. Garcia JM, Chambers IV E, Matta Z, Clark M. Viscosity measurements of néctar and honey-thick liquids: product, liquid and time comparisons. Dysphagia. 2005;20(4):325-35.

14. Strowd L, Kyzima J, Pillsbury D, Valley T, Rubin Br. Dysphagia dietary guidelines and the reology of nutritional feeds and barium test feeds. Chest. 2008;133(6):1397-401.

15. Glassburn DL, Deem JF. Thickener viscosity in dysphagia management: variability among speech-language pathologists. Dysphagia. 1998;13(4):218-22.

16. Bryant KN, Finnegan E, Berbaum K. VFS interjudge reliability using a free and directed search. Dysphagia. 2012;27(1):53-63.

17. Cichero J, Nicholson T, Dodrill P. Liquid Barium is not representative of infant formula: characterization of rheological and material properties. Dysphagia. 2011;26(3):264-71.

18. Barros SP, Manzano FM, Silva LBC. Manual de receitas para disfágicos. São Paulo: Scortecci; 2010.

19. Souza BB, Martins C, Campos DJ, Balsini I, Meyer LR. Nutrição & Disfagia: guia para profissionais. Curitiba: Nutroclínica; 2003.

20. Garcia JM, Chambers IV E, Matta Z, Clark M. Serving temperature viscosity measurements of néctar and honey thick liquids. Dysphagia. 2008;23(1):65-75.

21. Sordi M, Mourão LF, Silva LBC. Comportamento reológico e nomenclatura dos alimentos utilizados por fonoaudiólogos de serviços de disfagia. Rev CEFAC. 2012;14(5).925-32.

22. Dewar RJ, Joyce MJ. Time-dependent rheology of starch thickeners and the clinical implications for dysphagia therapy. Dysphagia. 2006;21(4):264-9.


Submetido em:
20/02/2014

Aceito em:
02/09/2014

6a220d95a953957e090fa7bc cefac Articles

Revista CEFAC

Share this page
Page Sections