Accessibility to speech therapy care in service of mean complexity
Acessibilidade à atenção fonoaudiológica em serviço de média complexidade
Angela Siqueira Lima; Katia Virginia de Oliveira Feliciano; Maria Helena Kovacs
Abstract
Purpose: to evaluate the accessibility to speech-language pathologist in service of medium complexity of Recife.
Methods: evaluative study with triangulation of information sources conducted in February-October2011. Participants were 38 children less than ten years old, the speech-language pathologist and two employees from the Department of Medical Archive (DMA). The three questionnaires used (adults accompanying children, professional and DMA employees) were prepared based on the referential of Donabedian. The children were compared to Family Health Unit registration using chi-square and Fisher's exact test.
Results: the professional attended three times per week during shift. DMA offered 17 vacancies to the population of the district between January-October2011. A systematically rejection of demand occurred, according to the professional and employees. Of all children, 73.7% were boys, 73.7% were 5-9 years old and 94.7% were diagnosed at polyclinic. First consultation, 89.5% were conducted by a physician; 76.3% had appointments by DMA, 63.9% arrived at dawn; 83.3% had appointments at first attempt, 22.2 % had difficulties and 76.3% waited until 15 days for attendance. A trend of great difficulty for appointments for registered ones (p=0.069), causing dissatisfaction. Professional set a return date. Geographic accessibility, 68.4% were satisfactory and had greater dissatisfaction when registered.
Conclusions: despite the limitations in the offers of consulting, making appointments and coordinating actions most children did not find it difficult to be attended by speech-language pathologist. The disparity between organizational conditions and absence of major barriers to entry suggests that this behavior represent no pattern of organizational accessibility in the assessed service.
Keywords
Resumo
Objetivo: avaliar a acessibilidade ao fonoaudiólogo em serviço de média complexidade do Recife.
Métodos: estudo avaliativo com triangulação de fontes de informação, realizado de fevereiro a outubro/2011. Participaram 38 menores de dez anos de idade, o fonoaudiólogo e dois funcionários do Serviço de Arquivo Médico (SAME). Utilizaram-se três questionários (acompanhantes das crianças, profissional e funcionários) elaborados com base no referencial de Donabedian. As crianças foram comparadas segundo cadastramento em Unidade de Saúde da Família, usando qui-quadrado e teste exato de Fisher.
Resultados: o profissional atendia três vezes por semana, durante um turno. O SAME entre janeiro e outubro/2011 ofereceu 17 vagas à população do distrito, ocorrendo sistemático rechaço de demanda, conforme profissional e funcionários. Das crianças, 73,7% eram meninos, 73,7% com 5-9 anos, sendo 94,7% diagnosticadas na policlínica. Para primeira consulta, 89,5% vieram encaminhadas por médico; 76,3% com agendamento no SAME, 63,9% chegaram de madrugada para aprazar (mediana do tempo de espera foi de 4h30min); 83,3% marcaram na primeira tentativa, 22,2% encontraram dificuldade e 76,3% esperaram até 15 dias pelo atendimento. Observou-se tendência de maior dificuldade na marcação das cadastradas (p=0,069), provocando mais insatisfação. O fonoaudiólogo aprazava retorno. Para 68,4% acessibilidade geográfica foi satisfatória, existindo maior insatisfação quando cadastradas.
Conclusões: apesar das limitações na oferta de consulta, agendamento e coordenação das ações, a maioria das crianças não encontrou dificuldade para ser atendida por fonoaudiólogo. A disparidade entre condições organizacionais e ausência de maiores obstáculos à entrada sugere que este comportamento não representa o padrão da acessibilidade organizacional no serviço avaliado.
Palavras-chave
Referências
1. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria-Executiva. Departamento de Apoio à Descentralização. Pacto de gestão: garantindo saúde para todos. Brasília: Editora do Ministério da Saúde, 2005.
2. Andrade FCR. Prevalência das desordens idiopáticas da fala e da linguagem em crianças de um a onze anos de idade. Rev Saúde Pública 1997;31(5):495-501.
3. Schirmer CR, Fontoura DR, Nunes ML. Distúrbios da aquisição da linguagem e da aprendizagem. J Ped. 2004;80(Supl.):95-103.
4. Mathers C, Smith A, Concha M. Global burden of hearing loss in the year 2000. 2000 [cited 2011 Sep. 13]. Available from: http://www3.who.int/whosis/burden/gbd2000docs/Hearing%20loss.zip?path=evidence,burden,burden_gbd2000docs,burden_gbd2000docs_hearingloss&language=English
5. Goulart BNG, Chiari BM. Prevalência de desordens de fala em escolares e fatores associados. Rev Saúde Pública. 2007;41(5):726-31.
6. Béria JU, Raymann BCW, Gigante LP, Figueiredo ACL, Jotz G, Roithman R et al. Hearing impairment and socioeconomic factors: a population-based survey of an urban locality in southern Brazil. Rev Panam Salud Publica. 2007;21(6):381-7.
7. Bazzo LMF, Noronha CV. A ótica dos usuários sobre a oferta do atendimento fonoaudiológico no Sistema Único de Saúde (SUS) em Salvador. Ciênc. saúde colet. 2009;14(Supl.1):1553-64.
8. Silva SF. Organização de redes regionalizadas e integradas de atenção à saúde: desafios do Sistema Único de Saúde (Brasil). Ciênc. saúde colet. 2011;16(6):2753-62.
9. Miller AR, Armstrong RW, Mâsse LC, DPhil ASK, Shen MASC J, O'Donnell ME. Waiting for child developmental and rehabilitation services: an overview of issues and needs. Dev Med Child Neurol. 2008;50(2):815-21.
10. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Assistência à Saúde. Coordenação de Atenção a Grupos Especiais. Programa Nacional de Saúde da Pessoa Portadora de Deficiência. 2002 [acesso 2011 Jun. 23]. Disponível em: http://www.portal.saude.gov.br/portal/arquivos/pdf/manual2.pdf
11. Prefeitura do Recife. Secretaria de Saúde. Plano Municipal de Saúde 2002-2005. Recife, 2001.
12. Prefeitura do Recife. Secretaria de Saúde. Plano Municipal de Saúde 2006-2009. Recife Saudável: inclusão social e qualidade do SUS. 2005 [acesso 2011 Jun. 23]. Disponível em: http://www.recife.pe.gov.br/noticias/arquivos/227.pdf
13. Donabedian AA. The seven pillars of quality. Arch. Pathol. Lab. Méd. 1990;114(11):1115-8.
14. Ramos DD, Lima MAS. Acesso e acolhimento aos usuários em uma unidade de saúde de Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brasil. Cad. Saúde Pública. 2003;19(1):27-34.
15. Cunha ABO, Vieira-da-Silva LM. Acessibilidade aos serviços de saúde em um município do Estado da Bahia, Brasil, em gestão plena do sistema. Cad. Saúde Pública. 2010;26(4):725-37.
16. Levesque JF, Harris MF, Russell G. Patient-centred access to health care: conceptualising access at the interface of health systems and populations. International Journal for Equity in Health. 2013 [cited 2013 Out. 12] 12(18):[about 9 p.] Available from: http://www.equityhealthj.com/content/12/1/18
17. César AM, Maksud SS. Caracterização da demanda de fonoaudiologia no serviço público municipal de Ribeirão das Neves – MG. Rev CEFAC. 2007;9(1):133-8.
18. Diniz RD, Bordin R. Demanda em Fonoaudiologia em um serviço público municipal da região Sul do Brasil. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2011;16(2):126-31.
19. Barros PML, Oliveira PN. Perfil dos pacientes atendidos no setor de fonoaudiologia de um serviço público de Recife – PE. Rev CEFAC. 2010;12(1):128-33.
20. Costa RG, Souza LBR. Perfil dos usuários e da demanda pelo serviço da clínica-escola de fonoaudiologia da UFBA. R Ci. méd. biol. 2009;8(1):53-9.
21. Mandrá PP, Diniz MV. Caracterização do perfil diagnóstico e fluxo de um ambulatório de Fonoaudiologia hospitalar na área de Linguagem infantil. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2011;16(2):121-5.
22. Majnemer A, Shevell MI, Rosenbaum P, Abrahamowicz M. Early rehabilitation service utilization patterns in young children with developmental delays. Child Care Health Development. 2002;28(1):29-37.
23. Bardin L. Análise de respostas a questões abertas: a simbólica do automóvel. In: Bardin L. Análise de Conteúdo. Lisboa (Portugal): Edições 70; 1977. p. 59-63.
24. Costa JC, Giustti SA, Murofuse IS, Gumz AL. Acesso ao serviço de fonoaudiologia: a implantação do acolhimento no município de Toledo – PR. Rev. CEFAC. 2012;14(5):977-83.
25. Espiridião MA, Trad LAB. Avaliação de satisfação de usuários: considerações teórico-conceituais. Cad. Saúde Pública. 2006;22(6):1267-76.
26. Molini-Avejonas DR, Mendes VLF, Amato CAH. Fonoaudiologia e Núcleos de Apoio à Saúde da Família: conceitos e referências. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2010;15(3):465-74.
27. Prefeitura do Recife. Secretaria de Saúde. Plano Municipal de Saúde 2010-2013. Recife, 2010.
28. Bazzo LMS, Noronha CV. Perspectiva dos gestores sobre a oferta da atenção fonoaudiológica no SUS em Salvador, Bahia. Revista Baiana de Saúde Pública 2012;36(1):105-20.
29. Van Houdt S, Heyrman J, Vanhaecht K, Sermeus W, De Lepeleire J. Care pathways across the primary-hospital care continuum: using the multi-level framework in explaining care coordination. BMC Health Services Research. 2013 [cited 2013 Aug. 21]. 13 (296): [about 12 p.] Available from: http://www.biomedcentral.com/1472-6963/13/296
30. Prefeitura do Recife. Secretaria de Saúde. Relatório da 9ª Conferência Municipal de Saúde – 2009. 2009 [acesso 2011 Jun. 23]. Disponível em: http://www.recife.pe.gov.br/noticias/arquivos/3254.pdf
31. Albuquerque MSV, Lima LP, Costa AM, Melo-Filho DA. Regulação Assistencial no Recife: possibilidades e limites na promoção do acesso. Saúde Soc. 2013;22(1):223-36.
32. Comber AJ, Brunsdon C, Radburn R. A spatial analysis of variations in health access: linking geography, socio-economic status and access perceptions. International Journal of Health Geographics. 2011 [cited 2013 Aug. 21]. 10(44): [about 11 p.] Available from: http://www.ij-healthgeographics.com/content/10/1/44
33. Landini F, Cowes VG, D'Amore E. Hacia un marco conceptual para repensar la accesibilidad cultural. Cad. Saúde Pública 2014;30(2):231-44.
Submetido em:
24/02/2014
Aceito em:
23/07/2014
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email