Substance use, voice changes and quality of life in licit and illicit drug users
Uso de substâncias psicoativas, alterações vocais e qualidade de vida em usuários de drogas lícitas e ilícitas
Taís de Campos Moreira; Camila Gadenz; Luciana Rizzieri Figueiró; Dirce Maria Capobianco; Karini Cunha; Maristela Ferigolo; Helena MT Barros; Mauriceia Cassol
Abstract
Purposes: to investigate the quality of life and voice in addition to the main auditory perception changes and acoustic measures jitter, shimmer and Glottal Noise Excitation in users of licit and illicit psychoactive substances that sought a treatment center for chemical dependency.
Methods: cross-sectional study in which participants responded to questionnaires Voice-Related Quality of Life survey and World Health Organization Quality of Life Instrument-Bref. We made a voice recording of the vowel /a/ and a count from 1 to 20. The vocal recordings were evaluated by GRBAS-I (G – overall degree of dysphonia, R – roughness, B – breathiness, A – asteny, S – strain) scale and acoustic analysis software by VoxMetria.
Results: 29 protocols and voice recordings, 19 (65.5%) of the sample were male, and the mean age of the sample evaluated was 37.8 years-old. The scores both questionnaires indicate no differences between users of licit or illicit drugs. In perceptual analysis through GRBAS-I they revealed the predominance of mild and moderate changes in grade items of dysphonia, roughness and overall instability for licit and illicit drugs. The jitter and shimmer were altered for men and women, and most of the sample showed the standard deviation of the fundamental frequency as amended.
Conclusion: changes in quality of life and voice were identified in both users of licit or illicit drugs. Most users showed changes in jitter and shimmer. Illicit drug users were more changes Glottal Noise Excitation standard deviation of the fundamental frequency.
Keywords
Resumo
Objetivos: investigar a qualidade de vida e voz, além das principais alterações perceptivo-auditivas e as medidas acústicas jitter, shimmer e Glottal Noise Excitation em usuários de substâncias psicoativas lícitas e/ou ilícitas que buscaram um centro de tratamento para dependência química.
Métodos: estudo transversal. Os participantes responderam aos questionários de Mensuração de Qualidade de Vida em Voz e World Health Organization Quality of Life Instrument-Bref. Além disso foi realizado, um registro vocal da vogal /a/ e de uma contagem de números de 1 a 20. Os registros vocais foram avaliados por meio da escala GRBAS-I (G – grau global da disfonia, R – rugosidade, B – soprosidade, A – astenia, S – tensão) e a análise acústica (jitter, shimmer, Glottal noise excitation) pelo software VoxMetria.
Resultados: avaliaram-se 29 protocolos e registros de voz; na amostra, 19 (65,5%) eram homens; a idade média da amostra foi de 37,8 anos. Os escores de ambos os questionários não apresentaram diferenças entre os usuários de drogas lícitas e os de drogas ilícitas. Na análise perceptiva por meio da GRBAS-I, eles mostraram predominância de alterações discretas e moderadas nos itens grau geral da disfonia, rugosidade e instabilidade para usuárias de drogas ilícitas. A medida acústica jitter e o shimmer estavam alterados para homens e mulheres, e o desvio padrão da frequência fundamental também estava alterado.
Conclusão: alterações de qualidade de vida e voz foram identificadas em ambos os usuários. A maioria dos usuários apresentou alterações nas medidas de jitter e shimmer. Usuários de drogas ilícitas apresentaram mais alterações de Glottal Noise Excitation e desvio padrão da frequência fundamental.
Palavras-chave
Referências
1. Danker H, Keszte J, Singer S, Thomä J, Täschner R, Brähler E et al. Alcohol consumption after laryngectomy. Clin Otolaryngol. 2011;36(4):336-44.
2. Ferreira LP, Santos JG, Lima MFB. Sintoma vocal e sua provável causa: levantamento de dados em uma população. Rev CEFAC. 2009;11(1):110-8.
3. Snyderman C, Weissmann J, Tabor E, Curtin H. Crack cocaine burns of the larynx. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1991;117(7):792-5.
4. Byeon H, Lee Y. Laryngeal pathologies in older Korean adults and their association with smoking and alcohol consumption. Laryngoscope. 2013;123(2):429-33.
5. Kjaerheim K, Gaard M, Andersen A. The role of alcohol, tobacco, and dietary factors in upper aerogastric tract cancers: a prospective study of 10,900 Norwegian men. Cancer Causes Control. 1998;9(1):99-108.
6. Franceschi S, Talamini R, Barra S, Barón AE, Negri E, Bidoli E et al. Smoking and drinking in relation to cancers of the oral cavity, pharynx, larynx, and esophagus in northern Italy. Cancer Res. 1990;15;50(20):6502-7.
7. Hedberg K, Vaughan TL, White E, Davis S, Thomas DB. Alcoholism and cancer of the larynx: a case-control study in western Washington (United States). Cancer Causes Control. 1994;5(1):3-8.
8. Almadori G, Paludetti G, Cerullo M, Ottaviani F, D'Alatri L. Marijuana smoking as a possible cause of tongue carcinoma in young patients. J Laryngol Otol. 1990;104(11):896-9.
9. Colton R, Casper J. Compreendendo os problemas de voz. Porto Alegre: Artes Médicas; 1990.
10. Behlau M. Voz. O livro do especialista. Volume I. São Paulo: Revinter; 2005.
11. Sataloff RT. Professional voice. The science and art of clinical care. New York: Raven Press; 1991.
12. Filho ACN, Bettega SG, Lunedo S, Maestri JE, Gortz F. Repercussões otorrinolaringológicas do abuso de cocaína e/ou crack em dependentes de drogas. Rev. Assoc. Med. Bras. 1999;45(3):237-41.
13. Moreira TC, Figueiró LR, Fernandes S, Justo FM, Dias IR, Barros HM et al. Quality of life of users of psychoactive substances, relatives, and non-users assessed using the Whoqol-Bref. Cien Saúde Colet. 2013;18(7):1953-62.
14. Mitra M, Chung M, Wilber N, Walker D. Smoking status and quality of life. A longitudinal study among adults with disabilities. Am J Prev Med. 2004;27(3):258-60.
15. Castro MG, Oliveira MS, Moraes JFD, Miguel AC, Araujo RB. Quality of life and severity of tobacco dependence. Rev Psiq Clín. 2007;34(2):61-7.
16. Liu CY, Yu JM, Wang NM, Chen RS, Chang HC, Li HY et al. Emotional symptoms are secondary to the voice disorder in patients with spasmodic dysphonia. Gen Hosp Psychiatr. 1998;20(4):255-9.
17. Hancock AB, Krissinger J, Owen K. Voice perceptions and quality of life of transgender people. J Voice. 2011;25(5):553-8.
18. Araújo TM, dos Reis EJF, Carvalho FM, Porto LA, Reis IC, Andrade JM. Fatores associados a alterações vocais em professoras. Cad. Saúde Pública. 2008;24(6):1229-38.
19. Fortes FSG, Inamura R, Tsuji DH, Sennes LU. Perfil dos profissionais da voz com queixas vocais atendidos em um centro terciário de saúde. Rev. Brasileira de Otorrinolaringol. 2007;73(1):27-31.
20. Zampeiri SA, Behlau M, do Brasil OOC. Análise de cantores de baile em estilo de canto popular e lírico: perceptivo-auditiva, acústica e da configuração laríngea. Rev Bras Otorrinolaringol. 2002;68(3):378-86.
21. Dejonckere P, Remacle M, Freznel-Elbaz E. Reability and relevence of differentiated perceptual evaluation of pathological voice quality. In: Clemente MP. (ED). Voice update. Amsterdam: Elsevier. 1996; p. 321-24.
22. Hirano M. Clinical examination of voice. New York: Springer Verlag. 1981; p. 81-4.
23. Cassol M. Avaliação da percepção do envelhecimento vocal em idosos. Estud Interdiscip Envelhec. 2006;9:41-52.
24. Louzada S, Xavier M, Chachamovich E, Vieira G, Santos L, Pinzon V. Aplicação da versão em português do instrumento Whoqol-Bref. Rev Saúde Pública. 2000;34(2):178-83.
25. Frischknecht U, Sabo T, Mann K. Improved drinking behavior improves quality of life: a follow-up in alcohol-dependent subjects 7 years after treatment. Alcohol. 2013;48(5):579-84.
26. Stafford L, Berk M, Jackson HJ. Tobacco smoking predicts depression and poorer quality of life in heart disease. BMC Cardiovasc Disord. 2013;24:13-35.
27. Korthuis PT, Zephyrin LC, Fleishman JA, Saha S, Josephs JS, McGrath MM, Hellinger J, Gebo KA; HIV Research Network. Health-related quality of life in HIV-infected patients: the role of substance use. AIDS Patient Care STDS. 2008;22(11):859-67.
28. Wan P, Huang Z. The effect of smoke and alcohol abuse to voice. Lin Chung Er Bi Yan Hou Tou Jing Wai Ke Za Zhi. 2008;22(15):686-7.
29. Gillivan-Murphy P, Miller N. Voice tremor: what we know and what we do not know. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg. 2011;19(3):155-9.
30. Pearce JM. Wernicke-Korsakoff encephalopathy. Eur Neurol. 2008;59(1-2):101-4.
31. Hocevar-Boltezar I, Zargi M, Strojan P. Risk factors for voice quality after radiotherapy for early glottic cancer. Radiother Oncol. 2009;93(3):524-9.
32. Syed I, Daniels E, Bleach NR. Hoarse voice in adults: an evidence-based approach to the 12 minute consultation. Clin Otolaryngol. 2009;34(1):54-8.
33. Rahn DA, Chou M, Jiang JJ, Zhang Y. Phonatory impairment in Parkinson's disease: evidence from nonlinear dynamic analysis and perturbation analysis. J Voice 2007;21:64-71.
34. Guimarães I, Abberton E. Health and voice quality in smokers: an exploratory investigation. Logoped Phoniatr Vocol. 2005;30(3-4):185-91.
35. Behlau M. Voz – O livro do especialista. Volume II. São Paulo: Revinter; 2008.
36. Teixeira JP; Ferreira D, Carneiro S. Análise acústica vocal – determinação do Jitter e Shimmer para diagnóstico de patalogias da fala. 2011. In 6º Congresso Luso-Moçambicano de Engenharia. Maputo, Moçambique. ISBN: 978-9
37. Finger LS, Cielo CA, Schwars K. Medidas vocais acústicas de mulheres sem queixas de voz e com laringe normal. Braz. J. Otorhinolaryngol. 2009;75(3):432-40.
Submetido em:
26/02/2014
Aceito em:
21/07/2014
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email