Revista CEFAC
https://www.revistacefac.org.br/article/doi/10.1590/1982-021620159014
Revista CEFAC
Artigos Originais

Characterization of newborn hearing screening programs of maternity units located in the city of João Pessoa, PB, Brazil

Caracterização dos programas de triagem auditiva neonatal das maternidades localizadas no município de João Pessoa-PB

Maria Augustta Sobral de França Malheiros; Hannalice Gottschalck Cavalcanti

Downloads: 0
Views: 255

Abstract

Purpose: to evaluate the newborn hearing screening (NHS) programs of maternity hospitals located in the city of João Pessoa, PB, Brazil.

Methods: a total of five maternity/hospital institutions participated in this study (one federal, one municipal, two state and one private maternity hospital), being selected those who presented a Newborn Hearing Screening program. The questionnaire “Newborn Hearing Screening Survey” containing 29 questions was applied to five audiologists and five health managers.

Results: all maternity hospitals carry out their NHS programs in the rooming, neonatal ICU and intermediate-risk nursery. Hearing screening is routinely requested by the medical staff and authorized in the four hospitals. However, in one of the maternity hospitals, hearing screening is not routinely requested. All screenings are performed by the audiologist. The unique method for performing screening is the use of evoked otoacoustic emissions. The number of referrals to re-tests varied between 4% and 15%. All maternity hospitals provide the results of the hearing screening concerning the “PASS” by means of a written report. The cases that require monitoring or audiologic diagnostics are followed to public and private reference services. The audiologist ensures and monitors the diagnosis in four of the maternity hospitals surveyed. Only one hospital reports that it is an assignment of the social service staff.

Conclusion: the methodology of the TAN program has proved suitable for babies from the group without risk for hearing loss, but not for the babies in the risk group. The greatest problem of the NHSP in João Pessoa occurs in the stage of recording the results and control of referrals. There isn´t a database that enables you to control the coverage of TAN, the retests, referrals and false positives. There is a dissociation between program steps, scarce resources and lack of effective participation of managers, despite the publication of the law on the mandatory completion of EOE in maternity and recommendations of the Ministry of Health for its realization.

Keywords

Hearing Loss; Neonatal Screening; Parenting

Resumo

Objetivo: avaliar os programas de Triagem Auditiva Neonatal (TAN) das maternidades localizadas no município de João Pessoa, PB.

Métodos: participaram deste estudo um total de cinco instituições hospital/maternidade (um hospital/maternidade federal, uma maternidade municipal, duas maternidades estaduais e uma maternidade privada), sendo selecionadas aquelas que apresentavam um programa de Triagem Auditiva Neonatal. Foi aplicado o questionário “Pesquisa da Triagem Auditiva Neonatal” contendo 29 questões a cinco Fonoaudiólogos e cinco gestores.

Resultados: todas as maternidades realizam a TAN no alojamento conjunto, UTI neonatal e berçário de risco intermediário. A triagem auditiva é rotineiramente solicitada pela equipe médica, enquanto que para uma maternidade a triagem auditiva não é solicitada rotineiramente. Todas as triagens são executadas pelo profissional fonoaudiólogo. O método exclusivo para a realização da triagem é o uso das Emissões Otoacústicas Evocadas. O número de encaminhamentos para reteste variou entre 4% e 15%. Todas as maternidades fornecem os resultados da triagem auditiva quanto ao “PASSE” por um laudo escrito. Os casos que necessitam de um acompanhamento ou diagnóstico audiológico são encaminhados para serviços públicos e privados de referência. Quem assegura e acompanha o diagnóstico é o fonoaudiólogo em quatro maternidades. Apenas uma maternidade relata que o serviço social é responsável por esta função.

Conclusão: a metodologia do programa de TAN se mostrou adequada para os bebês do grupo sem risco para a deficiência auditiva, porém não há adequação para os bebês do grupo de risco. A maior deficiência do PTAN em João Pessoa ocorre na etapa do registro dos resultados e controle dos encaminhamentos. Não existe um banco de dados que possibilita controlar o índice de cobertura da TAN, dos retestes, de encaminhamentos e falsos positivos. Há uma dissociação entre as etapas do programa, escassez de recursos e falta de participação efetiva dos gestores, apesar da publicação da lei sobre a obrigatoriedade da realização das EOE em maternidades e das recomendações do Ministério da Saúde para a sua realização.

Palavras-chave

Perda Auditiva; Triagem Neonatal; Poder Familiar

Referências

1. Amaral IS, Martins JE, Santos MFC. Estudo da audição em crianças com fissura labiopalatina não-sindrômica. Rev Braz J Otorhinolaryngol. 2010;76(2):164-71.

2. World Health Organization, Newborn and infant hearing Screening. Current issues and guiding principles for action. Outcome of a Who informal consultation held at who headquarters, Geneva, Switzerland, 2009. Disponível em: http://www.who.int/blindness/publications/Newborn_and_Infant_Hearing_Screening_Report.pdf.

3. Olusanya BO, Swanepoel W, McPherson B. Progress towards early detection services for infants with hearing loss in developing countries. BMC health services res. 2007;7(14):1-15.

4. Smith A. Preventing deafness: an achievable challenge. The WHO perspective. International Congress Series. 2003;1240:183-91.

5. Kumar S, Mohapatra B. Status of newborn hearing screening program in India. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2011;75(1):20-6.

6. Lewis DR, Marone SAM, Mendes BCA, Cruz OLM, Nóbrega M. Comitê multiprofissional em saúde auditiva COMUSA. Rev Braz J Otorhinolaryngol. 2010;76(1):121-8.

7. Yoshinago-Itano C, Coulter D, Thomson V. Infant hearing impairment and universal hearing screening. J Perinat. 2000;20:131-6.

8. Houston KT, Hoffman J, Muñoz KF, Bradham TS. Is the infrastructure of EHDI programs working? The Volta Review. 2011;111(2):225-42.

9. Hyde ML. Newborn hearing screening programs: overview. J Otolaryngol. 2005;34(Suppl.2):S70.

10. Brasil, Ministério da Saúde. Diretrizes da Atenção da Triagem Auditiva Neonatal. 1. ed. Brasília: Ministério da Saúde, 2012. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/diretrizes_atencao_triagem_auditiva_neonatal.pdf.

11. Brasil, Palácio do Planalto. Lei nº 12.303 de 03 de agosto de 2010. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2010/Lei/L12303.htm.

12. Diretrizes da atenção da triagem auditiva neonatal. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/diretrizes_atencao_triagem_auditiva_neonatal.pdf.

13. Kumar S, Mohopatra B. Status of newborn hearing screening program in India. International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology. 2011;75(1):20-6.

14. Brasil, Ministério da Saúde. Sistema de Informações sobre Nascidos Vivos – SINASC. Disponível em: http://tabnet.datasus.gov.br/cgi/tabcgi.exe?sinasc/cnv/nvpb.def13.

15. Cavalcanti HG, Melo LPF, Buarque LFSLP, Guerra RO. Overview of newborn hearing screening programs in Brazilian maternity hospitals. Braz J Otorhinolaryngol. 2014;80(4):346-53.

16. Michelon F, Rockenbach SP, Floriano M, Delgado ED, Barba MC. Triagem auditiva neonatal: índice de passa/falha com relação a sexo, tipo de parto e tempo de vida. Rev CEFAC. 2013;15(5):1189-95.

17. Boscatto SD, Machado MS. Teste da orelhinha no Hospital São Vicente de Paulo: levantamento de dados. Rev CEFAC. 2012;15(5):1118-24.

18. Dantas MBS, Anjos CL, Camboim ED, Pimentel MCR. Resultados de um programa de triagem auditiva neonatal em Maceió. Rev CEFAC. 2009;75(1):58-63.

19. Cavalcanti H, Guerra R. The role of maternal socioeconomic factors in the commitment to universal newborn hearing screening in the Northeastern region of Brazil. Int. j. pediatr. otorhinolaryngol. 2012;76(11):1661-7.

20. Olusanya BO. Highlights of the new WHO report on newborn and infant hearing screening and implications for developing countries. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2011;75:745-8.

21. Griz S, Mercês G, Menezes D, Lima MLT. Newborn hearing screening: an outpatient model. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2009;73(1):1-7.

22. Leigh G, Schmulian-Taljaard D, Poulakis Z. Newborn hearing screening. In: Newborn screening systems. The complete perspective. San Diego: Plural Publishing, 2010. P. 95-115.


Submetido em:
20/04/2014

Aceito em:
25/08/2014

6a215fcea953951d6e4d6de4 cefac Articles

Revista CEFAC

Share this page
Page Sections