Clinical and electromyographic evaluation of mastication within different facial growth patterns
Avaliação clínica e eletromiográfica da mastigação nos diferentes padrões de crescimento facial
Luciele da Silva Prates; Marjana Gois; Luana Cristina Berwig; Ana Paula Blanco-Dutra; Angela Ruviaro Busanello-Stella; Ana Maria Toniolo da Silva
Abstract
Purpose: to analyze masticatory function within different facial types through clinical and electromyographic evaluation of masseter and anterior temporalis muscles.
Methods: sixty-five children aged six to 12 years old, males and females, who met the study criteria, were selected. The clinical evaluation of mastication was performed based on the MBGR protocol, as well as the electromiography of masseter and anterior temporalis muscles, on the right and left side in directed continued mastication. The data were analyzed considering the significance level of 5%.
Results: in the clinical evaluation of mastication, no significant differences between the three facial types studied were observed, except for a tendency to significance in unexpected muscle contractions, with the highest occurrence observed in dolichofacials (66.67%), followed by mesofacials (46.67%) e brachyfacials (26.83%). Through electromyographic evaluation, no significant differences between the three groups studied were observed. Comparing the muscles within each facial type, a higher electrical activity of the right masseter muscle over the right temporal, and a higher electrical activity of the left temporal muscle over the right temporal muscle (p=0.049) was verified.
Conclusion: the results of clinical and electromyographic evaluations of mastication did not differ within the facial types, suggesting that the pattern of facial growth itself is not a determinant in the modifications of the masticatory function and these modifications might be related to other variations not taken into account in this study.
Keywords
Resumo
Objetivo: analisar a função mastigatória nos diferentes padrões faciais de crescimento por meio da avaliação clínica e eletromiográfica dos músculos masseteres e temporais anteriores.
Métodos: foram selecionadas 65 crianças entre seis e 12 anos de idade, de ambos os sexos, que se adequaram aos critérios do estudo. Foi realizada avaliação clínica da mastigação tendo por base o protocolo MBGR e a avaliação eletromiográfica dos músculos masseteres e temporais anteriores, mediante mastigação contínua direcionada. Os dados foram analisados considerando nível de significância de 5%.
Resultados: na avaliação clínica da mastigação, não foi observada diferença significante entre os três padrões faciais estudados, apenas tendência à significância para as contrações musculares não esperadas, sendo observada maior ocorrência nos dolicofaciais (66,67%), seguido dos mesofaciais (46,67%) e braquifaciais (26,83%). Na avaliação eletromiográfica da mastigação, não foi observada diferença significante entre os três grupos estudados. Ao comparar os músculos para cada padrão facial, verificou-se nas crianças braquifaciais maior atividade elétrica do músculo masseter direito em relação ao temporal direito e maior atividade elétrica do músculo temporal esquerdo em relação ao músculo temporal direito (p=0,049).
Conclusão: os resultados das avaliações clínica e eletromiográfica da mastigação não se diferiram nos padrões faciais, sugerindo que o padrão por si só não é determinante nas modificações da função mastigatória e que estas podem estar relacionadas a outras variáveis não consideradas neste estudo.
Palavras-chave
Referências
1. Rizzo MC, Akaishi NMM, Naspitz N. Multidisciplinary aspects of oral breathing in children Allergie Suppl. 2001;1(2):59-60.
2. Berwig LC, Silva AMT, Côrrea ECR, Moraes AB, Montenegro MM, Ritzel RA. Análise quantitativa do palato duro em diferentes tipologias faciais de respiradores nasais e orais. Rev CEFAC. 2012;14(4):616-25.
3. Bolzan GP, Berwig LC, Prade LS, Weinmann ARM, Moraes AB, Silva AM. Concordância entre método antropométrico e cefalométrico na classificação do tipo facial. Rev CEFAC. 2014;16(1):222-7.
4. Bianchini EMG. Avaliação fonoaudiológica da motricidade oral – distúrbios miofuncionais orofaciais ou situações adaptativas. Rev Dental Press OrtodonOrtop Facial. 2001;6(3):73-82.
5. Busanello-Stella AR. Fadiga Muscular: Análise dos Músculos Orbiculares da Boca e Mastigatórios de Crianças de 6 A 12 anos de idade [tese]. Santa Maria (RS): Universidade Federal de Santa Maria; 2014.
6. Rahal A, Goffi-Gome MVS. Estudo eletromiográfico do músculo masseter durante o apertamento dentário e mastigação habitual em adultos com oclusão dentária normal. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2009;14(2):160-4.
7. Rahal A, Goffi-Gomez MVS. Avaliação eletromiográfica do músculo masseter em pessoas com paralisia facial periférica de longa duração. Rev CEFAC. 2007;9(2):207-12.
8. Pizzol KE. Influência da Mastigação Unilateral no desenvolvimento da Assimetria Facial. Rev UNIARA. 2004;15:215-9.
9. Mangilli LD, Sassi FC, Sernik RA, Tanaka C. Caracterização eletromiográfica e ultrassonográfica da função mastigatória em indivíduos com oclusão normal. J Soc Bras Fonoaudiol. 2012;24(3):211-7.
10. Genaro KF, Berretin-Felix G, Rehder MIBC, Marchesan IQ. Avaliação miofuncional orofacial – protocolo MBGR. Rev CEFAC. 2009;11(2):237-55.
11. Rosner B, Prineas R, Loggie J, Daniels SR. Percentiles for body mass index in U.S. children 5 to 17 years of age. J Pediatrics. 1998;132(2):211-22.
12. Organização Mundial da Saúde. Padrões de Crescimento Infantil. 2006. Disponível em: </http: www.saude.org.br/>. Acesso em: 30 abril. 2014.
13. Ricketts RM. Orthodontic diagnosis and planning their roles in preventive and rehabilitative dentristy. Denver: Rocky Mountain Orthodontics. 1982;1:269.
14. Mendonça RG, Oliveira AS, Pedroni CR, Bérzin F, Gastaldi AC. Electromyography assessment of chewing induced fatigue in temporomandibular disorders patients. Braz J Oral Sci. 2005;4(15):894-8.
15. De Luca C.J. The use of surface electromyography in biomechamics. Journal of applied biomechanics. 1997;13(2):135-63.
16. Silva SRD, Gonçalves M. Comparação de protocolos para verificação da Fadiga Muscular pela Eletromiografia de Superfície. Motriz. 2003;9(1):51-8.
17. Merletti R. Standards for Reporting EMG data. Journal of Electromyography and Kinesiology. 1999;1:3-4.
18. Hermens HJ, Freriks B, Disselhorst-Klug C, Rau G. Development of recommendations for SEMG sensors and sensor placement procedures. Journal of electromyography and kinesiology. 2000;10(5):361-74.
19. Motta AR. Descrição da mastigação no período intertransicional da dentição mista. [mestrado]. São Paulo (SP): Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. 2002:32-7.
20. Cattoni DM, Fernandes FDM, Marchesan IQ, Latorre MRDO. Medidas antropométricas faciais em crianças segundo períodos da dentição mista. Rev CEFAC. 2003;(5):21-9.
21. Bolzan GP, Silva AMT, Boton LM, Corrêa ECR. Estudo das medidas antropométricas e das proporções orofaciais em crianças respiradoras nasais e orais de diferentes etiologias. Rev. soc. bras. fonoaudiol. 2011;16(1):85-91.
22. Silva Filho OG, Herkrath FJ, Queiroz APC, Aiello CA. Padrão facial na dentadura decídua: estudo epidemiológico. R Dental Press Ortodon Ortop Facial. 2008;4(13):45-59.
23. Paranhos LR, Magalhães MPM, Bérzin F, Daruge Júnior E, Torres FC. Prevalência do padrão esquelético facial em indivíduos com oclusão normal natural. Ortodontia. 2010;43(3):237-42.
24. Ramires RR, Ferreira IP, Marchesan IQ, Cattoni DM, Silva MAA. Tipologia facial aplicada à Fonoaudiologia: revisão de literatura. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2010;15(1):140-5.
25. Farias Gomes SG, Custodio W, Jufer JSM, Cury AADB, Cunha R, Garcia MR. Mastication, EMG Activity and Occlusal Contact Areain Subjects with Different Facial Types. The journal of craniomandibular practice. 2010;4(28):274-9.
26. Busanello-Stella AR, Berwig LC, Almeida FL, Silva AMT, Mello FM. Aspectos do sistema estomatognático de indivíduos bruxistas. Salusvita. 2011;1(30):7-20.
27. Andrada e Silva Ma, Natalini V, Ramires RR, Ferreira LP. Análise comparativa da mastigação de crianças respiradoras nasais e orais com dentição decídua. Rev CEFAC. 2007;1(9):190-8.
28. Weber P, Corrêa ECR, Bolzan GP, Ferreira FDS, Soares JC, Silva AMT. Mastigação e deglutição em mulheres jovens com desordem temporomandibular. Codas. 2013;1(25):375-80.
29. Pastana SG, Costa SM, Chiappetta ALML. Análise da mastigação em indivíduos que apresentam mordida cruzada unilateral na faixa-etária de 07 a 12 anos. Rev CEFAC. 2007;3(9):339-50.
30. Rodrigues KA, Rahal A. A influência da tipologia facial na atividade eletromiográfica do músculo masseter durante o apertamento dental em máxima intercuspidação. Rev. CEFAC. 2003;2(5):127-30.
31. Farella M, Michelotti A, Carbone G, Gallo LM, Palla S, Martina R. Habitual daily masseter activity of subjects with different vertical craniofacial morphology. Eur J Oral Sci. 2005;113(5):380–5.
32. Vianna-Lara M.S, Caria PHF, Tosello DO, Lara F, Amorim MM. Electromyographic activity of masseter and temporal muscles with different facial types. Angle Orthod. 2009;3(79):515-20.
33. Lione R, Franchi L, Noviello A, Bollero P, Fanucci E, Cozza P. Three-Dimensional Evaluation of Masseter Muscle in Different Vertical Facial Patterns: A Cross-Sectional Study in Growing Children. Ultrasonic Imaging. 2013;35(4):307–17.
34. Ueda HM, Miyamoto K, Saifuddin MD, Ishizuka Y, Tanne K. Masticatory muscle activity in children and adults with different facial type. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. 2000;1(118):63-8.
Submetido em:
12/05/2015
Aceito em:
05/07/2015
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email