Favorable stimulus words for the treatment of phonological disorders involving the production of simple onset sounds
Palavras-estímulo favorecedoras para o tratamento do desvio fonológico em onset simples
Ana Rita Brancalioni; Márcia Keske-Soares
Abstract
Purpose: to develop and analyze a list of target words providing a favorable environment for the acquisition of target sounds in simple onset position, using a programming algorithm to assign a favorability score for each of these words.
Methods: an algorithm was programmed to calculate a favorability score for target words by adding up the weights assigned to the following variables, with regards to the target sound: position within the word, stress pattern, number of syllables, preceding and following context. The algorithm was programmed using Java. The lists of target words for each target sound contained a total of 748 words. A score was calculated for each item, and used to classify the word as favorable, neutral, or unfavorable.
Results: target words with the highest scores on the aforementioned variables were considered favorable, as they provided a facilitating context for the production of the target sound. However, target words did not need to meet all aforementioned linguistic criteria to be considered favorable.
Conclusion: the algorithm was efficient in calculating favorability scores for the target words. However, although words classified as favorable, or those with high scores on linguistic measures, should be preferred during the selection of target stimuli, these may not necessarily apply to all types of phonological disorder.
Keywords
Resumo
Objetivos: propor e analisar listas com palavras-estímulo em contextos linguísticos favorecedores para segmentos-alvo na posição de onset simples, utilizando um padrão de programação para pontuar o nível de favorecimento dessas palavras.
Métodos: foi desenvolvido um padrão de programação, em linguagem Java, para determinar a pontuação das palavras-estímulo, que considerou o somatório dos pesos atribuídos às variáveis linguísticas: posição na palavra, tonicidade, número de sílabas, contexto precedente e contexto seguinte, para cada segmento-alvo. Foram utilizadas 748 palavras para elaboração de listas de palavras-estímulo para cada segmento-alvo. Todas as palavras-estímulo tiveram sua pontuação de favorecimento calculada a partir do padrão de programação e classificadas quanto ao nível de favorecimento.
Resultados: verificou-se que as palavras-estímulo classificadas como favorecedoras (PEF) foram as que alcançaram maior pontuação, uma vez que contemplaram os contextos mais favorecedores para produção do segmento-alvo. Contudo não foi necessário que todos os contextos favorecedores fossem privilegiados para as palavras serem classificadas como PEF.
Conclusão: o padrão de programação desenvolvido foi eficiente para pontuar o nível de favorecimento das palavras-estímulo. Além disso, deve haver uma preferência por palavras-estímulo favorecedoras, ou que alcançam maior pontuação, porém nem sempre essas palavras são as mais adequadas para o tratamento de qualquer sistema fonológico desviante.
Palavras-chave
Referências
1. Pawłowska M, Leonard LB, Camarata SM, Brown B, Camarata MN. Factors accounting for the ability of children with SLI to learn agreement morphemes in intervention. J Child Lang. 2008;35(1):25-53.
2. Sices L, Taylor HG, Freebairn L, Hansen A, Lewis B. Relationship between speech-sound disorders and early literacy skills in preschool-age children: impact of comorbid language impairment. J Dev Behav Pediatr. 2007;28(6):438-47.
3. Hodson BW, Paden EP. Targeting intelligible speech: a phonological approach to remediation. San Diego, Colege-Hill Press, 1983.
4. Keske-Soares M, Mota HB, Pagliarin KC, Ceron MI. Estudo sobre os ambientes favoráveis à produção da liquida não lateral /r/ no tratamento do desvio fonológico. Rev. Soc. Bras. Fonoaudiol. 2007;12(1):48-54.
5. Keske-Soares M, Pagliarin KC, Ceron MI. Terapia fonológica considerando as variáveis linguisticas. Rev. Soc. Bras. Fonoaudiol. 2009;14(2):261-6.
6. Mezzomo CL, Baesso JS, Athayde ML, Dias RF, Giacchini V. O papel do contexto fonológico no desenvolvimento da fala: implicações para a terapia dos desvios fonológicos evolutivos. Letras de Hoje. 2008;43(3):15-21.
7. Blanco-Dutra AP. A aquisição das fricativas /f/, /v/, / / e / / por crianças com desvio fonológico. [Doutorado]. Porto Alegre (RS): Letras, Linguística Aplicada da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul; 2009.
8. Brancalioni, AR, Bonini J, Gubiani MB, Keske-Soares M. Ambientes favorecedores para a produção dos fonemas plosivos /k/ e /g/ por. Rev. Distúrb. Comun. 2012;24:101-7.
9. Lowe RJ, Weitz JM. Intervenção. In: Lowe RJ. Fonologia - avaliação e intervenção: aplicações na patologia da fala. Porto Alegre: Artes Médicas, 1996. p.159-88.
10. Mota HB. Terapia fonoaudiológica para os desvios fonológicos. Rio de Janeiro: Revinter. 2001.
11. Bonini JB, Bertagnolli AP, Freitas GP, Blanco-Dutra AP, Keske-Soares M. Eficácia de palavras favorecedoras com a fricativa / / na terapia fonológica. Rev. Distúrb. Comun. 2014;26(2):395-404.
12. Wiethan FM, Mota HB. Ambientes linguísticos para a produção das fricativas /z/, / / e / /: variabilidade na aquisição fonológica de seis sujeitos. Rev. CEFAC. 2013;15(1):179-87.
13. Gonçalves CS. Variáveis linguísticas facilitadoras na reabilitação fonológica das líquidas não-laterais [Doutorado]. Porto Alegre: Faculdade de Letras da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul; 2002.
14. Goncalves GF, Keske-Soares M, Checalin MA. Estudo do papel do contexto linguístico no tratamento do desvio fonológico. Rev. soc. bras. fonoaudiol. 2010; 15(1):96-102.
15. Dias RF, Lopes SG, Marchetti PT, Oppitz SJ, Cardoso J, Mezzomo CL. Comparação da aquisição de /k/ e /g/ e das sequências fonéticas [kw] e [gw] no PB – variáveis intervenientes e status fonológico. Rev. CEFAC. 2014;16(5):1471-80.
16. Ribas LP, Sant´Ana BS, Silva KZ. Variáveis facilitadoras na produção de palavras: dados de fala de crianças com Transtorno Fonológico. Domínios Lig. 2015;9(5):288-308.
17. Lopes SG, Mezzomo CL, Dias RF, Vargas DZ, Freitas CR. Caracterização e comparação da aquisição de /k/ e /g/ e de [kw] e [gw] nos casos de desvio fonológico. Rev. Distúrb. Comun. 2015;27(4):798-806.
18. Ulloa MS. Adquisición prosódica en español peninsular septentrional: La sílaba y la palabra prosódica. Universidad Autónoma de Barcelona, 2005.
19. Bagetti T, Mota HB, Keske-Soares M. Modelo de oposições máximas modificado: uma proposta de tratamento para o desvio fonológico. Rev. soc. bras. Fonoaudiol. 2005;10(1):36-42.
20. Brancalioni AR. Modelo de estratos por estimulabilidade e complexidade dos segmentos: desenvolvimento e aplicação em software [Doutorado]. Santa Maria (RS): Distúrbios da Comunicação Humana da Universidade Federal de Santa Maria; 2015.
21. Wiethan FM, Mota HB. Ambientes favoráveis para a produção de /z/, / / e / /: análise e comparação das mudanças ocorridas no sistema fonológico. Rev. CEFAC. 2013;15(2):324-33.
22. Wiethan FM, Mota HB. A generalização a partir do tratamento com fricativas: ambientes favoráveis versus ambientes pouco favoráveis e neutros. Rev. CEFAC. 2014;16(3):1021-9.
23. Berticelli A. Ambientes favoráveis à produção das plosivas no desvio fonológico. [Mestrado]. Santa Maria (RS): Distúrbios da Comunicação Humana da Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria; 2012.
24. Rechia IC, Souza APR, Mezzomo CL. Processos de apagamento na fala de sujeitos com dispraxia verbal. Rev. CEFAC. 2010;12(3):421-6.
25. Kent RD. Desenvolvimento fonológico como biologia e comportamento. In: Chapman RS. Processos e distúrbios na aquisição da linguagem. Porto Alegre: Artes Médicas, 1996. p.73-89.
26. Oliveira CC. Aquisição das consoantes róticas no português brasileiro e no espanhol: um estudo comparativo. [Doutorado] Porto Alegre (RS): Faculdade de Letras da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul; 2006.
27. Linassi L, Keske-Soares, M. Habilidades de memória de trabalho e o grau de severidade do desvio fonológico. Pró-Fono R Atual. Cient. 2005;17(3):383-92.
28. Athayde M, Baesso JS, Dias RF, Giacchini V, Mezzomo CL. O papel das variáveis extralinguísticas idade e sexo no desenvolvimento da coda silábica. Rev. Soc. Bras. de Fonoaudiol. 2009;14(3):293-9.
29. Brancalioni AR, Magnago KF, Keske-Soares M. Análise de variáveis utilizadas para a classificação da gravidade do desvio fonológico. Rev. CEFAC. 2013;15(4):815-26.
30. Brancalioni AR, Keske-Soares M. Efeito do tratamento do desvio fonológico pelo modelo de estratos por estimulabilidade e complexidade dos segmentos com software de intervenção para fala (SIFALA). Rev. CEFAC. 2016;18(1):298-308.
Submetido em:
29/04/2016
Aceito em:
28/07/2016
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email