Rendimento escolar de alunos da área rural em escola urbana
School performance of rural area students in urban school
Stella Maris Cortez Bacha; Carla Castro Rezende Diniz Brandão; Leandro Sauer; Adriano Viana Bednaski; Marcos Yuri Camparoto
Resumo
Objetivo: analisar e comparar as notas dos boletins de alunos residentes na área rural e na área urbana, estando ambos estudando nas mesmas escolas urbanas.
Métodos: analisaram-se as notas do primeiro semestre de 2005 de 641 alunos do Ensino Fundamental das escolas públicas urbanas de Terenos, Mato Grosso do Sul (MS), sendo 81,1% residentes na área urbana e 18,9% na rural. Os alunos foram comparados segundo a sua performance nas disciplinas de Língua Portuguesa, Matemática, Ciências, Educação Física, Geografia, História e Educação Artística, considerando-se o local de residência (urbana e rural), turno de estudo (diurno ou noturno), tipo de escola (municipal ou estadual) e gênero.
Resultados: não foram encontradas diferenças significativas nas performances dos alunos da primeira a quarta séries, em nenhuma disciplina. Da quinta a oitava séries encontraram-se performances ligeiramente melhores nos alunos que residem na área urbana, medido por meio do Teste t-Student. Contudo, ao se analisar conjuntamente todas as variáveis citadas acima, nenhuma delas foi preponderante na explicação da performance do aluno nas diversas disciplinas analisadas pela Regressão Linear Múltipla.
Conclusão: no estudo realizado não foram encontradas diferenças significativas no rendimento escolar entre alunos da escola urbana e da rural, estando ambos estudando nas mesmas escolas urbanas.
Palavras-chave
Abstract
Purpose: to analyze and compare grades in bulletins of students who lived in rural area and in urban area, with both kinds studying in the same urban schools.
Methods: we analyzed the grades in the first semester of 2005 of 641 student in the basic education of the urban public schools of Terenos / MS, being 81.1% residents in urban area and 18.9% in rural area. The students were compared according to their performances in the discipline of Portuguese, Mathematics, Sciences, Physical Education, Geography, History and Artistic Education, considering the place of residence (urban/rural), period of study (day / night), type of school (municipal/state) and gender.
Results: no significant difference was found in the performances of the students from series 1 to 4, in none of the disciplines. From series 5 to 8 we found a slightly better performance in the students who lived in the urban area, measured by t-Student test. However, if upon jointly analyzing all the variable, none of them was preponderant in explaining the performance of the student, measured by multiple lineal regression.
Conclusion: no significant differences were found in the school performance between students in the urban and rural area.
Keywords
References
1. Bacha SMC. Fonoaudiologia escolar: possibilidades no ensino regular [mestrado]. Campo Grande (MS): Universidade Federal de Mato Grosso do Sul; 2002.
2. Silva APBV, Massi GA. Repensando a vinculação entre fonoaudiologia e educação. Rev Distúrb Comun. 1998; 10(1):39-44.
3. Mendes VLF. Acesso à saúde em fonoaudiologia. In: Beffi D, organizador. Fonoaudiologia na atenção primária à saúde. São Paulo: Lovise; 1997. p. 43-56.
4. Ceccim RB, Feuerwerker LCM. O quadrilátero da formação para a área da saúde: ensino, gestão, atenção e controle social. Physis. 2004; 14(1):1-18.
5. Bacha SMC, Osório AMN. Fonoaudiologia & educação: uma revisão da prática histórica. Rev CEFAC. 2004; 6(2):215-21.
6. Bacha SMC. Projeto Bela Aliança: educação e saúde integradas num projeto social da área rural. Rev CEFAC. 2004; 6(4):446-55.
7. Araya Salfate A. Terapia grupal em fonoaudiologia. Rev Chil Fonoaudiol. 1999; 1(2):43-51.
8. Bacha SMC, Ríspoli CFM. Myofunctional therapy: brief intervention. Int J Orofac Myol. 1999; (25):37-47.
9. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Brasil em síntese. Disponível em: URL: http://www.ibge.gov.br/brasil-em-sintese
10. Prefeitura Municipal de Terenos. Histórico. Disponível em: URL: http://www.pmt.ms.gov.br
11. Camarotti I, Spink P. O que as empresas podem fazer pela erradicação da pobreza. São Paulo: Instituto Ethos; 2003.112 p.
12. Novara E. Promover os talentos para reduzir a pobreza. Estud Av. 2003; 17(48):101-23.
13. Governo do Estado do Mato Grosso do Sul. Histórico. Disponível em: URL: http://www.ms.gov.br
14. Governo do Estado do Mato Grosso do Sul. Mova-MS Alfabetizado. Disponível em: URL: http://www.ms.org.br
15. Sauer L, Campelo EH. Mapeamento dos índices de inclusão/exclusão social do município de Campo Grande/MS. Campo Grande: UFMS; 2005. 83 p.
16. Carvalho MP. Quem são os meninos que fracassam na escola? Cad Pesq. 2004; 34(121):11-40.
17. Brito RS. Intricada trama de masculinidades e feminilidades: fracasso escolar e meninos. Cad Pesq. 2006; 36(127):129-49.
18. Whitaker DCA. Nas franjas do rural-urbano: meninas entre a tradição e a modernidade. Cad Cedes. 2002; 22(56):7-22.
19. Silva V. Jovens de um rural brasileiro: socialização, educação e assistência. Cad Cedes. 2002; 22(57):97-115.
20. Vigotski LS. Pensamento e linguagem. São Paulo: Martins Fontes; 2000.
21. Tunes E, Tacca MCVR, Bartholo Júnior RS. O professor e o ato de ensinar. Cad Pesq. 2005; 35(126):689-98.
22. Marin AJ. Com o olhar nos professores: desafios para o enfrentamento das realidades escolares. Cad Cedes.1998; 19(44):9-18.
23. Guedes ZCF. Fonoaudiologia e educação: algumas considerações sobre a socialidade da linguagem. In: Vieria RM, Ávila CRB, Pereira L, organizadores. Fonoaudiologia e saúde pública. 2. ed. Carapicuíba: Pró-Fono; 2000. p. 137-94.
24. Padovani CMCA, Costa EA, Silva LPA. Efeito do contexto sociocultural na compreensão da linguagem oral. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2004; 9(3):151-5.
25. Weiss MLL. Psicopedagogia Institucional: controvérsias, possibilidades e limites. In: Sargo C, Weinberg C, Mendes MH, Souza SMC, Moreira SG, organizadores. A práxis psicopedagógica brasileira. São Paulo: ABPp; 1994. p. 93-106.
26. Martini ML, Del Prette ZAP. Atribuições de causalidade para o sucesso e o fracasso escolar dos seus alunos pro professores do ensino fundamental. Interação. 2002; 6(2):149-56.
27. Viecili J, Medeiros JG. A coerção em sala de aula: decorrências de seu uso pelo professor na produção do fracasso escolar. Interação. 2002; 6(2):183-94.
28. Prefeitura Municipal de Terenos. Quantidade de alunos matriculados no EF das escolas estaduais do município de Terenos/MS [mensagem pessoal]. Mensagem recebida por <[email protected] > em 20 jul. 2005.
29. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Saeb expande avaliações e foca escolas brasileiras. Disponível em: URL: http://www.inep.gov.br/basica/saeb/default.asp
30. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Divulgado os resultados por escola da Prova Brasil. Disponível em: URL: http://www.inep.gov.br/imprensa/noticias/saeb/news
31. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Número de alunos da educação básica residentes em área rural que utilizam transporte escolar, segundo a região geográfica e a unidade da federação. Disponível em: URL: http://www.inep.gov.br/basica/levantamentos/transporte
32. Alves GL. Discursos sobre educação no campo: ou de como a teoria pode colocar um pouco de luz num campo muito obscuro. Relatório da pesquisa intitulada A educação escolar no campo e os tempos históricos em Mato Grosso do Sul: a planície pantaneira e o planalto. Campo Grande: UNIDERP; Fundação Manoel de Barros; 2005.
Submitted date:
08/03/2006
Accepted date:
11/13/2006
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email