Avaliação do processamento auditivo em operadores de telemarketing
Assessment of auditory processing on telemarketing operators
Maria Cristina Barros da Silva; Marta Borges Cunha; Cláudia Célia Lopes Souza; Edson Ibrahim Mitre
Resumo
Objetivo: avaliar o processamento auditivo (PA) dos operadores de telemarketing quanto à decodificação auditiva.
Método: foram avaliados 20 sujeitos com idade entre 18 e 35 anos, de ambos os gêneros, com jornada de trabalho de seis horas diárias, e até cinco anos de tempo de serviço na função, usuários de headset monoauricular e sem exposição prévia a ruído ocupacional. O grupo estudado apresenta limiares auditivos dentro dos padrões de normalidade, timpanometria tipo A e reflexos acústicos presentes. Foi aplicado um questionário com objetivo de colher dados quanto às queixas, hábitos e sensações auditivas e foram realizados os testes de processamento de fala filtrada, Random Gap Detection Test (R GDT) e Masking Level Difference (MLD).
Resultados: a análise do estudo foi descritiva, por meio de porcentagem onde observou-se que todos os indivíduos (com idade média entre 20 e 32 anos) apresentaram queixas características das desordens do processamento auditivo. Nos testes aplicados foram observadas 45% de alterações no R GDT e 25% no MLD, havendo uma associação entre os testes de MLD alterados e o perfil de atuação no trabalho.
Conclusão: este estudo sugere que o profissional, operador de telemarketing pode apresentar desordens do processamento auditivo, com provável comprometimento da habilidade de interação binaural e resolução temporal as quais mostraram-se alteradas em considerável parte destes indivíduos.
Palavras-chave
Abstract
Purpose: to evaluate the auditory processing on telemarketing operators towards their auditory decodification.
Methods: there were evaluated 20 subjects from 18 to 35 years old, both genders, with six hours a day work journey, and until five years as an operator, users of monoauricular headsets and without previous exposition to occupational noise. This group shows auditory thresholds in normal pattern, type A timpanometry, and auditory reflect. A questionnaire was applied to collect some data related to their complains, habits, and auditory sensations, and tests of filter speech processing were carried out, Random Gap Detection Test (R GDT) and Masking Level Difference (MLD).
Results: the analysis by percentage showed that all the subjects (20 to 32-year old on average) showed characteristic complaints of auditory processing disorder. In the used tests we observed 45% R GDT and 25% MLD alteration. There was one association of the altered MLD test with the aspect of work performance.
Conclusion: the evaluated subjects suggests that the telemarketing operators may show auditory processing disorders with a probable compromising of temporal resolution and binaural interaction abilities that were altered in a considerable portion of these subjects.
Keywords
Referências
1. Dantas EB. Telemarketing: a chamada para o futuro. São Paulo: Atlas;1997. 221 p.
2. Vilela LVO, Assunção AA. Os mecanismos de controle da atividade no setor de teleatendimento e as queixas de cansaço e esgotamento dos trabalhadores. Cad Saúde Públ. 2004; 20(4):1069-78.
3. Sindicato dos Trabalhadores em Telemarketing. Trabalho e saúde dos trabalhadores em telemarketing. São Paulo: SINTRATEL; 2001. 58 p.
4. Guirau ARA, Gelardi VC. Saúde fonoaudiológica em call center: intervenção, riscos e legislação. In: Salzstein RBW, Alloza RG, organizadores. Fonoaudiologia na empresa: atuação em call center. São Paulo: Revinter; 2002. p. 47-66.
5. Ejnisman AC, Bardelli FE. Considerações sobre a audição em call center. In: Salzstein RBW, Alloza RG, organizadores. Fonoaudiologia na empresa: atuação em call center. Rio de Janeiro: Revinter; 2002. p. 31-43.
6. Monetti D, Ferreira LL. A neurose das telefonistas. Rev Bras Saúde Ocup. 1984; 12:7-11.
7. Gerges SNY. Ruído: fundamentos e controle. Florianópolis: NR Editora; 2000. 676 p.
8. Quinteiro EA. O poder da voz e da fala no telemarketing: treinamento vocal para teleoperadores. São Paulo: Summus; 1995. 78 p.
9. Marques RM, Russo ICP. Efeitos auditivos e não auditivos relacionados ao trabalho dos operadores de telemarketing. Rev CEFAC. 2000; 2(1):90-4.
10. Ministério do Trabalho. Portaria SSSTb No.12 de 12/11/1979: Texto da Norma Regulamentadora No. 15 - Estabelece as atividades e operações insalubres e os limites de tolerância para exposição.
11. Gerges SNY, Ejnisman AC, Salzstein RBW, Alloza RAG, Aleanza RMM. O uso de headsets em call centers profissionais. Workshop; São Paulo: 2003.
12. Santos UP, Morata TC. Efeitos do ruído na audição. In: Santos UP, organizador. Ruído: riscos e prevenção. São Paulo: Hucitec; 1994. p. 43-53.
13. Von Gierke H, Eldred KM. Efeitos do ruído no homem. Rev SOBRAC. 1997; 19:2-28.
14. Lacerda AP. O ruído e seus efeitos nocivos sobre o organismo humano. Rev. Bras Otorinolaringol. 1971; 37:281-8.
15. Costa VHC. O ruído e suas interferências na saúde do trabalhador. Rev SOBRAC. 1994; 13:912-26.
16. Alvarez AMMA, Ballen S, Misorelli MIL, Sanchez ML. Processamento auditivo central: proposta de avaliação e diagnóstico diferencial. In: Munhoz MSL, Silva MLG, Ganança MM, Caovilla HH. Audiologia clínica. São Paulo: Atheneu; 2000. p. 103-20.
17. ASHA – American Speech-Language-Hearing Association. Task force on central auditory processing consensus development: central auditory current status of research and implications for clinical practice. J Am Acad Audiol. 1996; 5:41-54.
18. Katz J, Tillery KL. Uma introdução ao processamento auditivo. In: Audição abordagens atuais. Carapicuíba: Pró Fono; 1997. p. 147-72.
19. Bellis TJ, Ferre JM. A multidimensional approach to the differential diagnosis of central auditory processing disorders in children. J Am Acad Audiol. 1999; 10(6):319-28.
20. Jerger J. Clinical experience with impedance audiometry. Arch Otolaryngol. 1970; 92(4):311-24.
21. Carvalho RMM. Processamento auditivo: avaliação audiológica básica. In: Pereira LD, Schochat E, organizadores. Processamento auditivo central: manual de avaliação. São Paulo: Lovise; 1997. p. 27-35.
22. Marotta RMB, Quintero SM, Marone SAM. Avaliação do processamento auditivo por meio do teste de reconhecimento de dissílabos em tarefa dicótica SSW em indivíduos com audição normal e ausência de reflexo acústico contralateral. Rev Bras Otorrinolaringol. 2002; 68(2):254-61.
23. Meneguello J, Domenico MLD, Costa MCM, Leonhardt FD, Barbosa LHF, Pereira LD. Ocorrência de reflexo acústico alterado em desordens do processamento auditivo. Rev Bras Otorrinolaringol. 2001; 67(6):830-5.
24. Davis H, Silverman RS. Hearing and deafness. New York: Holt, Rinehart & Winston; 1970.
25. Pereira LD, Schochat E. Processamento auditivo central: manual de avaliação. São Paulo: Lovise; 1997. 231 p.
26. Pereira LD, Schochat E. Baixa redundância: fala filtrada e fusão biaural. In: Processamento auditivo central: manual de avaliação. São Paulo: Lovise; 1997. p. 103-9.
27. Keith RW. Random Gap Detection Test. St. Louis: Auditec; 2000.
28. Schochat E. Avaliação do processamento auditivo: revisão da literatura. Rev Bras Med Otorrinolaringol. 1998; 5(1):24-31.
29. Sanchez ML, Alvarez AMM, Cabete CF, Frazza MM. Avaliação do processamento auditivo em adultos. Acta Awho. 2002; 21(1).
Submetido em:
07/08/2006
Aceito em:
27/11/2006
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email