Eficácia da escolha do protetor auditivo pequeno, médio e grande em programa de conservação auditiva
Efficacy in the choice of small, medium or large auricular protector under auditive conservation program
Marleide Aparecida Griggio Rodrigues; Adriana Adilia Dezan; Luciana Lozza de Moraes Marchiori
Resumo
Objetivo: verificar a eficácia da escolha do protetor auditivo por tamanhos Pequeno, Médio, Grande em um programa de conservação auditiva.
Método: fizeram parte do estudo 30 indivíduos com audição normal previamente avaliados, de 18 a 45 anos de idade, sendo 15 do gênero feminino e 15 do gênero masculino, de Indústria Moveleira. Os sujeitos foram submetidos à avaliação audiológica convencional, audiometria em campo livre sem protetor auricular de inserção, com protetor tamanho universal e com tamanho adequado a cada indivíduo. Para análise estatística foi aplicado teste T Paramétrico para análise das diferenças.
Resultados: O teste T Paramétrico pareado, mostrou significância, na comparação dos protetores auriculares na freqüência de 4KHz.
Conclusão: os resultados mostraram eficácia dos protetores auriculares pequeno e grande sobre os protetores tamanho universal em um programa de conservação auditiva.
Palavras-chave
Abstract
Purpose: to check the efficacy in the choice of small, medium or large auricular protector under auditive conservation program.
Methods: 30 individuals, between 18 to 45-year old, with normal hearing, were part of the study previously evaluated: 15 women and 15 men, all working in a furniture industry. The individuals were submitted to the conventional audiological evaluation, audiometry in free field without auricular insertion protector, with universal size protector and with size adequate to each individual. For statistical analysis we used Parametric T test for analyzing the differences.
Results: the Parametric T test showed significance, during the comparison of the auricular protectors in the frequency of 4KHz.
Conclusion: these results demonstrate efficacy in choice of small, medium or large auditive protector, under auditive conservation program.
Keywords
Referências
1. Nudelman A, Costa A, Seligman J, Ibáñez RN. Pair. perda auditiva induzida pelo ruído. Porto Alegre: Bagagem; 1997. p. 261-85.
2. Regazzi RD, Araújo GM. Perícia e avaliação de ruído e calor passo a passo: teoria e prática. Rio de Janeiro: Impresso do Brasil; 2002.
3. Gerges SNY. Protetores auditivos. Florianópolis: NR; p. 29-35.
4. Musiek FE, Rintelmann WF. Perspectivas atuais em avaliação auditiva. Barueri: Manoel; 2001. p. 461-74.
5. Almeida SIC, Albernaz PLM, Zaia PA, Xavier OG, Karazawa EHI. História natural da perda auditiva ocupacional provocada por ruído. Rev Assoc Med Bras. 2000; 46(2):143-58.
6. Guerra MR, Lourenço PMC, Texeira MTB, Alves MJM. Prevalência de perda auditiva induzida por ruído em empresa metalúrgica. Rev Saúde Publ. 2005; 39:527-30.
7. Toivonen M, Paakkonen R, Savolainen S, Lehtomaki K. Noise attenuation and proper insertion of earplugs into ear canals. Ann Occup Hyg. 2002; 46(6):527-30.
8. Comitê Nacional de Ruído e Conservação Auditiva. Boletim nº 6. Arquivos da Fundação Otorrinolaringologia 2000; 4(2) (periódico on line: http://www.hcnet.usp.br/otorrino/arq42/com.htm)
9. Superintendência de Controle de Endemias do Estado de São Paulo. Index de saúde do trabalhador. Disponível em: URL: www.sucen.sp.gov.br/saude_trabalhador
10. Recomendações mínimas para a elaboração de um PCA. São Paulo: Comitê Nacional de Ruído e Conservação Auditiva; 1999.
11. Avagliano A, Almeida K. Estudo do desempenho de diferentes tipos de protetores auditivos. Rev CEFAC. 2001; 3(1):77-87.
12. Almeida SIC, Albernaz PLM, Zaia PA, Xavier OG, Karazawa EHI. História natural da perda auditiva ocupacional provocada por ruído. Rev Assoc Med Bras. 2000; 46(2):143-58.
13. Tambs K. Moderate effects of hearing loss on mental health and subjective well-being: results from the nord-trondelag hearing loss study. Psychosom Med. 2004; 66(5):776-82.
14. Cox RM, Alexander GC, Gray GA. Who wants a hearing aid? Personality profiles of hearing aid seekers. Ear Hear. 2005; 26(1):12-26.
Submetido em:
05/05/2006
Aceito em:
02/10/2006
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email