O conhecimento de professores de 1ª a 4ª série quanto aos distúrbios da leitura e escrita
The knowledge of elementary education of first to fourth grade teachers as for reading and writing disabilities
Graciela Barbosa Fernandes; Patrícia de Abreu Pinheiro Crenitte
Resumo
Objetivo: investigar o conhecimento dos professores de 1ª a 4ª série quanto ao distúrbio da leitura e escrita, pesquisando quais dificuldades referentes a esse distúrbio, foram apresentadas por estes professores.
Métodos: esses dados foram obtidos, por meio de um questionário informativo de 10 questões, aplicados a 50 professores de 1ª a 4ª série, da cidade de Bauru. Os questionários foram analisados e tabulados, e receberam tratamento estatístico pertinente.
Resultados: os resultados obtidos revelaram que os professores possuem um conhecimento superficial a respeito do distúrbio da leitura e escrita, sendo que muitos adquiriram tal conhecimento fora do ambiente de graduação. Verificou-se também que os professores apesar de encaminharem seus alunos ao fonoaudiólogo, possuem visão limitada quanto à atuação deste profissional. O distúrbio da leitura e escrita foi considerado como um problema próprio da criança, sendo pouco reconhecido como uma falha que também pode ser da escola ou da metodologia de ensino.
Conclusão: os professores logram um saber pouco fundamentado a respeito do distúrbio da leitura e escrita; sendo que, as dificuldades giraram em torno: da identificação real do problema; de quais manifestações caracterizam esse problema; e de como intervir e prevenir.
Palavras-chave
Abstract
Purpose: to investigate the knowledge of the elementary education of first to fourth grade teachers as for reading and writing disorder, searching which difficulties refer to this disorder, they had been submitted by these teachers.
Methods: these data had been achieved, by means of an informative questionnaire of 10 questions, applied to 50 teachers of the elementary education of first to fourth grade from Bauru city. The questionnaires were analyzed and tabulated, and received statistical treatment.
Results: the obtained results reveal that the teachers have a superficial knowledge regarding the reading and writing disorder, being that many had acquired such knowledge outside the graduation environment. It was also verified that although the teachers direct their students to the Speech Pathologist, they have limited vision as for the performance of this professional. The reading and writing disorder is considered as a proper problem of the child, being little recognized as a fault that also can be related to the "school" or of the education methodology.
Conclusion: teachers have little knowledge about reading and writing disorder; whereas, difficulties are centered around the following reasons: the identification of the real problem; events which characterize this problem; how to intervene and prevent it.
Keywords
Referências
1. Penteado RZ. Escolas promotoras de saúde: implicações para a ação fonoaudiológica. Rev Fonoaudiol Brasil. 2002; 2(1):28-37.
2. Cavalheiro MTP. Uma lição a ser seguida. J Cons Fed Fonoaudiol. 2003; 8(17):13-6.
3. Silva TOF, Calheta PP. Reflexões sobre assessoria fonoaudiológica na escola. Dist Comun. 2005; 17(2):225-32.
4. Leite LP, Aranha MSF. Intervenção reflexiva: instrumento de formação continuada do educador especial. Psic Teor Pesq. 2005; 21(2):207-15.
5. Siqueira CLO. Fracasso escolar: das escolas para as clínicas de fonoaudiologia [mestrado]. Piracicaba (SP): Universidade Metodista de Piracicaba; 2003.
6. Goto AF. Memórias de uma pesquisa voltada à dificuldade de aprendizagem com alunos de 1ª série. RevVirtual. 2004. Disponível em: http://www.cdr.unc.br/pg/revistavirtual/numerooito/Artigo05_08-10.pdf
7. Bolsoni-Silva AT, Marturano EM, Manfrinato JWS. Mães avaliam comportamentos socialmente "desejados" e "indesejados" de pré-escolares. Psicol Estud. 2005; 10(2): 245-52.
8. Petit M. Através do professor, o aluno. Rev Fonoaudirol Brasil. 2006; 67(1):12-5.
9. Wippel MLM, Fadanelli APR. A prática da fonoaudiologia na escola na visão dos fonoaudiólogos e professores atuantes na Rede Municipal de Ensino de Curitiba. J Bras Fonoaudi. 2003; 4(14):21-31.
10. Piccarone MLCD. Linguagem e aprendizagem na Internet. J Cons Fed Fonoaudi. 2003; 8(17):17.
11. Boruchovitch E. Estratégias de aprendizagem e desempenho escolar: considerações para a prática educacional. Psicol Reflex Crit. 1999; 12(2):361-76.
12. Fischer MS. Vibra pela aprendizagem do aluno quem vibra pela competência de ensinar. Rev Virt Contest Educ. 2003; (5):60-4.
13. Gavaldon LL. Desnudando a escola. São Paulo: Pioneira; 1997.
14. Capellini AS, Tonelotto JMF, Ciasca SM. Medidas de desempenho escolar: avaliação formal e opinião de professores. Rev Est Psicol. 2004; 21(2):79-90.
15. Santos MTM, Navas ALGP. Distúrbio de leitura e escrita: teoria e prática. São Paulo: Manole; 2002.
16. Carvalho FB, Crenitte PAP, Ciasca SM. Distúrbios de Aprendizagem na visão do professor. Rev Psicopedagog. 2007; 24(75):229-39.
17. Giroto CRM. Expectativas de professores de 1ª a 4ª série da rede pública em relação à atuação do fonoaudiólogo em escolas [mestrado]. Marília (SP): Universidade Estadual Paulista; 1998.
18. Tannús CGB, Fellipe ACN. Idade para alfabetização: opinião do professor e relação com o desempenho escolar. Pró-Fono. 2002; 14(3):393-400.
19. Maas W. Early detection of speech and language delays in the Netherlands. The case for integrating primary and secondary prevention. Child Care Health Dev. 2000; 26(2):150-62.
20. Karande S, Kulkarni M. Poor school performance. Indian J Pediatr. 2005; 72(11): 961-7.
21. Glascoe FP. Can teachers' global ratings identify children with academic problems? J Dev Behav Pediatr. 2001; 22(3):163-8.
22. Fransman C. Observations on the outcome of children with learning disorders. Acta Psychiatr Belg. 1991; 91(2):96-103.
23. Galaburda AM, Cestnick I. Dislexia del desarrollo. Rev Neurol. 2003; 36(1):S3-9.
24. López-Escribano C. Contribuciones de la neurociencia al diagnóstico y tratamiento educativo de la dislexia del desarrollo. Rev Neurol. 2007; 44(3):173-80.
25. Pallarés JA. Problemas asociados a la dislexia. Rev Neurol. 2002; 34(1):7-13.
26. Douret RCR. Distúrbios de aprendizagem. São Paulo: Ática; 2003.
27. Garcia-Nonell C, Rigau-Ratera E, Artigas Pallarés J. Perfil neurocognitivo del transtorno de aprendizaje no verbal. Rev Neurol. 2006; 43(5):268-74.
28. Stefanini MCB, Cruz SAB. Dificuldades de aprendizagem e suas causas: o olhar do professor de 1ª a 4ª séries do ensino fundamental. Rev Educação. 2006; 1(58):85-105.
29. José EA, Coelho MT. Problemas de aprendizagem. São Paulo: Ática; 2002.
30. Rebollo MA, Rodriguez S. El aprendizaje y sus dificultades. Rev Neurol. 2006; 42(2):S139-S42.
31. Poulou M, Norwich B. Teachers' causal attributions, cognitive, emotional and behavioural responses to student with emotional and behavioural difficulties. Br J Educ Psychol. 2000; 70(4):559-81.
32. Mather N, Bos C, Babur N. Perceptions and Knowledge of preservice and inservice teachers about early literacy instruction. J Learn Disabil. 2001; 34(5):472-82.
33. Vaughn S, Schumm JS, Kouzekanani K. What do students with learning disabilities think when their general education teachers make adaptations? J Learn Disabil. 1993; 26(8):545-55.
34. Marchiori LLM. Problemas de natureza motivacional no desenvolvimento das crianças com dificuldades de aprendizagem na escola. Pró-Fono. 1997; 9(2):78-82.
35. McCutchen D, Abbott RD, Green LB, Beretvas SN, Cox S, Potter Ns, et al. Beginning literacy: links among teacher knowledge, teacher practice, and student learning. J Learn Disabil. 2002; 35(1):69-86.
Submetido em:
15/06/2007
Aceito em:
08/04/2008
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email