Perfil vocal de regentes de coral do Estado de São Paulo
Vocal profile of choir conductors in the State of São Paulo
Maria Inês Beltrati Cornacchioni Rehder; Mara Suzana Behlau
Resumo
Objetivo: traçar o perfil vocal de regentes de corais do Estado de São Paulo.
Métodos: participaram deste estudo 150 regentes de corais do Estado de São Paulo. A coleta foi feita individualmente pelo mesmo avaliador, nos locais de trabalho dos entrevistados, através de questionário fechado.
Resultados: os regentes tem em média 8,4 anos de exercício da profissão, regem 1 coral e já fizeram de 1 a 5 anos de aula de canto. Ensaiam os naipes em separado, cantam junto com os naipes, fazem aquecimento e não fazem desaquecimento vocal. Para a afinação do coral, usam piano e/ou a própria voz. A maior parte considera a voz falada igual a cantada e ambas eficientes, há concordância no que se refere ao dom e a técnica como componentes necessários a uma boa voz cantada. Com os anos de exercício de regência, a tessitura vocal está mais ampla, a qualidade mais estável, a passagem mais controlada e a intensidade no pianíssimo e no fortíssimo permaneceram inalteradas. As queixas vocais mais apontadas foram: pigarro, rouquidão, garganta seca, acúmulo de secreção na garganta, cansaço após fala, cansaço após canto e tensão na garganta. A maior parte dos regentes apresenta até 3 sintomas vocais, não fumam, não bebem, não costumam gritar, não pigarreiam, falam muito e comem tarde da noite.
Conclusão: houve associação de sintomas vocais com piora e/ou restrição de diversos parâmetros específicos da voz cantada. O parâmetro que mais se alterou frente aos sintomas vocais foi a qualidade vocal.
Palavras-chave
Abstract
Purpose: to draw the vocal profile of choir conductors in the State of São Paulo.
Methods: one hundred fifty choirs conductors in the State of São Paulo took part in this study. Data collection was carried out by the same researcher, at the working places of the subjects by means of closed survey.
Results: the conductor's average performance of the activity is 8.4 years. They conduct different sections at different times, they sing together with the sections, do warming up but do not do cooling downs. For choir tune up they use the piano and/or their own voice. Most of them consider spoken voice similar to sung voices and both are efficient. There is agreement concerning talent and technique as necessary components for a good sung voice. After having been conductors for years, the vocal range is broader, the vocal quality is more stable and passage more controlled. The intensity at pianissimo and fortissimo remains unaltered. The vocal complaints that are most observed were hawks, hoarseness, dry throat, excess of secretion in the throat, fatigue after singing and tension in the throat. Most conductors complained about up to three vocal symptoms, do not smoke, do not drink, do not usually scream, do not hawk, speak a lot and eat late at night.
Conclusion: vocal symptoms were associated with worsening and/or restriction of several specific parameters of singing voice. The most altered parameter among the symptoms was the vocal quality.
Keywords
Referências
1. Zander O. Regência coral. 5. ed. Porto Alegre: Movimento; 2003. 89p.
2. Fernades AJ, Kayama AG, Östergren EA. O regente moderno e a construção da sonoridade coral. Per Musi. 2006; 13:33-51.
3. Ginsborg J, Chaffin R, Nicholson G. Shared performance cues in singing and conducting: a content analysis of talk during practice. Psychol Music. 2006; 34(2):167-94.
4. Durrant C. Less is more: conducting gesture. In: Durrant C. Choral conducting: philosophy and practice. New York: Routledge; 2003. p.136-52.
5. Sundberg J. Research on the singing voice in restrospect. TMH-QPSR. 2003; 45(1):11-22.
6. Rehder MIBC. Análise vocal, perceptivo-auditiva e acústica, falada e cantada de regentes de coral [doutorado]. São Paulo (SP): Universidade Federal de São Paulo; 2002.
7. Fernandes AJ, Kayama AG, Östergren EA. A prática coral na atualidade: sonoridade, interpretação e técnica vocal. Musica Hodie. 2001; 6(1):51-74.
8. Behlau MS, Rehder MIBC. Higiene vocal para o canto coral. São Paulo: Revinter; 1997. 44p.
9. Behlau MS, Feijó D, Madazio G, Rehder MI, Azevedo R, Ferreira AE. Voz profissional: aspectos gerais e atuação fonoaudiológica. In: Behlau MS. Voz: o livro do especialista. v. 2. Rio de Janeiro: Revinter; 2005. p.287-406.
10. Watts C, Barnes-Burroughs K, Estis J, Blanton D. The singing power ratio as an objective measure of singing voice quality in untrained talented and nontalented singers. J Voice. 2006; 20(1):82-8.
11. Silva MA, Duprat AC. Voz cantada. In: Ferreira LP, Befi-Lopes DM, Limongi SCO. Tratado de fonoaudiologia. São Paulo: Roca; 2004. p. 277-91.
12. Pela S, Rehder MI, Behlau MS. O trabalho fonoaudiológico com corais. In: Marchesan IQ, Zorzi JL, Gomes ICD. Tópicos em fonoaudiologia 1997/1998. São Paulo: Lovise; 1998. p. 529-43.
13. Titze I. Choir warms-ups: how effective are they? J Sing. 2000; 56:31-2.
14. Scarpel RD, Pinho SMR. Aquecimento e desaquecimento vocal. In: Pinho SMR, organizador. Tópicos de voz. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2002.
15. Amir O, Amir N, Michaeli O. Evaluating the influence of warmup on singing voice quality using acoustic measures. J Voice. 2005; 19(2):252-60.
16. Milbrath RL, Solomon NP. Do vocal warm-up excercises alleviate vocal fatigue? J Speech Lang Hear Res. 2003; 46(2):422-36.
17. Andrade SR, Cielo CA. A ciência fonoaudiológica e a arte do canto coral. Fono Atual. 2005; 8(33):59-68.
18. Behlau MS. Vozes preferidas: considerações sobre opções vocais nas profissões. Fono Atual. 2001; 4:10-4.
19. Vasilenko L, Pavikhin OG, Izgarysheva ZA. Analysis of the causes of vocal tract diseases in singers. Vestn Otorinolaringol. 2000; 5:13-7.
20. Pillot C, Vaissière J. Vocal effectiveness in speech and singing: acoustical, physiological and perceptive aspects. Applications in speech therapy. Rev Laryngol Otol Rhinol (Bord). 2006; 127(5):293-8.
21. Solomon NP, Glaze LE, Arnold RR, Van Mersbergen M. Effects of a vocally fatiguing task and systemic hydration on men's voices. J Voice. 2003; 17(1):31-46.
22. Banfield G, Tandon P, Solomons N. Hoarse voice: an early symptom of many conditions. Practitioner. 2000; 244(1608):267-71.
23. Halberstam B. Acoustic and perceptual parameters relating to connected speech are more reliable measures of hoarseness than parameters relating to sustained vowels. ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec. 2004; 66(2):70-3.
24. Emerich K, Sataloff RT. Chronic fatigue syndrom singers. In: Sataloff RT. Professional voice: the science and art of clinical care. San Diego: Singular; 1997 p.447-51.
25. Welham NV, Maclagan MA. Vocal fatigue: current knowledge and future directions. J Voice. 2003; 17(1):21-30.
26. Estienne F. Voz falada, voz cantada. Rio de Janeiro: Revinter; 2004. 64p.
27. Davies J, Anderson S, Huchison L, Stewart G. Interactions between voice clinics and singing teachers: a report on the British Voice Association questionnaire to voice clinics in the UK. Logoped Phoniatr Vocol. 2007; 32(2):83-6.
28. Nagano L, Dragone MLS, Behlau MS. Estudos sobre a relação entre qualidade vocal e sintomas vocais. In: Marchesan IQ, Zorzi JL. Anuario do CEFAC 1999/2000. Rio de Janeiro: Revinter; 2000. p. 293-303.
29. Sataloff RT. Professional voice users: the evaluation of voice disorders. Occup Med. 2001; 16(4):633-47.
30. Timmermans B, De Bodt MS, Wuyts FL, Boudewijns A, Clement G, Peeters A, Van de Heyning PH. Poor voice quality in future elite vocal performers and professional voice users. J Voice. 2002; 16(3):372-82.
31. Schneider B, Cecon M, Hanke G, Wehner S, Bigenzahn W. [Significance of voice constitution as a predisposition for occupational voice disorders]. HNO. 2004; 52(5):461-7.
32. Cammarota G, Masala G, Cianci R, Palli D, Capaccio P, Schindler A, et al. Reflux symptoms in professional opera choristers. Gastroenterol. 2007; 132(3):890-8.
33. Gutiérrez CA. La voz cantada: interacción del fonoaudiologo con el cantante. Acta Otorrinolaringol Cir Cabeza Cuello. 2003; 31(2Supl):57-60.
34. Timmermans B, Vanderwegen J, De Bodt MS. Outcome of vocal hygiene in singers. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg. 2005; 13(3):138-42.
Submetido em:
08/05/2008
Aceito em:
15/06/2008
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email