O dizer de fonoaudiólogos sobre a evolução terapêutica de crianças com distúrbios fonológicos/fonéticos
What speech therapist are telling about therapeutic evolution of children with phonological/phonetic disorders
Ana Paula Ramos; Renata Reginato; Vanessa Panda Deuschle
Resumo
Objetivos: investigar fatores que contribuem de forma decisiva na evolução terapêutica nos casos de distúrbios fonológico/fonético, bem como quais abordagens são utilizadas pelos fonoaudiólogos para tratar tais distúrbios.
Métodos: dezoito fonoaudiólogos que atendem tal distúrbio foram entrevistados sobre questões relativas à evolução e métodos terapêuticos.
Resultados: demonstram um grupo de profissionais provenientes de distintas instituições com predomínio do uso de abordagens fonológicas, embora citem a problemática emocional como um aspecto que dificulta a evolução terapêutica. Afirmam não terem formação para lidar com tal aspecto, mas não a buscam em supervisões ou cursos de formação.
Conclusões: a dificuldade mais mencionada foi a resistência da criança a aceitar o trabalho instrumental de fala, sendo esta encarada como de origem emocional, sendo esse aspecto um dos referidos como deficitários na formação profissional. Abordagens fonéticas e fonológicas foram as mais citadas pelos profissionais.
Palavras-chave
Abstract
Purpose: to investigate relevant therapy factors on evolution of children with phonological/phonetic disorders and theatrical approaches of therapy chosen by therapists.
Methods: eighteen speech therapists had been interviewed about therapeutic approaches and evolution of phonological/phonetic disorders children.
Results: it shows that phonological and phonetical approaches are predominant despite emotional factors are relevant because they create child resistances to therapy. The therapists do not study these factors in supervision or graduation courses.
Conclusions: the most mentioned difficulty was the child's resistance to accept the instrumental work of speech, and it is treated as an emotional factor, being this aspect one of those referred to as deficient in the professional qualification. Phonetic and phonological approaches are the more used in therapy.
Keywords
References
1. Wertzner HB. Fonologia: desenvolvimento e alterações. In: Ferreira LP, Befi-Lopes DM, Limongi SCO. Tratado de fonoaudiologia. São Paulo: Roca; 2004. p. 772-86.
2. Mota HB. Fonologia: intervenção. In: Ferreira LP, Befi-Lopes DM, Limongi SCO. Tratado de fonoaudiologia. São Paulo: Roca; 2004. p.787-814.
3. Wertzner HF, Papp ACCS, Gálea DE dos S. Provas de nomeação e imitação como instrumentos de diagnóstico do transtorno fonológico. Pró-Fono. 2006; 18(3):303-12.
4. Patah LK, Takiuchi N. Prevalência das alterações fonológicas e uso de processos fonológicos em escolares aos 7 anos. Rev CEFAC. 2008; 10(2):158-67.
5. Ceron MI, Keske-Soares M. Terapia fonológica e a generalização a itens não utilizados no tratamento (outras palavras). Rev CEFAC. 2007; 9(4):453-60.
6. Pagliarin KC, Keske-Soares M. Abordagem contrastiva na terapia de desvios fonológicos: considerações teóricas. Rev CEFAC. 2007; 9(3):330-8.
7. Rodríguez VMA, Leon SL. Contributions to the problems of generalization in the phonological intervention: a clinical approach. Rev CEFAC. 2007; 9(1):21-31.
8. Silva KC, Ramos APF, Wippel MLM. O modelo de oposições máximas como instrumento terapêutico em três casos de desvios fonológicos. J Bras Fonoaudiol. 2002; 3(13):292-7.
9. Rvachew S, Nowak M, Cloutier G. Effect of phonemic perception training on the speech production and phonological awareness skills of children with expressive phonological delay. Am J Speech Lang Pathol. 2004;13(3):250-63.
10. Yavas M, Hernandorena CLM, Lamprecht RR. Avaliação fonológica da criança: reeducação e terapia. Porto alegre: Artes Médicas; 1991. 148p.
11. Goorhuis-Brouwer SM, Knijff WA. Language disorders in young children: when is speech therapy recommended? Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2003; 67(5):525-9.
12. Glykas M, Chytas P. Technology assisted speech and language therapy. Int J Med Inform. 2004; 73(6):529-41.
13. Gillon GT. Facilitating phoneme awareness development in 3- and 4-year-old children with speech impairment. Lang Speech Hear Serv Sch. 2005; 36(4):308-24.
14. Broomfield J, Dodd B. Children with speech and language disability: caseload characteristics. Int J Lang Commun Disord. 2004; 39(3):303-24.
15. Wertzner HF, Papp ACCS. O aspecto familial e o transtorno fonológico. Pró-Fono. 2006; 18(2):151-60.
16. Benine R. "Ómideoi!" O que é isto?: questões e reflexões sobre dislalias, distúrbios funcionais e desvios fonológicos [tese]. São Paulo (SP): Pontifícia Universidade Católica; 2001.
17. Nobre TL, De-Vitto LPM. Desvios fonológicos: considerações bibliográficas relevantes sobre a avaliação e intervenção fonoaudiológica. J Bras Fonoaudiol. 2005; 5(23):424-30.
18. Panhoca I, Penteado RZ. Grupo terapêutico-fonoaudiológico: a construção (conjunta) da linguagem e da subjetividade. Pró-Fono. 2006; 15(3):259-66.
19. Graña CG, Ramos AP. Falando com brinquedos: fazeres do fonoaudiólogo na atividade clínica com crianças. Letras UFRGS. 2006; 20(40/41):141-56.
Submitted date:
05/09/2007
Accepted date:
12/05/2007
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email