Avaliação miofuncional orofacial – Protocolo MBGR
Orofacial myofunctional evaluation – MBGR Protocol
Katia Flores Genaro; Giédre Berretin-Felix; Maria Inês Beltrati Cornacchioni Rehder; Irene Queiroz Marchesan
Resumo
Objetivo: apresentar um protocolo com escores na área de motricidade orofacial intitulado Protocolo MBGR.
Métodos: a partir de protocolos utilizados na área da motricidade orofacial foi elaborado um novo protocolo contendo escores, o qual foi aplicado em sujeitos normais e em pacientes, em cinco fases distintas durante dois anos. A aplicação do protocolo, em cada fase, foi realizada por juízes independentes. Sempre ao final de cada fase o grupo que elaborou o protocolo fez os ajustes necessários para que o mesmo pudesse ser sensível aos problemas da área da motricidade orofacial.
Resultados: um novo protocolo na área de motricidade orofacial com escores foi elaborado e testado durante dois anos em cinco diferentes fases possibilitando obter parâmetros numéricos.
Conclusão: foi apresentado o Protocolo MBGR com escores, o qual permite ao fonoaudiólogo avaliar, diagnosticar e estabelecer prognóstico em motricidade orofacial.
Palavras-chave
Abstract
Purpose: to present a protocol with scores on the Orofacial Myofunctional area. This protocol is called MBGR.
Methods: based on different protocols used in the Orofacial Myofunctional area, a new protocol with scores was elaborated. This protocol was applied in both, patients and non-patients during five distinct phases during the elaboration. After each phase, the results were analysed and the necessary corrections were performed in order to improve the protocol and, in this way, provide an accurate diagnosis and prognosis. It took two years to elaborate the protocol. During those two years, independent judges were responsible for testing the protocol in each phase.
Results: a new protocol with scores on the Orofacial Myofunctional area was elaborated and tested during two years in different phases. The new MBGR Protocol gives the possibility to obtain numeric parameters.
Conclusion: the MBGR Protocol with scores was presented. This protocol helps the Speech-Language Pathologist to evaluate and give the diagnosis and the prognosis on the Orofacial Myology area.
Keywords
Referências
1. Gomes ICD, Proença MG, Limongi SCO. Avaliação e terapia da motricidade oral. In: Ferreira LP, Barros MCPP, Gomes ICD, Proença MG, Limongi SCO, Spinelli VP, et al. Temas de Fonoaudiologia. São Paulo: Loyola; 1984. p.59-119.
2. Guimarães I. PAOF - Protocolo de avaliação orofacial. Lisboa: Eupraxis; 1995.
3. Marchesan IQ. Avaliação e terapia dos problemas da respiração. In: Marchesan IQ. Fundamentos em fonoaudiologia: aspectos clínicos da motricidade oral. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 1998. p. 23-36.
4. Bianchini EMG. Relações das disfunções da articulação temporomandibular com a articulação da fala. Rev Dent Press Ortodont Ortop Maxilar. 2000; 5(1):51-9.
5. Bianchini EMG. Avaliação fonoaudiológica da motricidade oral: distúrbios miofuncionais orofaciais ou situações adaptativas. Rev Dent Press Ortodont Ortop Maxilar. 2001; 6(3):73-82.
6. Marchesan IQ. Protocolo de avaliação miofuncional orofacial. In: Krakauer HL. Francesco R, Marchesan IQ. Respiração oral. São José dos Campos: Pulso; 2003. p.55-79.
7. Marchesan IQ. Atuação fonoaudiológica nas funções orofaciais: desenvolvimento, avaliação e tratamento. In: Andrade CRF, Marcondes E. Fonoaudiologia em pediatria. São Paulo: Sarvier; 2003. p. 3-22.
8. Marchesan IQ. Lingual frenulum: classification and speech interference. Int J Orofacial Miology. 2004; 30:31-8.
9. Marchesan IQ. Avaliação das funções miofuncionais orofaciais. In: Lopes Filho O, Campiotto AR, Levy C, Redondo MC, Bastos WA, organizadores. Tratado de fonoaudiologia. 2. ed. Ribeirão Preto: Tecmedd; 2005. p. 237-49.
10. Felicio CM, Mazzetto MO, Silva MAMR, Bataglion C, Hotta TH. A preliminary protocol for multi-professional centers for the determination of signs and symptoms of temporomandibular disorders. Crainio. 2006; 24(4):258-64.
11. Medeiros AMC, Medeiros M. Avaliação fonoaudiológica. In: Medeiros AMC, Medeiros M. Motricidade orofacial: inter-relação entre fonoaudiologia e odontologia. São Paulo: Lovise; 2006. p.77-118.
12. Paskay LC. Instrumentation and measurement procedures in orofacial myology. Int J Orofacial Miology. 2006; 32:37-57.
13. Silveira MC, Sigolo C, Quintal M, Sakano E, Tessitore A. Proposta de documentação fotográfica em motricidade oral. Rev CEFAC. 2006; 8(4):485-92.
14. Barros FC, Felício CM, Ferreira CLP. Controle motor da fala: teoria e provas de avaliação. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2006; 11(3):163-9.
15. Felício CM, Melcchior M, Silva MAMR, Celeghini RMS. Desempenho mastigatório em adultos relacionado com a desordem temporomandibular e com a oclusão. Pró-Fono. 2007; 19(2):151-8.
16. Melo TM, Arrais RD, Genaro KF. Duração da mastigação de alimentos com diferentes consistências. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2006; 11(3):170-4.
17. Felício CM, Ferreira CL. Protocol of orofacial myofunctional evaluation with scores. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2008; 72(3):367-75.
18. Marchesan IQ. Frênulo lingual: proposta de avaliação quantitativa. Rev CEFAC. 2004; 6(3):288-93.
19. Cattoni DM. O uso do paquímetro na avaliação da morfologia orofacial. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2006; 11(1):52-8.
20. Marchesan IQ. Práticas fonoaudiológicas: uma visão compreensiva [tese]. Campinas (SP): Universidade Estadual de Campinas; 1998.
21. Bianchini EMG, Andrade CRF. A model of mandibular movements during speech: normative pilot study for the Brazilian Portuguese LInguage. Cranio. 2006; 24(3):197-206.
22. Bianchini EMG, Paiva G, Andrade CRF. Movimentos mandibulares na fala: interferência das disfunções temporomandibulares segundo índices de dor. Pró-Fono. 2007; 19(1):7-18.
23. Bianchini EMG, Paiva G, Andrade CRF. Mandibular movement patterns during speech in subjects with temporomandibular disorders and in asymptomatic individuals. Cranio. 2008; 26(1):50-8.
24. Silva MR. Alterações de fala em escolares: ocorrência, identificação e condutas adotadas [dissertação]. Campinas (SP): Universidade Estadual de Campinas; 2008.
25. Calais LL, Goffi-Gomez MVS, Bento RF, Comerlatti LR. Avaliação funcional da mímica facial na paralisia facial central por acidente cerebrovascular. Pró-Fono. 2005; 17(2):213-22.
26. Martins FC, Ortiz KZ. Proposta de protocolo para avaliação da apraxia da fala. Fono Atual. 2004; 7(30):53-61.
27. Genaro KF, Yamashita RP, Trindade IEK. Avaliação clínica e instrumental na fissura labiopalatina. In: Ferreira LP, Befi-Lopes D.M, Limongi SCO. Tratado de fonoaudiologia. São Paulo: Roca; 2004. p.456-93.
28. Trindade IEK, Genaro KF, Yamashita RP, Miguel HC, Fukushima AP. Proposta de classificação da função velofaríngea na avaliação perceptivo-auditiva da fala. Pró-Fono. 2005; 17(2):259-62.
29. Reis SAB, Abrão J, Capelozza Filho L, Claro CAA. Análise facial numérica do perfil de brasileiros padrão I. Rev Dental Press Ortodon Ortoped Facial. 2006; 11(6):24-34.
30. Reis SAB, Abrão J, Capelozza Filho L, Claro CAA. Análise facial subjetiva. Rev Dental Press Ortodon Ortop Facial. 2006; 11(5):159-72.
31. Ackermann H, Hertrich I, Hehr T. Oral diadochokinesis in neurological dysarthrias. Folia Phoniatr Logop. 1995; 47:15-23.
32. Pereira AC, Brasolotto AG, Berretin-Felix G, Padovani CR. Diadococinesia oral e laríngea em pacientes pós-acidente vascular encefálico. Pró-Fono. 2004; 16(3):283-92.
Submetido em:
09/09/2008
Aceito em:
10/12/2008
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email