Julgamento de telespectadores a partir de uma proposta de intervenção fonoaudiológica com telejornalistas
Viewers' perception on television journalists after a proposed speech-language intervention
Juliana Bueno Meirelles de Azevedo; Léslie Piccolotto Ferreira; Leny Rodrigues Kyrillos
Resumo
Objetivo: verificar o julgamento do desempenho de um grupo de telejornalistas, de acordo com a situação, pré e pós uma proposta de intervenção fonoaudiológica, na opinião de telespectadores.
Métodos: seis telejornalistas de uma emissora de televisão universitária foram filmados em leitura simulada de apresentação de telejornal, e posteriormente submetidos a uma proposta de intervenção fonoaudiológica. Uma nova filmagem foi realizada após a intervenção sob as mesmas condições anteriores. O material pré e pós-intervenção foi editado de forma aleatória e determinado por sorteio intra-sujeito. A edição foi apresentada, individualmente para 50 telespectadores adultos, para julgamento do desempenho dos telejornalistas.
Resultados: no julgamento dos telespectadores observou-se que, dos seis telejornalistas, quatro apresentaram um percentual estatisticamente significante de preferência dos telespectadores na situação pós-intervenção.
Conclusão: verificou-se percentual estatisticamente significante de preferência para os telespectadores na situação pós-intervenção, dado que demonstra o efeito positivo da intervenção fonoaudiológica realizada com os telejornalistas.
Palavras-chave
Abstract
Purpose: to examine viewers' perception on television newscaster performance before and after speech-language intervention.
Methods: six university station newscasters were videotaped reading while pretending to be in a news-broadcasting situation. They were then subjected to a speech-language program. The program consisted of four meetings, each lasting two hours and thirty minutes. After the end of the program, the journalists were videotaped for a second time, under the same conditions as before the beginning of the intervention. The recorded pre and post-program material was randomly edited and the order of appearances determined by an intra-subject draw. Subsequently, the edited material was shown to 50 adult viewers, who were asked to provide their opinion on each individual's pre and post-program performance.
Results: it was perceived that, in the viewers' opinions, four of the six subjects showed a statistically significant viewer preference for the post-intervention recording.
Conclusion: the majority of the analyzed newscasters had statistically significant percentages of viewer preferences for the post-intervention recording, demonstrating the positive effects of the speech-language intervention.
Keywords
Referencias
1. Kyrillos L, Feijó DA, Cotes C. A fonoaudiologia no telejornalismo. In: Ferreira LP, Andrade e Silva MA. Saúde vocal: práticas fonoaudiológicas. São Paulo: Roca; 2002. p. 251-66.
2. Pânico ACB. Comunicação profissional: fonoaudiologia e telejornal. Rev Fonoaudiol. 2005; 18:60.
3. Gampel D. Aspectos de intervenção fonoaudiológica em apresentadores de previsão meteorológica, sem problemas vocais. Rev Dist Comun. 2006; 18(3):355-69.
4. Mitchell AS. The professional speaking voice. Vocal arts medicine: the care and prevention of professional voice disorders. New York: Thieme; 1994. p. 169-76.
5. Kucerová M, Polívková Z, Gregor V, Dolanská M, Málek B, Kliment V, et al. The possible mutagenic effect of the occupation of TV announcer. Mutat Res. 1987; 192(1):59-63.
6. Chun RYS, Servilha EAM, Santos LMA, Sanches MH. Promoção da saúde: o conhecimento do aluno de jornalismo sobre sua voz. Rev Dist Comun. 2007; 19(1):73-80.
7. Cotes C. O uso das pausas nos diferentes estilos de televisão. Rev CEFAC. 2007; 9(2):228-37.
8. Torres MLGM, Behlau M, Oliveira CA. Estudo da intenção comunicativa do repórter de TV na transmissão de textos noticiosos com dois conteúdos diferentes. Fono Atual. 2004; 7(27):65-77.
9. Fex SF. Perceptual evaluation. J Voice. 1992; 6:155-8.
10. Cotes C, Ferreira L. A gestualidade no telejornal. Rev De Signis. 2003; 3:143-57.
11. Cotes C. Voz e corpo na comunicação [Fita VHS]. São Paulo (SP): Pró-Fono; 2003. [Curso em Vídeo].
12. Vilela FCA, Ferreira LP. Voz na clínica fonoaudiológica: grupo terapêutico como possibilidade. Rev Dist Comun. 2006; 18(2):235-43.
13. Giannini SPP, Passos MC. Histórias que fazem sentidos: as determinações das alterações vocais do professor. Rev Dist Comun. 2006; 18(2):245-57.
14. Ferreira LP, Chieppe DC. Quando as práticas fonoaudiológicas são educativas. Rev Dist Comun. 2005; 17(1):123-6.
15. Peter GS, Souto MAC. Narração de um grupo de telejornalistas: análise pré e pós-atuação fonoaudiológica. In: Feijó D, Kyrillos L. Fonoaudiologia e telejornalismo: Baseado no III Encontro nacional de Fonoaudiologia da central Globo de jornalismo. Rio de Janeiro: Revinter; 2004. p.127-52.
16. Vieira VP. O efeito da orientação fonoaudiológica na expressividade em estagiários do curso de jornalismo de emissora de televisão. [monografia]. São Paulo (SP): Centro de Estudos da Voz; 2005.
17. Trindade LM, Ferreira LP. Julgamento do efeito de um programa de intervenção fonoaudiológica na expressividade oral de repórteres. [dissertação]. São Paulo (SP): Pontifícia Universidade Católica de São Paulo; 2008.
Submitted date:
16/01/2008
Accepted date:
26/08/2008
