Relação entre consciência fonológica e desvio fonológico em crianças da 1ª série do ensino fundamental
Relation between phonological awareness and phonological disorders in children in 1st grade of basic education
Giovana Furlin Rizzon; Patricia Chiechelski; Erissandra Gomes
Resumo
Objetivo: verificar a relação entre a consciência fonológica e os desvios fonológicos.
Métodos: o estudo foi realizado com 34 crianças de ambos os sexos, sendo que 17 apresentavam alteração no aspecto fonológico e 17 não, com idades entre 6 e 8 anos, estudantes da 1ª série de uma escola estadual e outra municipal, no Rio Grande do Sul. As crianças foram avaliadas para verificação do desvio fonológico pela Fonologia do Teste ABFW e para avaliar a consciência fonológica pelo Teste CONFIAS.
Resultados: a média de idade foi de 7,18 ± 0,52, sendo predominante o sexo feminino 18 (52,9%). Não houve diferença estatística quando comparada a variável desvio fonológico com o desempenho das crianças no Teste CONFIAS, tanto na soma dos níveis de sílaba quanto de fonema (P=0,81 e P=0,53, respectivamente). Num único subteste, o de segmentação silábica (P=0,03), a diferença se mostrou presente. Quando estratificados em relação ao gênero, os grupos não diferiram, porém na comparação por tipo de escola (estadual x municipal) foram encontradas diferenças significantes no Teste CONFIAS na produção de palavra com a sílaba dada (P=0,002) e na produção de rima (P=0,031).
Conclusão: a ocorrência de desvio fonológico em crianças da 1ª série não interferiu no desempenho dos itens relacionados com a consciência fonológica.
Palavras-chave
Abstract
Purpose: to assess the relationship between phonological awareness and phonological deviations.
Methods: this study was performed with 34 children from both genders, where 17 showed changes in the phonological aspect and 17 none, with ages ranging from 6 to 8 years, students in the first grade in a state and a municipal school in the State of Rio Grande do Sul. The children were evaluated in order to check their phonological deviation through the ABFW Phonology Test, and to evaluate the phonological awareness through the CONFIAS Test.
Results: the age average was 7.18 ± 0.52, predominantly females 18 (2.9%). There was no statistical difference when compared to the variable phonological deviation with the performance of the children in the CONFIAS Test, either in the sum concerning levels of syllables or phonemes (P=0.81 and P=0.53, respectively). In only one sub-test, the syllabic segmentation (P=0.03), a difference appeared. When stratified in relation to gender, the groups did not differ, however when compared by type of school (state vs. municipal school) significant differences were found with the CONFIAS Test in the production of a word with a given syllable (P=0.002) and in the production of rhyme (P=0.031).
Conclusion: the occurrence of phonological deviation in children from the first grade in school did not interfere in their performance in items related to phonological awareness.
Keywords
Referencias
1. Lamprecht RR, Bonilha GFG, Freitas GCM, Matzenauer CLB, Mezzomo CL, Oliveira CC, et al. Aquisição fonológica do português: perfil de desenvolvimento e subsídios para terapia. Porto Alegre: Artes Médicas; 2004. 232p.
2. Ingram D. Aspects of phonological acquisition. In: Ingram D. Phonological disability in children. London: Edward Arnold; 1976. p.10-50.
3. Khan LML. A review of 16 major phonological processes. Lang Speech Hear Serv Sch. 1982; 13(1):77-85
4. Edwards ML. In support of phonological process. Clinical forum: phonological assessment and treatment. Lang Speech Hear Serv Sch. 1992; 23(3):233-40
5. Wertzner HF. Fonologia. In: Andrade CRF, Befi-Lopes DM, Fernandes FDM, Wertzner HF. ABFW: teste de linguagem infantil nas áreas de fonologia, vocabulário, fluência e pragmática. 2. ed. Barueri: Pró-Fono; 200. p. 5-31.
6. Mota HB, Melo Filho MG, Lasch SS. A consciência fonológica e o desempenho na escrita sob ditado de crianças com desvio fonológico após realização de terapia fonoaudiológica. Rev CEFAC. 2007; 9(4):477-82.
7. Nathan L, Stackhouse J, Goulandris N, Snowling MJ. The development of early literacy skills among children with speech difficulties: a test of the "critical age hypothesis". J Speech Lang Hear Res. 2004; 47(2):377-91.
8. Zorzi JL. Aprendizagem e distúrbios da linguagem escrita: questões clínicas e educacionais. São Paulo: Artmed; 2003. 174p.
9. Anthony JL, Francis DJ. Development of phonological awareness. Curr Direct Psychol Sci. 2005; 14(5):255-9.
10. Mann VA, Liberman IY. Phonological awareness and verbal short-term memory. J Learn Disab. 1984; 17(10):592-9.
11. Etchepareborda MC, Habib M. Bases neuro-biológicas de la conciencia fonológica. Rev Neurol Clin. 2001; 2(1):5-23.
12. Alloway TP, Gathercole SE, Willis C, Adams AM. A structural analysis of working memory and related cognitive skills in young children. J Exper Child Psychol. 2004; 87(2):85-106.
13. Morgado I. Psicología del aprendizaje y la memoria: fundamento y avances recientes. Rev Neurol. 2005; 40(5):289-97.
14. Gindri G, Keske-Soares M, Mota HB. Memória de trabalho, consciência fonológica e hipótese de escrita. Pró-Fono. 2007; 19(3):313-22.
15. Moojen S, Lamprecht R, Santos R, Freitas G, Brodacz R, Costa A, et al. CONFIAS: Consciência fonológica: instrumento de avaliação sequencial. São Paulo: Casa do Psicólogo; 2003. 38p.
16. Dollaghan CA. Evidence-based practice in communication disorders: what do we know, and when do we know it? J Commun Disord. 2004; 37(5):391-400.
17. Plante E. Evidence based practice in communication sciences and disorders. J Commun Disord. 2004; 37(5):389-90.
18. Law J, Garret Z, Nye C. The efficacy of treatment for children with developmental speech and language delay/disorder: a meta-analysis. J Speech Lang Hear Res. 2004; 47(4):924-43.
19. Law J. The implications of different approaches to evaluating intervention: evidence from the study of language delay/disorder. Folia Phoniatr Logop. 2004; 56(4):199-219.
20. Magnusson E. Consciência metalinguística em crianças com desvios fonológicos. In: Yavas M, organizador. Desvios fonológicos em crianças: teoria, pesquisa e tratamento. Porto Alegre: Mercado Aberto; 1990. p.109-48.
21. Morales MV, Mota HB, Keske-Soares M. Consciência fonológica: desempenho de crianças com e sem desvios fonológicos evolutivos. Pró-Fono. 2002; 14(2):153-64.
22. Stackhouse J. Phonological awareness: connecting speech and literacy problems. In: Hodson BW, Edwards ML. Perspectives in applied phonology. Gaithersburg Maryland: An Aspen Publication; 1997. p.157-96.
23. Webster PE, Plante AS. Effects of phonological impairment on word, syllable, and phoneme segmentation and reading. Lang Speech Hear Serv Schools. 1992; 23(2):176-82.
24. Jenkins R, Bowen L. Facilitating development of proliferate children´s phonological abilities. Top Lang Disord. 1994; 2(14):26-39.
25. Vieira MG. Habilidades em consciência fonológica: desempenho de crianças com e sem desvios fonológicos evolutivos. [monografia] Santa Maria (RS): Universidade de Federal de Santa Maria; 2001. 90p.
26. Paula GR, Cechella C, Mota HB. Habilidades em consciência fonológica: desempenho de crianças de pré-escola e séries iniciais do ensino fundamental. In: Anais do Congresso Brasileiro de Fonoaudiologia, Guarapari, Espírito Santo; 2001.
27. Carvalho IAM, Alvarez RMA. Aquisição da linguagem escrita: aspectos da consciência fonológica. Rev Fono Atual. 2000; (11):28-31.
28. Salles JF, Mota HB, Cechella C, Parente MAMP. Desenvolvimento da consciência fonológica de crianças de primeira e segunda séries. Pró-Fono. 1999; 11(2):68-76.
29. Capovilla AGS, Capovilla FC. Efeitos do treino de consciência fonológica em crianças com baixo nível sócio-econômico. Psicol Reflex Crit. 2000; 13(1):7-24.
Submitted date:
11/03/2008
Accepted date:
16/03/2009
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email