Triagem auditiva neonatal universal: índice de efetividade no reteste de neonatos de um hospital da rede pública de Campinas
Universal neonatal screening: index of retest effectiveness among newborns of a public hospital in Campinas – Brazil
Paloma Savioli Berni; Elizabeth Oliveira Crepaldi de Almeida; Bárbara Carolina Teixeira Amado; Nelson de Almeida Filho
Resumo
Objetivos: conhecer o índice de bebês avaliados na Triagem Auditiva Neonatal Universal de um hospital da rede pública de Campinas – São Paulo que concluíram o processo diagnóstico tendo falhado no teste de Emissões Otoacústicas Evocadas Transientes.
Métodos: a amostra é composta por 1146 protocolos de bebês avaliados no Programa de Triagem Auditiva Neonatal Universal desse hospital, no período de julho de 2007 a abril de 2008.
Resultados: a Triagem Auditiva Neonatal Universal mostrou efetividade de 69,4%, porém, a partir do reteste dos bebês que falharam, o índice de sucesso no seguimento cai acentuadamente. Do total da amostra, 11 bebês apresentaram suspeita de perda auditiva, dos quais quatro apresentaram alteração.
Conclusão: os dados sugerem a necessidade de aperfeiçoamento do programa.
Palavras-chave
Abstract
Purpose: to know the index of babies who failed in the EOAET diagnosis process in the Universal Neonatal Auditory Scan Program of an public hospital in Campinas, São Paulo, Brazil.
Methods: the sample is composed of 1146 protocols of babies evaluated in the Universal Neonatal Auditory Scan Program in this hospital, in the period of July 2007 to April 2008.
Results: Universal Neonatal Auditory Scan presented effectiveness of 69.4%, although the retest of the babies that failed in the EOAET diagnosis have shown that the success in the follow up process goes down significantly. From the total of the sample, 11 babies were suspected to have auditory loss and four had some alteration.
Conclusion: data suggesting that the program needs to be improved.
Keywords
References
1. Borges CAB, Moreira LMO, Pena GM, Fernandes FR, Borges BCB, Otani BH. Triagem auditiva neonatal universal. Rev Arq Int Otorrinolaringol. 2006; 10(1):28-34.
2. Azevedo MF. Desenvolvimento auditivo de crianças normais e de alto-risco. [tese] São Paulo (SP): Universidade Federal de São Paulo; 1993. 329 f.
3. Comitê Brasileiro sobre Perdas Auditivas na Infância. 1999. Disponível em: URL: http://www. unifesp.br/dotorrino/orl/graduacao/roteiros/surdez inf.doc. Acesso em: 17 set. 2007.
4. Joint Comittee on Infant Hearing. Year 2007. Position Statement: Principles and Guidelines for Early Hearing Detection and Intervention Programs. Pediatrics. 2007; 120:798-817.
5. Araújo FCRS, Almeida EC, Arroyo NL. Avaliação audiológica do recém-nascido. In: Almeida EC, Modes LC. Leitura de prontuário-avaliação e conduta fonoaudiológica com o recém-nato de risco. Rio de Janeiro: Revinter, 2005. p 61-80.
6. Manfredi AFS, Santos CB. Intervenção fonoaudiológica junto a mães ou responsáveis por recém-nascidos de risco para deficiência auditiva, precocemente detectada. Medicina. 2002; 35(1): 70-7.
7. Tochetto TM, Gatto CI. Deficiência auditiva infantil: implicações e soluções. Rev CEFAC. 2007; 9(1):110-5.
8. Uchôa NT, Procianoy RS, Lavinsky L, Sleifer P. Prevalência de perda auditiva em recém-nascidos de muito baixo peso. J Pediatr. 2003; 79(2):123-8.
9. Durante AS, Carvalho RMM, Costa MTZ, Cianciarullo MA, Voegels RL, Takahashi GM, et al. Programa de triagem auditiva neonatal: modelo de implementação. Rev Arq Int Otorrinolaringol. 2004; 8(1):56-62.
10. Weiss KM. Pediatras e neonatologistas: detecção precoce da deficiência auditiva. [monografia] Porto Alegre (RS): CEFAC – Saúde e Educação; 1999.
11. Pádua FGM, Marone S, Bento RF, Carvalho RMM, Durante AS, Soares JC, et al. Triagem auditiva neonatal: um desafio para sua implantação. Rev Arq Int Otorrinolaringol. 2005; 9(3):189-4.
12. Widen JE, Bull RW, Folson RC. Newborn hearing screening: what it means for providers of early intervention services. Infants Young Child. 2003; 16(3):249-57.
13. Barreira-Nielsen C, Futuro Neto HA, Gattaz G. Processo de implantação de programa de saúde auditiva em duas maternidades públicas. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2007; 12(2):99-105.
14. Arnold CL, Davis TC, Humiston SG, Bocchini JA, Bass PT, Bocchini A, et al. Infant hearing screening: stakeholder recommendations for parent-centered communication. Pediatrics. 2006; 117(5Pt2): 341-54.
15. Fortunun HM, Summerfield Q, Marshall DH, Davis AC, Bamford JM. Prevalence of permanent childhood hearing impairment in the United Kingdom and implications for universal neonatal screening: questionnaire based ascertainment study. BMJ. 2001; 323:536.
16. Kennedy C, McCann D. Universal neonatal hearing screening moving from evidence to practice. Arch Dis Child Fetal Neonatal. 2004; 89(5):F378-F83.
17. Marone MR, Lichtig I, Marone SAM. Recém- nascidos gerados por mães com alto risco gestacional: estudo das emissões otoacústicas produtos de distorção e do comportamento auditivo. Rev Bras Otorrinolaringol. 2002; 68(2):230-7.
18. Comité Brasileiro sobre Perdas Auditivas na Infância. Período neonatal. J Pediatria. 2001; 77:1.
19. Marques TR, Mendes PC, Bochnia CFP, Jacob LCB, Roggia SM, Marques JM. Triagem auditiva neonatal: relação entre banho e índice de reteste. Rev Bras. Otorrinolaringologia. 2008; 74(3):375-81.
20. Connolly JL, Carron JD, Roark SD. Universal newborn hearing screening: are we achieving the Joint Committee on Infant Hearing (JCIH) objectives? Laryngoscope. 2005; 115(2):232-6.
21. Ribeiro FG, Mitre EI. Avaliação do conhecimento sobre triagem auditiva neonatal de pacientes no pós-parto imediato. Rev CEFAC. 2004; 6(3):294-9.
22. Hilú MRPB, Zeigelboim BS. O conhecimento, a valorização da triagem auditiva neonatal e a intervenção precoce da perda auditiva. Rev CEFAC. 2007; 9(4):563-70.
23. Zocoli AMF, Riechel FC, Zeigelboim BS, Marques JM. Audição: abordagem do pediatra acerca dessa temática. Rev Bras Otorrinolaringol. 2006; 72(5):617-23.
Submitted date:
06/02/2008
Accepted date:
03/16/2009
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email