Revista CEFAC
https://www.revistacefac.org.br/article/doi/10.1590/S1516-18462010000400009
Revista CEFAC
Original Articles

Relação da memória visual com o desempenho ortográfico de crianças de 2ª e 3ª séries do ensino fundamental

Relation between the visual memory and the ortographic performance in the children attending the 2nd and 3rd years at the elementary school

Patricia Manfrin Fontes Barbosa; Neide Guzmán Blanco Bernardes; Mari Ivone Misorelli; Ana Lúcia de Magalhães Leal Chiappetta

Downloads: 0
Views: 204

Resumo

Objetivo: neste estudo procurou-se relacionar a memória visual ao desempenho ortográfico da escrita de crianças da 2ª e 3ª séries do ensino fundamental.

Métodos: foram analisadas 61 crianças de ambos os sexos, com idades variando entre 8 e 9 anos de idade. Avaliadas em sala de aula, pelas examinadoras, no 2º semestre do ano letivo de 2006, utilizando-se de três etapas distintas: Avaliação do ditado oral de palavras isoladas, Avaliação da leitura silenciosa de palavras isoladas e Análise da memória visual por meio da Figura Complexa de Rey.

Resultados: verificou-se que os erros ortográficos diminuem no ditado visual, quando comparado ao ditado oral; crianças que cometem mais erros ortográficos nos ditados têm pior desempenho na Figura Complexa de Rey; crianças de 3ª série possuem menor frequência de erros ortográficos e melhor desempenho em Figura Complexa de Rey, quando comparadas às crianças de 2ª série.

Conclusão: a memória visual é fator importante no desenvolvimento ortográfico, levando a criança a compreender melhor a aquisição de regras ortográficas.

Palavras-chave

Linguagem; Memória; Percepção Visual; Dislexia; Transtornos de Aprendizagem

Abstract

Purpose: in this relate the visual memory to orthographic performance of children's handwriting from 2nd and 3rd years of elementary school.

Methods: it was analyzed 61 children, male and female, with average age between 8 and 9 years old, were analyzed. The children were evaluated in classroom, by the examiner, during the 2nd semester of the school year, in 3 different stages: oral dictation valuation of isolated words, of silent reading valuation of isolated words and visual memory analysis through the Rey Complex Figure.

Results: it was noticed that orthographic mistakes reduces during visual dictation, when compared to oral dictation; children who make more orthographic mistakes during dictation, have worse performance on the Rey Complex Figure; children from 3rd year have less frequency of orthographic mistakes and better performance on the Rey Complex Figure, when compared to 2nd year children.

Conclusion: visual memory is an important fact during orthographic development, helping children to understand better the acquisition of orthographic rules.

Keywords

Language; Memory; Visual Perception; Dyslexia; Learning Disorders

References

1. Assencio-Ferreira VJ. Anatomia da linguagem. In: Assencio-Ferreira VJ. O que todo professor precisa saber sobre neurologia. São José dos Campos: Pulso; 2005. p. 37-48.

2. Bacha SMC, Maia MBA. Ocorrência de erros ortográficos: análise e compreensão. Pró-Fono. 2001; 13(2):219-26.

3. Cagliari LC. A escrita. In: Cagliari LC. Alfabetização & linguística. São Paulo: Scipione; 1993. p. 95-146.

4. Cagliari LC. A leitura. In: Cagliari LC. Alfabetização & lingiística. São Paulo: Scipione; 1993. p. 147-82.

5. Valett RE. Dislexia e distúrbios de leitura. In: Valett RE. Dislexia: uma abordagem neuropsicológica para a educação de crianças com graves desordens de leitura. São Paulo: Manole; 1989. p. 1-10.

6. Luria AR. Memória. In: Luria AR. Fundamentos de neuropsicologia. São Paulo: Universidade de São Paulo; 1981. p. 245-65.

7. Gerber A. Cognição e processamento de informações. In: Gerber A. Problemas de aprendizagem relacionados à linguagem: sua natureza e tratamento. Porto Alegre: Artmed; 1996. p. 74-108.

8. Lombroso P. Aprendizado e memória. Rev Bras Psiquiatr. 2004; 26(3):207-10.

9. Howard CB, Sáez L, Swanson HL. Do different components of working memory underlie different subgroups of reading disabilities? J Learn Disabil. 2006; 39(3):252-69.

10. Azuma T. Working memory and perseveration in verbal fluency. Neuropsychol. 2004; 18(1):69-77.

11. Mansur LL, Carthery MT, Caramelli P, Nitrini R. Linguagem e cognição na doença de Alzheimer. Psicol Reflex Crit. 2005; 18(3):300-7.

12. Jeffries S, Everatt J. Working memory: its role in dyslexia and other specific learning difficulties. Dyslexia. 2004; 10(3):196-214.

13. Lopes EJ, Lopes RFF, Galera CA. Memória de trabalho viso-espacial em crianças de 7 a 12 anos. Estud Psicol. 2005; 10(2):207-14.

14. Oliveira RM. O conceito de executivo central e suas origens. Psicol Teor Pesq. 2007; 23(4):399-406.

15. Hulme C, Goetz K, Gooch D, Adams J, Snowling MJ. Paired-associate learning, phoneme awareness, and learning to read. J Exp Child Psychol. 2007; 96(2):150-66.

16. Valdois S. As grandes etapas da aprendizagam. In: Hout VA, Estienne F. Dislexias: descrição, avaliação, explicação, tratamento. Porto Alegre: Artmed; 2001.p.33-41.

17. Gindri G, Keske-Soares M, Mota HB. Memória de trabalho, consciência fonológica e hipótese de escrita. Pró-Fono. 2007; 19(3):313-22.

18. Meireles ES, Correa J. Regras contextuais e morfossintáticas na aquisição da ortografia da língua Portuguesa por crianças. Psicol Teoria Pesq. 2005; 21(1):77-84.

19. Santos MTM, Navas ALGP. Aquisição e desenvolvimento da linguagem escrita. In: Santos MTM, Navas ALGP. Distúrbios de leitura e escrita: teoria e prática. São Paulo: Manole; 2004. p. 1-26.

20. Bermejo VS, Escribano CL. Nuevos aportes a la intervención en las dificultades de lectura. Univ Psychol. 2005; 4(1):13-22.

21. Levy BA, Zhiyu G, Hessels S, Evans MA, Jared D. Understanding print: early reading development and the contributions of home literacy experiences. J Exp Child Psychol. 2006; 93(1):63-93.

22. Queiroga BAM, Lins MB, Pereira MALV. Conhecimento morfossintático e ortografia em crianças do ensino fundamental. Psicol Teoria Pesq. 2006; 22(1):95-9.

23. Zorzi JL. Aprendizagem e distúrbios da linguagem escrita. Porto Alegre: Artmed; 2003.

24. Zorzi JL, Serapompa MT, Oliveira OS, Faria AT. Análise de atitudes e hábitos de leitura em escolares de 1º grau. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2001; 6(6):39-46.

25. Sousa EO, Maluf MR. Habilidades de leitura e de escrita no início da escolarização. Psicol Educ. 2004; (19):55-72.

26. Salles JF, Parente MAMP. Avaliação da leitura e escrita de palavras em crianças de 2ª série: abordagem neuropsicológica cognitiva. Psicol Reflex Crit. 2007; 20(2):220-8.

27. Capovilla AGS, Joly MCRA, Ferracini F, Caparrotti NB, Carvalho MR de, Raad AJ. Estratégias de leitura e desempenho em escrita no início da alfabetização. Psicol Esc Educ. 2004; 8(2):189-97.

28. Schmalzl L, Nickels L. Treatment of irregular word spelling in acquired dysgraphia: selective benefit from visual mnemonics. Neuropsychol Rehabil. 2006; 16(1):1-37.

29. Stivanin L, Scheuer Cl. Tempo de latência e exatidão para leitura e nomeação em crianças escolares: estudo piloto. Rev Educ Pesq. 2005; 31(3):25-36.

30. Zorzi JL. Aprender a escrever: a apropriação do sistema ortográfico. Porto Alegre: Artmed; 1998.

31. Perfetti CA. A capacidade para a leitura. In: Sternberg R, organizador. As capacidades intelectuais humanas: uma abordagem em processamento de informações. Porto Alegre: Artes Médicas; 1992. p. 72-96.

32. Rey A. Figuras Complexas de Rey: teste de cópia e de reprodução de memória de figuras geométricas complexas: manual. São Paulo: Casa do Psicólogo; 1998/1999.


Submitted date:
12/12/2009

Accepted date:
07/28/2009

6a4d7788a95395592634f8b8 cefac Articles
Links & Downloads

Revista CEFAC

Share this page
Page Sections