Revista CEFAC
https://www.revistacefac.org.br/article/doi/10.1590/S1516-18462010005000001
Revista CEFAC
Original Articles

Linguagem e memória na doença de Alzheimer em fase moderada

Language and memory in the Alzheimer's disease on the moderate phase

Patricia Gomes de Azevedo; Mirela Espessoto Landim; Gisele Priscila Fávero; Ana Lúcia de Magalhães Leal Chiappetta

Downloads: 0
Views: 182

Resumo

Objetivo: analisar as alterações cognitivas (memória e linguagem) no paciente com doença de Alzheimer na fase moderada e verificar se as variáveis sexo, idade e escolaridade interferem nessas habilidades.

Métodos: foi realizado um estudo observacional e prospectivo com 27 sujeitos com doença de Alzheimer na fase moderada, frequentadores do Centro de Reabilitação Regional de Araraquara (CRRA), com idade variando de 60 a 86 anos. O teste utilizado para a avaliação foi o Consortium to Establish a Registry for Alzheimer's Disease (CERAD) que contém várias provas, sendo selecionadas as seguintes: Teste de nomeação de Boston, Memória da lista de palavras, Fluência verbal, Evocação da lista de palavras e Reconhecimento da lista de palavras.

Resultados: as respostas obtidas nesta pesquisa permitiram observar que não houve diferença significante nas variáveis sexo e idade; já na variável escolaridade, obteve-se diferença significante no subteste de nomeação de Boston.

Conclusão: a amostra dos sujeitos desta pesquisa não obteve diferença significante nas variáveis sexo e idade. Já na variável escolaridade, os sujeitos com maior grau de instrução tiveram melhor desempenho na prova de linguagem relacionada ao subteste de nomeação de Boston.

Palavras-chave

Doença de Alzheimer; Memória; Linguagem

Abstract

Purpose: to analyze the cognitive alterations (memory and language) in the patient with illness of Alzheimer in the moderate phase and to verify if the variables: gender, age and education interfere with these abilities.

Methods: an observational study and prospective was carried through with 27 citizens with Alzheimer's disease in the moderate phase, patients of the Center of Regional Rehabilitation of Araraquara (CRRA), with age varying between 60 to 86 years. The test used for the evaluation was the Consortium to Establish a Registry for Alzheimer's Disease (CERAD) that contain some tests of which we select the following ones: Boston nomination test, Memory of list of words, Verbal Fluency, Calling up list of words and Recognition of list of words.

Results: the answers obtained in this research allowed to observe that there was no significant difference in the variable gender and age; however, in the education variable, we got a significant difference in the Boston nomination subtest.

Conclusion: the sample of the citizens of this research did not get significant difference in the variable gender and age. However, in the education variable, the subjects with higher educational degree had better performance in the language test related to the Boston nomination subtest.

Keywords

Alzheimer Disease; Memory; Language

Referencias

1. Bertolucci PHF, Okamoto IH, Toniolo Neto J, Ramos LR, Brucki SMD. Desempenho da população brasileira na bateria neuropsicológica do Consortium to Establish a Registry for Alzheimer's Disease (CERAD). Psiquiatr Clin. 1998; 25(2):80-3.

2. Abreu ID, Forlenza OV, Barros HL. Demência de Alzheimer: correlação entre memória e autonomia. Psiquiatr Clin. 2005; 32(3):131-6.

3. Carvalho ETF, Netto MP. Geriatria: fundamentos, clínica e terapêutica. In: Levy JA, Mendonça LI. Envelhecimento cerebral: demências. São Paulo: Atheneu; 2000. p. 51-62.

4. Lautenschlager NT. Is it possible to prevent dementia?. Rev Bras Psiquiatr. 2002; 24(1):22-7.

5. Alvarez AM, Ávila R, Carvalho IAM. Reabilitação neuropsicológica na doença de Alzheimer. Psiquiatr Clin. 2001; 28(6):286-7.

6. Behrens MIP, Vergara FE. Cien años de la enfermedad de Alzheimer. La inmunoterapia una esperanza?. Rev Méd Chile. 2007; 135(1):103-10.

7. Hueb TO. Doença de Alzheimer. Rev Bras Med. 2008; 65(4):90-5.

8. Almeida OP. Can we prevent Alzheimer's disease? Rev Bras Psiquiatr. 2005; 27(4):264-5.

9. Pérez MP. Las intervenciones dirigidas a los cuidadores de adultos mayores con enfermedad de Alzheimer. Rev Habanera Cienc Méd. 2008; 7(3):1-10.

10. Malagón C, Rodríguez J, Hernández J, Pardo R. Análisis del desempeño del lenguaje en sujetos con demencia tipo Alzheimer (DTA). Rev Fac Méd. 2005; 53(1):3-9.

11. Nitrini R, Caramelli P, Bottino CMC, Damasceno PB, Brucki SMD, Anghinah R. Diagnóstico de doença de Alzheimer no Brasil: avaliação cognitiva e funcional. Recomendações do Departamento Científico de Neurologia Cognitiva e do Envelhecimento da Academia Brasileira de Neurologia. Arq Neuropsiquiatr. 2005; 63(3A):720-7.

12. Coelho FGM, Santos-Galduroz RF, Gobbi S, Stella F. Atividade física sistematizada e desempenho cognitivo em idosos com demência de Alzheimer: uma revisão sistemática. Rev Bras Psiquiatr. 2009; 31(2):163-70.

13. Nitrini R, Caramelli P, Mansur L, organizadores. Neuropsicologia: das bases anatômicas à reabilitação. São Paulo: Clínica Neurológica, Hospital das Clínicas, FMUSP; 2003.

14. Grossman H, Bergmann C, Parker S. Dementia: a brief review. Mt Sinai J Med. 2006; 73(7):985-92.

15. Gauthier S, Vellas B, Farlow M, Burn D. Aggressive course of disease in dementia. Alzheimer's & Dementia. 2006; 2(3):210-7.

16. Donoso A, Behrens MI, Venegas P. Deterioro cognitivo leve: seguimiento de 10 casos. Rev Chil Neuro-Psiquiatr. 2003; 41(2):117-22.

17. Souza JN, Chaves EC, Caramelli P. Coping in aged people with Alzheimer's disease. Rev Latino-Am Enferm. 2007; 15(1):93-9.

18. Friedland RP, Fritsch T, Smyth KA, Koss E, Lerner AJ, Chen CH, et al. Patients with Alzheimer's disease have reduced activities in midlife compared with healthy control-group members. Proc Natl Acad Sci. 2001; 98(6):3440-5.

19. Twamley EW, Ropacki SA, Bondi MW. Neuropsychological and neuroimaging changes in preclinical Alzheimer's disease. J Int Neuropsychol Soc. 2006; 12(5):707-35.

20. Papassotiropoulos A, Fountoulakis M, Dunckley T, Stephan DA, Reiman EM. Genetics, transcriptomics and proteomics of Alzheimer's disease. J Clin Psychiatr. 2006; 67(4):652-70.

21. Costa EG, Silva MCC, Costa MLG, Barros ALS, Soares RF. Análise da deglutição em sujeitos portadores de doença de Alzheimer. Rev Bras Otorrinolaringol. 2008; 74(1). Suplemento.

22. Russo ICP. Intervenção fonoaudiológica na terceira idade. Rio de Janeiro: Revinter; 2004. p.136.

23. Rockland A, Borba J. Primeiros passos na fonoaudiologia: conhecer para intervir nas patologias, distúrbios e exames fonoaudiológicos. Recife: FASA; 2005. p. 200.

24. Gallucci Neto J, Tamelini MG, Forlenza OV. Diagnóstico diferencial das demências. Psiquiatr Clin. 2005; 32(3):119-30.

25. Lopera VEA. Dilemas éticos en etapas leves de la enfermedad de Alzheimer decirle o no la verdad al paciente. Rev Latinoam Bioét. 2008; 8(14):58-65.

26. Bertolucci PHF, Okamoto IH, Brucki SMD, Siviero MO, Toniolo Neto J, Ramos LR. Applicability of the CERAD neuropsychological battery to Brazilian elderly. Arq Neuropsiquiatr. 2001; 59(3A):532-6.

27. Luzardo AR, Gorini MIPC, Silva APSS. Características de idosos com doença de Alzheimer e seus cuidadores: uma série de casos em um Serviço de Neurogeriatria. Texto Contexto Enferm. 2006; 15(4):587-94.

28. Vermelho LL, Monteiro MFG. Transição demográfica e epidemiológica. In: Medronho RA, Carvalho DM, Bloch KV, Luiz RR, Werneck GL. Epidemiologia. São Paulo: Atheneu; 2004. p. 91-103.

29. Garrido R, Menezes PR. Impacto em cuidadores de idosos com demência atendidos em um serviço psicogeriátrico. Rev Saúde Públ. 2004; 38(6):835-41.

30. Herrera Júnior E, Caramelli P, Nitrini R. Estudo epidemiológico populacional de demência na cidade de Catanduva, Estado de São Paulo, Brasil. Psiquiatr Clín. 1998; 25(2):70-3.

31. González JH, Galdames DC, Oporto SS. Perfiles diagnósticos y epidemiológicos en una Unidad de Memoria. Rev Méd Chile. 2005; 133(7):789-94.

32. Letenneur L, Launer J, Andersen K, Dewey ME, Ott A, Copeland JRM, et al. Education and the risk for Alzheimer's disease: sex makes a difference. Eurodem pooled analyses. Am J Epidemiol. 2000; 151(11):1064-71.

33. Qiu C, Bäckman L, Winblad B, Agüero-Torres H, Fratiglioni L. The influence of education on clinically diagnosed dementia incidence and mortality data from the Kungsholmen Project. Arch Neurol. 2001; 58(12):2034-9.

34. Caramelli P, Barbosa MT. Como diagnosticar as quatro causas mais freqüentes de demência?. Rev Bras Psiquiatr. 2002 abr; 24(Supl1):7-10.

35. Engelhardt E, Brucki SMT, Cavalcanti JLS, Forlenza OV, Laks J, Vale FAC. Tratamento da doença de Alzheimer: recomendações e sugestões do Departamento Científico de Neurologia Cognitiva do Envelhecimento da Academia Brasileira de Neurologia. Arq Neuropsiquiatr. 2005; 63(4):1104-12.

36. Letenneur L, Gilleron V, Commenges D, Helmer C, Orgogozo JM, Dartigues JF. Are sex and educational level independent predictors of dementia and Alzheimer's disease? Incidence data from the PAQUID Project. J Neurol Neurosurg Physchiatry. 1999; 66(2):177-83.

37. Lee JY, Chang SM, Jang HS, Chang JS, Suh GH, Jung HY, et al. Illiteracy and the incidence of Alzheimer's disease in the Yonchon County survey, Korea. Int. Psychogeriatr. 2008; 20(5):976-85.


Submitted date:
25/08/2008

Accepted date:
06/10/2009

6a4cc56ea95395546a30ad89 cefac Articles
Links & Downloads

Revista CEFAC

Share this page
Page Sections